MARPAOS Publicado 29 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2012 Quisiera saber como se comporta la D600 con el nikon 17-55 2.8 y el nikon 12 -24 ya que son los dos objetivos que tengo en dx y estoy muy contento con ellos,en un posible salto a FF,gracias de antemano,un saludo juanjo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jaimecm82 Publicado 29 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2012 Quisiera saber como se comporta la D600 con el nikon 17-55 2.8 y el nikon 12 -24 ya que son los dos objetivos que tengo en dx y estoy muy contento con ellos,en un posible salto a FF,gracias de antemano,un saludo juanjo Compañero, precisamente esos eran mis objetivos en DX, con la D90 primero, y con la D300 después. La calidad de ambos esta más que contrastada, sobre todo el 17-55. No los llegue a probar con la de D600 ya que los vendí antes de comprarla, pero te puedo decir más o menos cual es mi reflexión por si te sirve de algo. Yo creo que de manera transitoria podrías reutilizarlas, pero parte de la gracia de pasar a FX es el control sobre la profundidad de campo tan reducida, y esto lo pierdes si usas lentes DX. Yo los vendí con intención de comprar el 16-35mm (probablemente en Navidad...) y de 35 para arriba tirar con fijos (50 y 85 básicamente) Si vas a hacer social y necesitas un zoom, casi mejor que hagas el esfuerzo de hacerte también con un estándar luminoso (2.8) para exprimir las ventajas del sensor de mayor tamaño. Saludos, Jaime Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MARPAOS Publicado 29 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2012 Muchas gracias por la repuesta,la verdad que me gustaría saber la opinión de alguien que los haya probado,también tengo un Nikon 28-80 2.8 que conseguí a buen precio que creo que es al estándar luminoso al que te refieres,¿imagino que estarás contento con la D600 ,un saludo juanjo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
buhopenumbras Publicado 29 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2012 pues yo probé el sigma 17-50 2,8 y en fx non es aprovechable en ninguna de sus focales y en dx pues pierde bastante ,a mi juicio,la gracia del fx con menos de la mitad de mpx para salir del paso esta bien pero poco más, saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jaimecm82 Publicado 29 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2012 Muchas gracias por la repuesta,la verdad que me gustaría saber la opinión de alguien que los haya probado,también tengo un Nikon 28-80 2.8 que conseguí a buen precio que creo que es al estándar luminoso al que te refieres,¿imagino que estarás contento con la D600 ,un saludo juanjo De nada. Si, me referia a algo de ese rango más o menos (24/28-70). Entiendo que te pique la curiosidad de probar esos dos pata negra con la D600, pero cuando veas las posibilidades que dan los 24Mpx no creo que sigas usandola a 10MPx en modo recorte para reaprovechar esas lentes. Por lo que puedes sacar por ambas en el mercadillo te puedes hacer con casi cualquiera de los grandes angulares. Yo como te comentaba, se que iré a por el 16-35 que da una cobertura similar al 12-24 que ya tienes con la D7000. La verdad es que estoy muy satisfecho con la compra. Es una cámara muy buena. Es un gran salto desde la D300 en cuanto a calidad, quizá no tanto en cuanto a determinadas prestaciones PRO que el cuerpo de la D300 ofrecia, pero que yo precisamente aprovechaba muy poco. Un saludo, Jaime Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kamarika Publicado 29 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2012 Quisiera saber como se comporta la D600 con el nikon 17-55 2.8 y el nikon 12 -24 ya que son los dos objetivos que tengo en dx y estoy muy contento con ellos,en un posible salto a FF,gracias de antemano,un saludo juanjo Hola Juanjo, veo que tenemos intereses comunes, en mi caso, desde el principio, tenía claro mi paso a FF y compré todo los objetivos con esa premisa. Si quieres o necesitas mis lentes para hacer alguna prueba, ni lo dudes. Un abrazo. Gotzon. PD: si la compras antes que yo me avisas, que igual no me importaría ver que tal va el asunto, en principio mi intención es a principios del año que viene, en función de ofertas post-navideñas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 29 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2012 El 12-24 se puede usar con un viñeteo aceptable a partir de 16-18mm. Sobre el 17-55, aquí tienes el viñeteo que produce en FX: También puedes usar el recorte en DX, pero perderás la esencia del FX. Creo que tocará cambiar de ópticas, si quieres aprovechar al completo el formato. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MARPAOS Publicado 30 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2012 Hola Juanjo, veo que tenemos intereses comunes, en mi caso, desde el principio, tenía claro mi paso a FF y compré todo los objetivos con esa premisa. Si quieres o necesitas mis lentes para hacer alguna prueba, ni lo dudes. Un abrazo. Gotzon. PD: si la compras antes que yo me avisas, que igual no me importaría ver que tal va el asunto, en principio mi intención es a principios del año que viene, en función de ofertas post-navideñas. Tengo pensado lo mismo,esperar un poco o un mucho,dependiendo de la parienta jejeje espero que sea poco,pero minimo pasadas ls navidades,gracias por el ofrecimiento,ya sabes donde estoy para lo que quieras,un saludo y un abrazo juanjo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MARPAOS Publicado 30 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2012 El 12-24 se puede usar con un viñeteo aceptable a partir de 16-18mm. Sobre el 17-55, aquí tienes el viñeteo que produce en FX: También puedes usar el recorte en DX, pero perderás la esencia del FX. Creo que tocará cambiar de ópticas, si quieres aprovechar al completo el formato. Un saludo. Muchisimas gracias Dinotxo,con explicaciones tan evidentes ,parece que no queda duda del cambio de objetivos,felicitarte por la serie de tomas de tu viaje por África,todas buenisimas,un saludo y gracias juanjo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MARPAOS Publicado 30 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2012 De nada. Si, me referia a algo de ese rango más o menos (24/28-70). Entiendo que te pique la curiosidad de probar esos dos pata negra con la D600, pero cuando veas las posibilidades que dan los 24Mpx no creo que sigas usandola a 10MPx en modo recorte para reaprovechar esas lentes. Por lo que puedes sacar por ambas en el mercadillo te puedes hacer con casi cualquiera de los grandes angulares. Yo como te comentaba, se que iré a por el 16-35 que da una cobertura similar al 12-24 que ya tienes con la D7000. La verdad es que estoy muy satisfecho con la compra. Es una cámara muy buena. Es un gran salto desde la D300 en cuanto a calidad, quizá no tanto en cuanto a determinadas prestaciones PRO que el cuerpo de la D300 ofrecia, pero que yo precisamente aprovechaba muy poco. Un saludo, Jaime Gracias Jaime por las respuestas ,un,saludo juanjo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bujia Publicado 7 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2012 Ayer le monté a mi D600 el sigma 10 20 3.5 que solia usar en la D7000, y la verdad es que el resultado en cuanto a definición es muy bueno..pero el recorte es un factor a tener muy en cuenta, por lo que desisto de la idea y estoy a la caza de un ángular para sacarle provecho a esta máquina que de momento solo me ha dado satisfacciones a pesar de haber tenido que limpiar el sensor después de 200 fotos... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orethorn Publicado 17 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 17 de Diciembre de 2012 Yo estoy en la misma, deseando pasar de mi vieja y fiel D90 a la D600, sobretodo por que ultimamente tengo mucho interes en la astrofotografía. Pero tengo un par de objetivos DX el 18-105 y un Tokina 11-16 f/2.8 La idea es comprar el Samyang 14 f/2.8 para sustituir el Tokina para astrofotografía (si me quedo con la lente DX poco ganare). Pero el 18-105 se tendrá que quedar conmigo bastante tiempo, y me entran dudas por que posiblemente sera la lente que mas uso. ¿Que opináis? La sustituta del 18-105 quiero que sea el 24-70 f/2.8, pero para poder comprarlo tendré que esperar bastante. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carvertrujillo Publicado 17 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 17 de Diciembre de 2012 Hola horethorn, si has estado satifecho (como yo) con el 18-105 VR te recomiendo el nuevo 24-85 VR Mas calidad optica y construccion, similar versatilidad en FX (bueno focal mas corta) y un precio bajisimo comparado con el 24-70 f2,8. Es muy comodo de usar por tamaño y poco peso y un VR eficaz. saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
VIFEBE Publicado 19 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2012 Definitivamente no debemos usar objetivos DX en cámaras FX. A menos que nos encontremos en transición. Es preferible primero invertir en buenas opticas y despus en cámara, si ya se ha hecho la inversión en la cámara y esta soporta DX en recorte... pues estás desperdiciando tu sensor... En mi caso me compre la D600 y acabo de pedir el 16-35 f4 que es una maravilla en nitidez y nada que ver con el Tokina 11-16 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 19 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2012 Yo estoy en la misma, deseando pasar de mi vieja y fiel D90 a la D600, sobretodo por que ultimamente tengo mucho interes en la astrofotografía. Pero tengo un par de objetivos DX el 18-105 y un Tokina 11-16 f/2.8 La idea es comprar el Samyang 14 f/2.8 para sustituir el Tokina para astrofotografía (si me quedo con la lente DX poco ganare). Pero el 18-105 se tendrá que quedar conmigo bastante tiempo, y me entran dudas por que posiblemente sera la lente que mas uso. ¿Que opináis? La sustituta del 18-105 quiero que sea el 24-70 f/2.8, pero para poder comprarlo tendré que esperar bastante. Opino que no te compres la D600. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 19 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2012 Yo estoy en la misma, deseando pasar de mi vieja y fiel D90 a la D600, sobretodo por que ultimamente tengo mucho interes en la astrofotografía. Pero tengo un par de objetivos DX el 18-105 y un Tokina 11-16 f/2.8 La idea es comprar el Samyang 14 f/2.8 para sustituir el Tokina para astrofotografía (si me quedo con la lente DX poco ganare). Pero el 18-105 se tendrá que quedar conmigo bastante tiempo, y me entran dudas por que posiblemente sera la lente que mas uso. ¿Que opináis? La sustituta del 18-105 quiero que sea el 24-70 f/2.8, pero para poder comprarlo tendré que esperar bastante. Opino que no te compres la D600. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LOCK Publicado 20 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Diciembre de 2012 por que lo dices Dinotxo , no es una buena camara para nocturna ? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saldo Publicado 21 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2012 por que lo dices Dinotxo , no es una buena camara para nocturna ? No van por ahí los tiros, Yo creo que dice que para tener la D600 con el 18-105, mejor no gastarte la pasta en la D600. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orethorn Publicado 31 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 31 de Diciembre de 2012 Gracias a todos. Opino que no te compres la D600. Un saludo. Dinotxo, ¿podrías explicarte mas? He estado dándole vueltas e igual opto por un 24-120 f/4 en lugar del 24-70 f/2.8, pondré un hilo en ópticas al respecto. Muchas gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
oriolcases Publicado 4 de Enero de 2013 Compartir Publicado 4 de Enero de 2013 Buenos días, Como puedo saber que objetivos son óptimos para 'full frame'. Así cómo para los objetivos NIKON son lo que no llevan la etiqueta DX... Para objetivos Signa, Tamron, Samyang... Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orethorn Publicado 10 de Febrero de 2013 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2013 ¿Alguien podría contarme si al utilizar la D600 en modo recorté DX se sigue obteniendo la misma calidad en ISOs altos? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eduardo81 Publicado 11 de Febrero de 2013 Compartir Publicado 11 de Febrero de 2013 Lo que el compañero quiere decir es, si el objetivo que mas usas y con el que más cómodo estás es el nikon 18-105 no te gastes un dineral en una cámara como la D600 casi 2000 euros + ópticas y sigas disfrutando de tu D90 + 18-105. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Estorki Publicado 11 de Febrero de 2013 Compartir Publicado 11 de Febrero de 2013 ¿Alguien podría contarme si al utilizar la D600 en modo recorté DX se sigue obteniendo la misma calidad en ISOs altos? Obtendras la misma calidad a tamaño completo, 100%. El problema es que perderas MP y por tanto el clásico reescalado a la baja para el formato de salida de la imagen, será menor. Por ende, la reducción de ruido que se genera al redimensionar a la baja la imagen será menor. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.