petita_ariadna Publicado 27 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2012 Hola me gustaría que de echéis una mano par decidir en un dilema que tengo Tengo una D3000 con 18-55 y tenia un 55-200 so los que vienen en el pack, el 55-200 por una caída se fue a tomar por….. Y estas navidades puedo comprarme algo que os parece algunos de estas lentes: OBJETIVO TAMRON 70-300MM F4-5,6 DI LD MACRO NIKON OBJETIVO SIGMA 70-300MM F4-5.6 APO NIKON OBJETIVO TAMRON AF 18-200MM F3,5 6,3 XR NIKON MOTOR Cual montarías teniendo en cuanta que ya tengo 18-55 Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 27 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2012 (editado) Hola: Bienvenida a Nikonistas. Teniendo el Nikon 18-55, personalmente, lo sustituiría por otro Nikon AF-S 55-200 VR, un teleobjetivo con una relación calidad-precio envidiable, con motor de enfoque y estabilizador (VR) Los dos teles que citas (Tamron 70-300 y Sigma 70-300) no tiene motor de enfoque, por lo que te tocará enfocar a mano, y no tienen estabilizador. Te paso unos enlaces para que te formes una opinión: http://www.google.es...355534169,d.d2k http://www.google.es...355534169,d.d2k http://www.google.es...355534169,d.d2k http://www.google.es...jYtDNPhIDFgxoWA http://www.google.es...cLGN2W3v90_gsgw El Tamron 18-200 es otro concepto. Es un todoterreno (con lo bueno y lo malo que tienen estos objetivos). El mejor todoterreno para tu D3000 posiblemente es el Nikon 18-200 VR. Teniendo el 18-55, me reitero en mi opinión incial, cómprate el Nikon AF-S 55-200 VR. Si el presupuesto puede estirarse más ya hablariamos del Nikon 55-300 VR o del Tamon 70-300 VC (ojo, no confundir con el que has puesto en tu post...) Un saludo Editado 27 de Diciembre de 2012 por PPDEJESUS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
petita_ariadna Publicado 28 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Ok entendido los tele no tiene motor pues casi los descarto pero entre el nikon 55 – 200 O el tamron 18 – 200 no se tengo alguna duda lo jodido es tener que cambiar muy a menudo la lente el 18-55 por el 55-200 con el tamron no me pasaría que opinas de este modelo OBJETIVO TAMRON AF 18-200MM F3,5 6,3 XR NIKON MOTOR Un comentaro que no viene a cuento con la pregunta tengo un flax de un acamara canon de carrete una eos existe alguna posibilidad de acoplarlo a la d3000 el flaix es un speedlite 420EZ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
petita_ariadna Publicado 28 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Ok entendido los tele no tiene motor pues casi los descarto pero entre el nikon 55 – 200 O el tamron 18 – 200 no se tengo alguna duda lo jodido es tener que cambiar muy a menudo la lente el 18-55 por el 55-200 con el tamron no me pasaría que opinas de este modelo OBJETIVO TAMRON AF 18-200MM F3,5 6,3 XR NIKON MOTOR Un comentaro que no viene a cuento con la pregunta tengo un flax de un acamara canon de carrete una eos existe alguna posibilidad de acoplarlo a la d3000 el flaix es un speedlite 420EZ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Si no quieres cambiar de objetivos igual deberías plantearte otro tipo de cámara más apropiada que una réflex "de objetivos intercambiables" (que ahí está la gracia...) El combo de Nikkor 18-55 + 55-200VR es insuperable por el precio (y me parece, a riesgo de equivocarme, que ningún 18-200 lo supera... salvo en la ventaja de no tener que cambiar de óptica, claro) Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nitus Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 En mi experiencia personal, que es sólo mía y no aplicable a nadie más, en una misma sesión de fotos (como fiesta, reunión familiar, salida por el campo, paseo por la ciudad) no suelen haber muchos cambios de objetivo. Las condiciones de la sesión y lo que uno quiere hacer dicen que uno tirará corto o largo y, la verdad, se respeta bastante. Otra cosa es una salida por la montaña de cuatro o cinco horas, que da para mucho. Si te agobia cambiar de objetivo entonces tendrías que contemplar un todo terreno tipo 18-200 o una compacta. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Medy Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Si tienes un 18-55 y lo piensas mantener, o cojes el 55-200Vr o el 70-300 VR ( los 2 nikkor). Pagas la diferencia de calidad, busca de segunda mano. Si piensas deshacerte del 18-55, pillate el 18-200 vr I - VR II ( nikkor). En lentes para mi es prioritario usar lentes nikkor en la gamma que comentas. Un saludo . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 que opinas de este modelo OBJETIVO TAMRON AF 18-200MM F3,5 6,3 XR NIKON MOTOR Mi opinión acerca del susodicho objetivo es MALA. Tiene unas abercciones cromáticas que las ven los ciegos, y una distorsión geométrica exagerada. Notarías muchísima merma de calidad respecto al 18-55 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
QuiqueS Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Si no quieres cambiar de objetivos a menudo vete a por el TT 18-200 de Nikon. Sino estira el presupuesto y comprate el 70-300 VR también de Nikon Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Un comentaro que no viene a cuento con la pregunta tengo un flax de un acamara canon de carrete una eos existe alguna posibilidad de acoplarlo a la d3000 el flaix es un speedlite 420EZ Yo uno de los flash que utilizo es un Canon Speedlite 177A. Tienes que tener en cuenta usa serie de cosas, aparte de la marca: - Tensión en la zapata, ya que podrías "achicharrar" la cámara. Para eso lo mejor es que consultes algo tal que así: http://www.plainpix.com/zuendspannungs.php - En caso de que la tensión te permita su uso, ten en cuenta que vas a perder todos los automatismos de la cámara, pero no los del flash. Es decir, que vas a tener que trabajar en modo "M", asignando una velocidad no superior a la máxima de sincronización (200, creo), y un valor de ISO y de diafragma. Luego trasladas esos valores de ISO y diafragma al flash, y dejas que sea él el que ajuste el fogonazo. La cosa se complica un poco si lo queires usar como flash de relleno, pero no es imposible. El concepto es el mismo: ajustas una exposición con la cámara (velocidad, abertura, ISO), y le trasladas los valores al flash, "engañándole", si quieres que el fogonazo sea menor (por ejemplo, si en la cámara tieses ISO 100, y al flash le dices ISO 400, has reducido su intensidad a 1/4). Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sobrinus Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Ahí tienes el objetivo que me compré yo para complementar el 18-55vr : http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/nikon/745-nikon-55-200mm-f-4-56-dx-af-s-vr-.html Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sobrinus Publicado 28 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 Es el 55-200vr por 149€ a mi con los gastos de envío me salió por 161€ en total. Espero que te sirva. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
petita_ariadna Publicado 28 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2012 definitivo descartados los 300 me compro el tamrom o el nikkon que ya tenia 55 200 solo la ultima cosa que os parece este ya que tengo alguna duda gracias por todo. http://www.digital-factory.es/4960371005195.html Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 29 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Diciembre de 2012 (editado) Hola: Como te dije en mi respuesta anterior, el Nikon 55-200 VR es la opción que escogería. Aquí lo tienes por 177,- euros http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-55-200MM-F4-5-6-GII/dp/B000O161X0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1356745772&sr=8-1 Un saludo Editado 29 de Diciembre de 2012 por PPDEJESUS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 29 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 29 de Diciembre de 2012 definitivo descartados los 300 me compro el tamrom o el nikkon que ya tenia 55 200 solo la ultima cosa que os parece este ya que tengo alguna duda gracias por todo. http://www.digital-f...0371005195.html Y como te dije en una respuesta anterior, me parece un objetivo MALO: es poco luminoso (es posible que tengas problemas para enfocar automáticamente a f/6.3, ya que es una luminosidad menor de la establecida por Nikon para que funcione el AF, que es f/5.6, salvo en algunos modelos de gama superior), la calidad óptica es muy inferior a lo que has tenido, por lo que es posible que te lleves una decepción, y en cuanto a intervalo de focales, no ganas nada respecto a loque ya tenías, a diferencia del Sigma 70-300 APO (que por cierto, hay una versión con motor). Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.