Sigma 400 f 5,6

[alvarito93]

Buenas

 

Busco a alguien que haya tenido este objetivo: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?idlens=407

 

Y me pueda decir como le ha ido y si lo utilizaría para deportes esporádicamente, mi cámara tiene motor de enfoque por lo tanto entiendo por lo que he leido que el AF servirá

 

Un saludo y gracias por anticipado

[alvarito93]

Nadie sabe nada?

 

La verdad es que es un objetivo que no se ha hablado mucho de el, pero vamos a ver si alguien lo tiene por ahí

 

Un saludo

[NIVOLA]

yo he tenido el último modelo de ese objetivo y es bastante bueno, ese no lo he probado.

 

saludos.

[alvarito93]

Muchas gracias por tu coemntario, el siguiente es el Macro no? otro compañero con el que hablé po MP también había tenido

 el macro pero de este ni rastro aún.

 

Un saludo

[Macsura]

Yo lo tuve hace muchos años, cuando no existían cámaras digitales. La verdad es que no me gustaba su definición. Tenía también el Nikkor 180/2.8 y prefería utilizar éste ampliando y recortando antes que el Sigma. Con eso te digital todo.

[Navarro82]

El "pelado" no merece la pena, el "APO" es bastante bueno y el "APO-Macro" se puede considerar más que bueno.

 

Slds.

[alvarito93]

El que yo comento es el APO, sin MACRO

 

Alguien podría postear o pasarme unas fotos en el caso de que lo haya usado en deportes así como comentarme su velocidad de enfoque

 

Un saludo

[Josemasmas]

YO tengo el apo con una d90 y teniendo en cuenta mi habilidad no hace malas fotos

 

http://500px.com/photo/14274609

[alvarito93]

Yo lo tuve hace muchos años, cuando no existían cámaras digitales. La verdad es que no me gustaba su definición. Tenía también el Nikkor 180/2.8 y prefería utilizar éste ampliando y recortando antes que el Sigma. Con eso te digital todo.

Muchas gracias por tu opinion, me ha pasado unas fotos el vendedor (una persona muy atenta y amable, todo hay que decirlo) a unos patos que el había hecho y la definición no me convencía (ya se que es un objetivo viejo y que por lo que piden por el tampoco se pueden esperar auténticas maravillas), pero también me comentó que sólo lo había usado tres veces desde que lo compró él y que el resto del tiempo lo había tenido en el armario, por lo tanto también pensé que no se había adaptao al objetivo, no es que sea un objetivo caro, pero tampoco me gusta tirar el dinero.

 

Un saludo

[nelsonhg]

hola este teleobjetivo vale para una nikon d3100 ????

[Chiripun69]

hola este teleobjetivo vale para una nikon d3100 ????

Valer vale, pero creo que tendrás que enfocar a mano