Mar de dudas

[jsanchezdor]

Hola. Dispongo de una D3000 con los siguientes objetivos:

 

- Nikkor 18-55 3.5-5.6 VR

- Nikkor 55-200 4-5.6 VR

 

El caso es que se me está rompiendo el 18-55 y tengo varias opciones para sustituirlo

 

opción 1. Comprar un Tamron 17-50 2.8 (200 euros de segunda mano)

opción 2. Vender el 55-200 y comprar un Tamron 18-200 3.5-6.3

opción 3. Vender el 55-200 y comprar un Sigma 18-200 3.5-6.3

opción 4. Comprar una cámara + 18-55 (en kit) de mayor calidad (D5100 o alguna así)

 

Todos los objetivo que tengo y que necesito tienen que tener motor de enfoque, ya que la D3000 no lo lleva.

 

¿Qué opción cogeríais?

 

Un saludo

[franxx]

El tamron, lo tuve y lo recomiendo, el rey del bbb

[Oscar Barcelona]

Yo tiraria por la opción 1. Para mejorar ópticamente. Con los todoterrenos no lo harás.

Si te da para cambiar de cámara, eso siempre está bien.

 

Un saludo,

Oscar

[Urimas]

Yo tiraria por la opción 1. Para mejorar ópticamente. Con los todoterrenos no lo harás.

 

 Completamente de acuerdo con el compañero Oscar. 

[NIVOLA]

Yo la opción 1, es la que veo de mas calidad, aunque conste que a nivel muy personal, a mi el Tamron no me llego a gustar del todo, a focales angulares al menos mi unidad distosionaba de lo lindo, aunque no le quito que en lo demas es buen objetivo, y que la distorsion, hoy se quita

facilmente.

 

saludos.

Editado 20 de Junio de 2013 por NIVOLA

[jarm]

No conozco el Tamrom, pero me tiraría a por esa opción, que dará más calidad que un todoterreno 18-200. Para cambiar de cámara ya tendrás tiempo.

[500MMMC]

En mi modesta opinión, la opción 17-50 f/2.8, especialmente si es no estabilizado. El Sigma 18-200 no lo conozco, pero el Tamron 18-200, ópticamente deja bastante que desear.

 

Sobre el cambio de cámara, yo personalemnte no me iría a una D3X00 ni D5X00. Miraría de pillar cuanto menos una D7000. Con ella te olvidarías de problemas tipo "necesito que el objetivo tenga motor de enfoque". E incluso podrías utilizar los estupendos (y acceibles) AI/AIs con fotometría.

[jsanchezdor]

Veo que todos coincidís en lo mismo. visto así, ¿Alguien vende un 17-50? No he visto nada que me convenza en el mercadillo.

[jabitxu4ever]

Hola,

 

lo primero me hace gracia lo de "se me está rompiendo", o está roto o no lo está.

 

Yo he tenido el tamron que mencionas y es una lente increible en rendimiento óptico y no así en construcción, en su día también tuve un sigma 18-200 OS y es un todo terreno sin mas.

 

Conclusión todo dependerá de si quieres una sola focal para todo, o prefieres un zoom corto y  aparte tu 55-200.

 

Respecto a la cámara yo antes de hacerme con una 5100 me compraba una d90 de segunda mano, ahí si creo que vas a notar el salto de verdad.

 

un saludo.

[jsanchezdor]

Lo primero me hace gracia lo de "se me está rompiendo", o está roto o no lo está.

El objetivo está roto, pero hasta ahora me las arreglaba porque enfocaba, ahora, cuando quiere enfoca y cuando quiere no. Por eso digo que se me está rompiendo.

 

De momento, creo que el 17-50 gana por goleada.

[Oscar Barcelona]

Hola,

 

si esperas y vas buscando por el mercadillo van apareciendo 17-50s a menudo.

Este no es el sitio para anunciarte como comprador de uno. Una vez tengas los 50 mensajes lo podrás poner en el mercadillo y ya verás como tendrás ofertas interesantes.

 

Un saludo,

Oscar