Lente Nikon ¿Original o Falso?

[charly10_ctz]

Buenas, soy nuevo en el foro, mi nombre es Carlos, de Santiago de Chile.

Estoy buscando un lente para una Nikon D3000 55-300mm, me ofrecen este pero no dice Nikkor (como el lente original) por ningun lado, soy novato en el tema, puede ser una replica? o efectivamente es original?

Aqui dejo las fotos.

 

 

De ante mano muchas gracias!

[nikonestosojos]

¿Es una broma? Claramente en la última foto dice nikkor. Ahí, así:   Nikon AF NIKKOR I 70-300mm 1:4-5.6 G

[charly10_ctz]

¿Es una broma? Claramente en la última foto dice nikkor. Ahí, así:   Nikon AF NIKKOR I 70-300mm 1:4-5.6 G

Perdon, no es ninguna broma, pero realmente desconozco y prefiero ser precavido y preguntar a gente que realmente sabe del tema.

Lo estaba comparando con este 

Perdon si mi pregunta causo molestia.

[nikonestosojos]

Por cierto, sí que es original. Mira aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35741

 

 

Cambia el color, pero es el mismo.

[nikonestosojos]

Sí, versiones diferentes. Te recomiendo esta publicación, muy util a la hora de adquirir objetivos: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34071

 

Y no, no me has molestado. Que bueno que preguntes pues así hacemos todos. Suerte.

[JonT5]

Estas comparando un viejo nikkor (que si que lo pone) con un nuevo nikkor 70-300, claro que no son iguales, son muy diferentes por dentro y fuera, el primero es el viejo.

[Oscar Barcelona]

el primero que pones, es original (Nikon).

Pero del 70-300 G al 70-300 AF-S G:

1.- Han añadido motor de enfoque (el 1o es de enfoque manual en las cámaras básicas D3xxx D5xxx)

2.- Han mejorado las lentes

3.- Han añadido VR (reducción de la vibración)

4.- Han mejorado la construcción

 

Nada que ver, en el precio tampoco el 1o lo encuentras por 100€, y el 2o se va a más de 400.

 

Un saludo,

Oscar

[krokodiland]

El que te venden es la versión antigua del 70-300 (y si que es original Nikon).

Nada que ver tanto a nivel de calidad de construcción como de calidad óptica con el actual y mas moderno, además de no tener estabilizador (VR).

Realmente es un objetivo considerado mediocre y poco valorado actualmente.

 

Un saludo

[JaumeBCN]

Pregunta tonta ¿Hay ópticas falsas que imiten las originales de Nikon?

 

Saludos

[Mansell]

Pregunta tonta ¿Hay ópticas falsas que imiten las originales de Nikon?

 

Saludos

 

Con lentes dentro no 

[krokodiland]

Pregunta tonta ¿Hay ópticas falsas que imiten las originales de Nikon?

 

Saludos

 

 

Con lentes dentro no 

Hombre, había aquella espiece de termo con forma de 70-200 VR II si mal no recuerdo..........    

 

Un saludo

[monteraz]

Pregunta tonta ¿Hay ópticas falsas que imiten las originales de Nikon?

 

Saludos

 

Sí que hay alguna cosa, pero ostensiblemente falsa,  y siempre de la era analógica, como esta curiosa "Nikon" 2D 9000F:

 

 

http://www.ebay.ie/itm/NIKON-2D-9000F-f-1-4-5-50m-m-MADE-IN-JAPAN-/261210217918?pt=Film_Cameras&hash=item3cd1579dbe

 

Todo salta a la vista, la apertura de 50 mm f/4,5 cosa que Nikon no ha fabricado jamás, el visor sin pentaprisma, el rótulo.... pero vamos, aquí tenemos un caso de alguien que pone una foto con un objetivo donde se lee claramente Nikkor y dice que no pone Nikkor, asín que hoygan, todo puede pasar. 

Editado 21 de Junio de 2013 por monteraz

[Copacabana]

Lo que si hay fake son los filtros todos tengan cuidado esos chinos malandros copian los filtros serie NC hay una página búsquenla para que si compran unos no les vean la cara de pascuatos.

 

 

[Orlik]

No pilles ese, es una caca de lente

[Isis89]

Es original.