Un tema de dichoso factor de recorte...

[Chuchón]

Muy buenas compañeros!

 

Hace poco en un hilo distinto, sobre telezooms y demás, quedé en entredicho por el tema del factor de recorte.

 

Hablábamos de objetivos DX y objetivos FX sobre una cámara DX. Los objetivos y la cámara no vienen a cuento, da un poco igual ahora mismo. El caso es que yo hasta ahora, pensaba que los objetivos DX cumplían, sobre un cuerpo DX, todo el rango focal que dicen cubrir. Pongamos como referencia el 35mm f1.8 DX. Pues yo pensaba que cubría esos 35mm. Pero que si le poníamos un 35mm f2 de FX, se nos "vería" como un 52mm en nuestro cuerpo DX.

 

Hablé un rato con un gran compañero que me aseguró y reaseguró que ambos objetivos se verían exactamente igual en mi cámara. Da igual que le ponga un objetivo DX que un FX porque cubrirán ese rango. Personalmente me dan igual las equivalencias con el Full Frame y la cámara de 35mm ya que yo casi ni llegué a utilizarlas, para mi lo importante es tener las ideas claras.

 

Es verdad que no importa si le pongo un 35mm f1.8 DX que un 35mm f2 FX? Ambos se verán igual, se hará exactamente la misma foto? Igual que si pongo un 85mm f3.5 DX y un 85mm f1.4 FX?

 

Porque si es así hasta el día de hoy yo he estado muy engañado. Yo pensaba firmemente que todos los objetivos FX tenía que multiplicarlos por 1.5 para saber cual era la distancia focal real que iban a tener en mi cámara. Y de ahí mi miedo en decidirme a comprar un 85mm f1.8 y que se me quedase demasiado largo (120mm+), mientras que veía mas asequible un 50mm 1.4 que supuestamente se me quedaba en 75mm.

 

 

Veamos si era yo el único equivocado o cuán claro lo tenemos todos 

[sebastia a. b.]

Da lo mismo......

 

con un 35mm DX veras exactamente lo mismo que con 35 FX, por poner un ejemplo,  (aunque seguramente el FX te dará más calidad optica)

[franxx]

Con los dos objetivos de 35mm verás el mismo encuadre en tu visor, tu amigo tenia razón, lo que pasa es que tu encuadre será de unos 52mm comparandolo con una FX, es decir, en FX el 35mm será 35mm y en tu camara un 52mm. ¿te he aclarado algo o te he liado más?

[Rabla]

La eterna cuestión,

 

A ver si puedo aclararlo con ejemplos:

 

Tu cámara es DX.

 

- Si le pones un  objetivo 35 mm DX verás lo mismo que si le pones un objetivo 35 mm FX

- ¿Entonces porqué en uno pone DX y en otro FX, si vemos lo mismo?---> El marcado DX o FX no se pone por lo que 'se ve' se pone porque como el sensor DX es mas pequeño el objetivo puede ser de menor diámetro ( para entendernos) para cubrir todo el sensor y por tanto se fabrica mas 'pequeño'

- ¿Y si pongo un FX pasa algo? ---> No pasa nada, verás lo mismo

- ¿Y si pondo un objetivo DX en una cámara FX?  ---> Pues como es de menor diámetro nos produce viñetéo.

 

- ¿Cual es la diferencia en montar un objetivo en una cámara DX y en una FX?  ----> Pues que con la cámara DX ves como si tuvieras montado un objetivo de focal x1.5 en una FX, es decir, con un 35 mm en cámara DX ves lo mismo que con un 50 mm (52.5) en una FX.

 

Saludos

[Chuchón]

 ¿Cual es la diferencia en montar un objetivo en una cámara DX y en una FX?  ----> Pues que con la cámara DX ves como si tuvieras montado un objetivo de focal x1.5 en una FX, es decir, con un 35 mm en cámara DX ves lo mismo que con un 50 mm (52.5) en una FX.

 

"Toda la vida" haciendo el calculo con los objetivos y era con el sensor con lo que tenía que hacer el cálculo. Osea que es, como dices, como si tuviera montado un objetivo de focal x1.5 en una focal FX. Es el dato clave.

 

Y se fabrican los objetivos DX para "ahorrarse" ese cacho de imagen que no usamos (la zona exterior) cuando montamos un objetivo FX en una cámara DX. Entiendo.

 

Así que cuando en reviews hablan de las ventajas de un objetivo 35mm en una cámara FX, en nuestras cámaras DX realmente son 24mm. Es muy interesante...

 

Muchas gracias a todos!!

[zappamonk]

Hablé un rato con un gran compañero que me aseguró y reaseguró que ambos objetivos se verían exactamente igual en mi cámara. Da igual que le ponga un objetivo DX que un FX porque cubrirán ese rango. Personalmente me dan igual las equivalencias con el Full Frame y la cámara de 35mm ya que yo casi ni llegué a utilizarlas, para mi lo importante es tener las ideas claras.

 

Vaya gran compañero que no te convenció, eh... :lol:

 

Echa un ojo a este reciente hilo que abrió Monteraz con el asunto de los recortes y te darás cuenta de que la única diferencia entre un objetivo DX y otro FX es que el segundo abarca más superficie de imagen proyectada:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=273203&p=2778214

 

[sebastia a. b.]

Así que cuando en reviews hablan de las ventajas de un objetivo 35mm en una cámara FX, en nuestras cámaras DX realmente son 24mm. Es muy interesante...

 

Muchas gracias a todos!!

 

 

Un 35mm FX se comporta como un 52.5mm en DX (no son 24mm...)

Editado 1 de Agosto de 2013 por sebastia a. b.

[Rabla]

Un 35mm FX se comporta como un 52.5mm en DX (no son 24mm...)

 

No

 

Saludos