Una pregunta un tanto extraña ...

[javitfs]

Pues bien .... busco un gran angular ... y he leído de todo ... jajajaja

 

Me queda claro que el mas pata negra es el nikon 12 24 , luego tenemos el nikon 10 24 que no es pata negra pero llega hasta 10 mm cuando el pata negra se queda en 12 mm y que esta bastante bien y luego también se habla del Tokina 11 16 que es muy luminoso ....

 

hasta ahí bien ....

 

pero luego llega el tema del precio .... y me lio todavía mas .... ya que vivo en las afortunadas .... y aquí las cosas están casi mas baratas nuevas que de segunda mano ... respecto a la península ...y aquí es donde se me produce el cortocircuito mental .... por los precios ...

 

vamos a ver si soy capaz de formular la pregunta adecuadamente ...

 

Teniendo en cuenta los siguientes precios ....

 

Tokina 11 16                    629  euros

Nikon 10 24                      695 euros  ( 66 euros mas que el tokina )

nikon 12 24 pata negra    825 euros (196 euros mas que el tokina y 130 euros mas que el nikon 10 24 )

 

y que son precios de objetivos nuevos en tienda física y con garantía ...

 

veo que la diferencia entre un pata negra y uno que no lo es no es tanto , pensaba que seria muchísimo mas ...

 

con estos precios ... por cual optariais ???

 

Ya casi tengo decidido el 12 24 ...pero queria consultarlo porque soy muy novato y quizás haya algo que se me escape.... o que mi sentido común no sea tan " común " jajajaj

 

 

slds desde Tenerife

 

[miquelnolla]

Si ya lo tienes decidido no hagas ninguna consulta mas.

[chema_64]

Que vamara tienes?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

[Ramk]

Hola. Un compañero de La Laguna vende un Tokina 12-24. Quizás te pueda interesar. Puedes hablar con él y probarlo a ver que te parece y son 460€ que te ahorrarías y podrías invertir en otra óptica. Aquí:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=276787

 

Un saludo

Editado 13 de Agosto de 2013 por Ramk

[javitfs]

Que vamara tienes?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

una D300 

 

por cierto , vaya fotones tienes 

[javitfs]

Hola. Un compañero de La Laguna vende un Tokina 12-24. Quizás te pueda interesar. Puedes hablar con él y probarlo a ver que te parece y son 460€ que te ahorrarías y podrías invertir en otra óptica. Aquí:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=276787

 

Un saludo

en principio tenia mas consideracion por el 11 16 , pero lo tendre en cuenta por si me hace falta 

 

grs y slds

[chema_64]

una D300 

 

por cierto , vaya fotones tienes 

 

Te preguntaba el modelo de cámara por si tenía motor de enfoque o no, pero siendo una D300 no hay problema. Por sierto, yo tuve una D300 y si es una cámara que me encantaba, si no fuera porque me pasé a FX la seguiría teniendo si o si.

 

Yo tuve un tokina 12-24 f4 con la D300 y me gusto mucho.

 

En mi página de flickr tienes fotos con la D300 y el tokina 12-24, por ejemplo en el album titulado Castillo de Loarre

 

Gracias por tu comentario sobre mis fotos.

 

Saludos

Editado 14 de Agosto de 2013 por chema_64

[iso101]

Yo tuve el Tokina 12-24 y me gustó mucho. No he probado el nikon, cuesta el doble -o casi- pero dudo que sea el doble de bueno...

 

El 11-16 veo que se queda corto, o al menos creo que no es comparable con un 1x-24... De 16mm hasta 24mm hay un mundo...

 

 

[Nikoneitor]

Sí, pero el 11-16 es 2.8

[iso101]

Sí, pero el 11-16 es 2.8

Otra razón más por la que no son comparables...

 

 

[javitfs]

no he dicho que dispongo de un nikon 17 55 2.8, quizas debiera haberlo dicho.

 

por otra parte acabo de leer que han sacado el tokina 12 28 f4 y que es muy buena lente a un precio de 600 usd , debieran de bajar de precio las demas , quizas espere un poco 

 

slds