Dudas

[PedroS]

Buenas tardes miembros del Glorius:

 

Ya que quiero seguir ampliando mi formación como fotógrafo adquiriendo un cuerpo "de carrete",  me gustaría que me ayudáseis en la búsqueda de un cuerpo que más se adecue a lo quiero hacer:

 

Un par de dudas me aturden:

 

1º ¿Que cuerpo permiten usar objetivos AI-AIS?  Creo que de las F de aficionado la F70.. pero no me quiero anticipar. ¿La F-100 los admite sin perder el fotometro?

 

2º Ya que algunas las tiraría con estos objetivos ¿Alguna de estas trae pantalla de enfoque manual? ¿O solo las que no tienen AF (Las FM y compañía) son las que lo traen?

 

Así que espero alguna recomendación (e incluso, aunque no es el hilo, si tenéis alguna arrinconada en el armario y os queréis deshacer de ella indicádmelo por privado)

 

Un saludo y gracias de antemano!

[Màrius]

Hola Pedro,

 

los objetivos Ai y AiS se pueden utilizar con cualquier cámara F sin problema. De hecho tengo un par de ellos y los utilizo tanto en la F100 como en la D700, todas miden la luz perfectamente y no pierdes el fotómetro.

 

Si te refieres a la pantalla de enfoque esmerilada con circulo microprismas e imagen partida, las F 100, F 70, etc., no llevan este tipo de pantallas, pero es sumamente fácil enfocar con ellas.

[Baskerville]

En la F80 el fotómetro no funciona con objetivos AIS-S. No sé como será en la F90 y siguientes.

[Jopec]

Buenas tardes miembros del Glorius:

 

Ya que quiero seguir ampliando mi formación como fotógrafo adquiriendo un cuerpo "de carrete",  me gustaría que me ayudáseis en la búsqueda de un cuerpo que más se adecue a lo quiero hacer:

 

Un par de dudas me aturden:

 

1º ¿Que cuerpo permiten usar objetivos AI-AIS?  Creo que de las F de aficionado la F70.. pero no me quiero anticipar. ¿La F-100 los admite sin perder el fotometro?

 

2º Ya que algunas las tiraría con estos objetivos ¿Alguna de estas trae pantalla de enfoque manual? ¿O solo las que no tienen AF (Las FM y compañía) son las que lo traen?

 

Así que espero alguna recomendación (e incluso, aunque no es el hilo, si tenéis alguna arrinconada en el armario y os queréis deshacer de ella indicádmelo por privado)

 

Un saludo y gracias de antemano!

Hay un listado oficial de la compatibilidad de los objetivos Nikon con las camaras D en https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19076.

Para las camaras de película, creo que no existe un listado oficial, sin embargo era costumbre en Nikon, especificar en la documentación de cada camara la compatibilidad con los objetivos existentes.  Por ejemplo, para la F100: http://www.nikon.es/tmp/ES/2419865273/3760176746/2391246626/34910176/1438956901/1124946181/4141789621/125434201.pdf

Tendras que ir buscando la compatibilidad para cada camara. De todas maneras quiza te sirva la información generica que da Nikon sobre los objetivos: https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11524/~/diferencia-entre-los-objetivos-manuales-de-nikon-de-tipo-ai,-ai-s,-etc

Espero que te sirva.

[PedroS]

Muchas gracias a los tres, voy aclarando algunas cosillas..... F100 valdría, pero se va un poco de precio (para lo que pretendia gastar) la F90 puede ser una gran candidata... me leido el hilo del Review de Bost.... y algunos dicen que los AIS funcionan en medicion puntual modeo A y M.... me conformo con el M...

 

¿Alguien me lo podría confirmar al 100 %?

[FPS]

La F90/F90x funciona con los AI-s porque lo he probado en la mia antes de salir de casa, pero como de lo de la medición no habias dicho nada ahora mismo ya no estoy seguro. Mañana te lo miro.

 

Funciona seguro en puntual y ponderada al centro, en matricial es donde tengo mis dudas, y funcionan en modo A y en M.

No creo que encuentres mejor opción en relación calidad-precio que una F90/F90x porque estan regaladas. Cuestan sobre 30€ o incluso menos y son un camarón com la copa de un pino.

 

Aunque si lo que de verdad quieres es enfoque con pantalla de imagen partida me temo que tendrás que ir a parar a las FM/FE que comentabas.

Existe otra opción posible de cámara AF con pantalla de imagen partida, aunque si la F100 se te va de presupuesto esta aun se te va más. La opción es una F4 o una F5 o una F6 con una pantalla de enfoque partido. Existen estas pantallas además de en el manual en PDF de las cámaras, te lo puedo asegurar porque yo las tengo para las dos primeras, pero son muy dificiles de encontrar y por esto mismo, bastante más caras que una F90.

[FPS]

repetido

[PedroS]

Muchas gracias.... empecé buscando, por desinformación una F70, pero voy a cancelar el anuncio en el mercadillo para buscar una F90 en buen estado... a ver si hay suerte

[Bost]

Lo de la F90 efectivamente como te dicen los compañeros funciona con AIS al menos en puntual y ponderada. Creo que en matricial también, pero te lo confirmo esta tarde. Haré la prueba por mi mismo y te cuento luego.

 

De todas formas si lo que quieres es usar EN EXCLUSIVA  objetivos AIS, creo que es más atractiva la opción de una FE2 o una profesional F3HP (que no lo ha comentado nadie). Para esos objetivos es lo que más "le pega". Todas ellas ienen de serie con el prisma que necesitas. Yo estoy ahora mismo probando a conciencia la F3 para hacerle una review, y puedo asegurarte que es una cámara de enfoque manual realmente impresionante. Y la FE2 es muy muy buena también.

 

Si en cambio quieres usar objetivos AIS y AF o AF-D, yo me inclinaría más por una F90, una F-100 o una F4 o F5, que hacen de todo y no pierdes el AF. Eso si, si quieres imagen partida en estas, tendrías que ponerte a buscar la pantallita por otros lados, porque no la traen de serie.

[yomanuel]

Ya te respondo yo.

 

Las F90/90x no miden en modo matricial con objetivos Ai/Ai-s.

 

Pero es una cámara muy resultona.

[FPS]

Ainnnsss...¡¡¡Manuel!!!  Se me has vuelto a adelantar... Cagüenn.. jeje

 

Acabo de probarlo yo tambien en la mia y no mide en matricial, se queda intermitente el simbolo y supongo que se conformará con la ponderada.

 

Aunque quiero compartir con vosotros lo que me ha pasado. He puesto un 50 AI-s en la F90x y he mirado lo de la medición enfocando a luces y sombras dentro de casa y de momento me ha parecido muy facil enfocar con esta cámara en manual, mucho teniendo en cuenta que no lleva pantalla de imagen partida.

 

Así que he cogido la F5 con otro 50 y despues la F4 y entonces ha sido cuando se me ha caido la mandibula al suelo, tanto que aún ando buscandola...

 

Menudo pedazo de visor que tiene la F90, amplio, luminoso y muy muy cercano. Será la magnificación que da este visor que además creo que no era ni mucho menos del 100% de cobertura del fotograma, pero me ha dejado perplejo. Te la echas al ojo y puedes mirar dentro hacia los lados para ver las esquinas del encuadre, no como en las cámaras DX que parece que te han puesto la imagen al fondo de un pasillo, tres o cuatro centímetros dentro del cuerpo de la cámara.

 

Que haya tenido que pasar por media docena de cámaras de gama pro para darme cuenta de que el visor de la F90, que fué mi única cámara durante años, es el que más me gusta... "pa matarme".

 

Cada vez entiendo menos este mundo, cómo una cámara como la F90 se medio regala y un cascajo Dx como una D3000 (con perdón para los cascajos) se vende de segunda mano por el 70% de su valor de nueva despues de varios años de uso...  "amos hombre", ¿Es que nos hemos vuelto locos?

 

F90 for ever!! 

 

Me parece que le voy a dar otra oportunidad a la mia, voy a salir otra vez con ella y hasta puede que le ponga un carrete y todo.

[FPS]

Ah y otra cosa: Cuando andas haciendo estas pruebas y de momento te hechas a la cara una FM/FE te soprende aun más lo dentro de la imagen que estás con estas pequeñas. Tiene su sentido si piensas en que la magnificación es lo más apropiado para unas cámaras de enfoque manual exclusivamente, pero aunque tenga sentido no deja de sorprender, por lo menos a mí.

 

Cámaras como las F4 y F5 con sus visores intercambiables son muy cómodas y amplias tambien en lo referente al visor, aunque si las comparas directamente con una F90, yo creo que salen perdiendo, y si no os lo creeis haced la prueba con ambas cámaras en las manos e id mirando alternativamente... La diferencia "salta a la vista", nunca mejor dicho.

 

Edito: Parezco un abanderado de las F90  :wub:

 

:9lovenikon:

[Bost]

cuando me compré la d90 hace ya años, fue una de las primeras cosas que comenté: que el visor era una broma comparado con el de la F90 que había estado usando hasta ese fecha. Lo volví a comprobar con la D300s, que tampoco ni se acercaba, y cuando tenía la D3 y compré la F4, fíjate que es bueno el visor de la D3, pero comparado con el de la F4, hace aguas también.

 

En lo que no estoy de acuerdo es en la comparación del visor de la F90 con el de la F4. Es más grande, más luminoso y tiene mejor cobertura el de la F4. De hecho, para mi, el de la F4 es el mejor visor que me he echado nunca a la cara, con diferencia.

[PedroS]

Nuevamente muchas gracias a todos. Creo que ya ni me lo pienso. Una F90X tengo ya vista aquí mismo en el foro, uso aficionado, que me convence bastante... y si el visor es mejor que el de mi D700, eso que voy a ganar cuando la utilice.

[yomanuel]

Algunas puntualizaciones sobre F90x vs F4.

 

Visor de la F90/90x: 92% de cobertura con una magnificación de 0.78 y un "eyepoint" de 19mm.

Visor de la F4.........: 100% de cobertura con una magnificación de 0.69 y un "eyepoint" de 24,7mm.

 

Sale ganando las F90/90x por la magnificación a esa distancia de "eyepoint"

 

Y un apunte final F90/90x vs D3.

Con teles muy largos, del orden de 600mm, salen ganando las F90/90x porque tienen el espejo más grande.

 

Comentado solo para incordiar.

[FPS]

 

En lo que no estoy de acuerdo es en la comparación del visor de la F90 con el de la F4. Es más grande, más luminoso y tiene mejor cobertura el de la F4. De hecho, para mi, el de la F4 es el mejor visor que me he echado nunca a la cara, con diferencia.

Para ser sinceros yo tampoco me lo creía mientras lo estaba probando, de ahí mi sorpresa.

En lo de la cobertura seguro que mejor el de las F4 y F5, pero en lo de grande y luminoso te invito a que lo revises cuando puedas con las cámaras delante y sin objetivos para que no te distraiga nada.

Será por el hecho de llevar pantallas de enfoque y visor intercambiables que se queda más separado y un poco más pequeño en las F4/5, porque es mirar en la F90 y te "caes" dentro de la imagen.

 

A mi, si me lo dicen antes de probarlo, no me lo creo.

 

Yo vendí mi F90x cuando compré la D80 y me pasó igual que a ti con los visores Dx hasta que volví al Full Frame con la D700. De hecho el visor fué una importante razón para justificar el cambio.

La F90x que tengo ahora la compré como recuerdo de la otra que tan buenos resultados me dió y porque estan tiradas de precio. Lo que no recordaba es que el visor fuera tan amplio. No es mejor cámara que las F4/F5, ni muchísimo menos, pero te invito a que saques la tuya y la compares al lado de la F4 y notarás la diferencia de la que hablo.

 

Saludos...

[FPS]

.

 

Comentado solo para incordiar.

Que bueno eres Manuel. Algún dia me tienes que explicar eso del eyepoint frente a una cerveza/café ( lo que más convenga ).

 

Tenemos cosas pendientes, que estamos en septiembre y me dijiste que te lo recordara...

 

Un abrazo maestro.

[diletante]

me tienes que explicar eso del eyepoint

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/viewfinders.shtml

[yomanuel]

Gracias diletante.

 

FPS, como tu usas gafas entenderás que cuanto mayor sea ese valor, mejor para ti.

[FPS]

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/viewfinders.shtml

Muchas gracias. Duda solucionada.

Entonces lo que tiene el DA-20 es un "eyepoint" "del cagalse", porque te separas tres dedos de la cámara y sigues viendo el encuadre completo...