Objetivo para aves

[arnausc]

Buenas, tengo la 3100 y un 55-200 que se me queda corto para aves. Algun objetivo de 300mm o más?

 

Habia mirado el Tokina 400mm, un amigo lo tiene y le va bien. O el sigma 400 que tengo entendido que es similar al Tokina

 

Gracias

[JM_Guerrero]

yo tengo un 55-300 de nikon y va muy bien, estoy encantado! con estabilizador claro!

 

lo compre hace poco y ahora esta a buen precio sobre 230€ mas menos

[Maque]

Buenas, tengo la 3100 y un 55-200 que se me queda corto para aves. Algun objetivo de 300mm o más?

 

Habia mirado el Tokina 400mm, un amigo lo tiene y le va bien. O el sigma 400 que tengo entendido que es similar al Tokina

 

Gracias

De que presupuesto dispones?

 

Los hay de 500€ hasta 10.000€

 

Un saludo

[franxx]

Ahora hay un nikon 300mm f4 en venta en el foro por 500€ (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=288157&hl=%2B300mm&do=findComment&comment=2964915) , quizás sea un poco màs versátil que el sigma 400mm ya que se le puede poner un 1,4 o un x2 y su calidad esta fuera de toda duda

[jsv07]

Ahora hay un nikon 300mm f4 en venta en el foro por 500€ (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=288157&hl=%2B300mm&do=findComment&comment=2964915) , quizás sea un poco màs versátil que el sigma 400mm ya que se le puede poner un 1,4 o un x2 y su calidad esta fuera de toda duda

tiene una 3100 y no creo que quiera enfocar a mano

 

eso si yo no creo que tengas la camara adecuada para ponerle una bestia de esas

Editado 26 de Octubre de 2013 por jsv07

[500MMMC]

Una especie de "regla del dedo gordo", dice que hacen falta 100mm de focal por cada metro de distancia que te separe del pájaro (en full frame. En DX, por cada metro y medio). Es decir, con un 300mm te uría bien si fueses capaz de acercate hasta 4 metros y medio, lo cual no siempre es posible.

 

Una alternativa, no demasiado cara (para los precios que se gastan los superteles), y con motor para mantener el AF en la D3100, sería el Sigma 150-500. No es muy luminoso (solo f/6.3 a f=500mm), y posiblemente tengas que cerrar otros 2/3 de paso, hasta f/8 o así. Pero creo que es la manera más económica de llegar a 500mm con un mínimo de calidad. Bueno, en realidad quiero decir que es la manera menos cara.

 

Otras alternativas más económicas (55-300 VR, 70-300 en cualquiera de sus variantes), evidentemente te darían un 50% más de acercamiento, por un pecio bastante contendo (creo que el 55-300 se puede conseguir en torno a 250€ nuevo), pero en muchas ocasiones (te lo digo por experiencia propia), se te van aseguir quedando cortos. Lo cual no quiere decir que se puedan hacer cosas como:

 

_DSC11118. Anas platyrhynchos ? por 500MMMC, en Flickr

 

_DSC11969. Passer domesticus ? por 500MMMC, en Flickr

 

_DSC19948. Phylloscopus bonelli por 500MMMC, en Flickr