Que supertelezoom?

[Trunks]

Estoy en busca de un reemplazo para mi 70 300vr. Presupuesto 1500u$s (en USA). O sea cuanto mucho me puedo estirar a un 50 500 sigma OS. 

Otras opciones que estuve viendo son:

 

Sigma 120 400

 

Sigma 150 500 OS

 

Nikon 300 f/4 afd + TC (cual?)

 

Nikon 80 400 vr

 

Tamron 200 500 

 

un 70 200 2.8 + TC ????

 

Es para naturaleza animales y pajaros, etc.

 

Cuanto menos se pueda gastar mejor. 

 

Se agradece sus respuestas.

[rdeluis]

También puedes esperar al nuevo Tamron 150-600mm f:5-6.3 VC USD, que puede ser la bomba de los súper telezooms.

[500MMMC]

También puedes esperar al nuevo Tamron 150-600mm f:5-6.3 VC USD, que puede ser la bomba de los súper telezooms.

 

Eso mismo estaba pensando yo

[mblancove]

Mientras no aparezca el Tamron, el Sigma 150-500mm OS tiene la mejor relación precio prestaciones, sobre todo si lo vas a utilizar en DX.

 

saludos y suerte

[Trunks]

Muchas gracias por las respuestas. Llegado el caso de no esperar o salga muy caro ese tamron. Cual seria entonces? Cuanto pesa cada uno?

[franxx]

Mira tambien el 50-500 de sigma, tiene mayor calidad que el 150-500 y se codea de tu a tu con el 500mm de nikon (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=291423&hl=%2B50%26amp%3B%238208500&do=findComment&comment=3002894) Siendo un desembolso importante me esperaria como te han dicho al tamron  ya que he oido por la red que dará tambien buenos resultados

[mblancove]

Probé los dos Sigma en la D300 a 500mm y no encontré diferencias significativas para decantarme por uno u otro, así que tomé la decisión en base al precio, la mayor ventaja que encontré en el 50-500mm es que resulta algo más corto cuando está recogido y ocupa menos espacio en la mochila, en el peso no había mayores diferencias. El Tamron al llegar a 600mm podría ser algo mejor que estos dos a 500mm, pero habría que esperar a que aparezcan las mis primeras pruebas.

 

saludos

Editado 30 de Noviembre de 2013 por mblancove

[mansegod]

No sé si te planteas la opción de segnda mano, pero también podrías mirar un Sigma 100-300mm f4 + Sigma TC x1.4.

 

Las ventajas son sobretodo en el peso, y no le falta calidad

[flyingpiedro]

Pues yo te recomiendo el nikkor 300mm f4 con el TC-14 y con el TC-17. Aquí contaba algunas cosas sobre la combinación:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=258127&hl=

Bye!

[Trunks]

También busco que sea equilibrado en peso. Muchas gracias por las respuestas.

[Trunks]

Y el tamron 150 600 tienen idea de cuando y cuanto va a salir?

[MUDITO]

Has pensado en el nuevo Tamron o en el Sigma 120-300 2.8 OS?

 

saludos

[mblancove]

......o en el Sigma 120-300 2.8 OS?

 

saludos

Conoces el precio de ese?, has visto el presupuesto que propone el compañero Trunks?

[Trunks]

Si, ese sigma se me escapa mucho de mi presupuesto.

[lensreporter]

yo me inclino por este negro:

 

[Trunks]

Es un anti tanque ese! jajaja cual es?

 

 

No llego ni para comprar el parasol seguro jajaja

[acratawa]

Sigma 300-800 mm 5,6 HSM. En ocasiones lo he visto por poco menos de 2000 euros en el mercado de segunda mano, aunque normalmente cuestan unos 3000 y la calidad se acerca mucho a los 500 mm f4 de los CanNikon, o eso dicen ( Cosa de ser una segunda marca) .Una bestia! aunque tiene sus peros, bastantes...

Editado 6 de Diciembre de 2013 por acratawa

[acratawa]

Por cierto has pensado en un 50-500 mm de Sigma? (Para mí la mejor opción junto con un Nikkor 300 f4 más dupli) Si buscas lo puedes encontrar por poco más de 1000 euros y de las bondades no te hablo por que parece que me paga Sigma