Jump to content

NIkon 60mm 2.8 Micro


perolo
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Bueno, pues eso ... no sé si bedo ajustar algun parámetro a la camara...

 

El caso es que con esta óptica, intento hacer un macro, por ejemplo, con un diafragma de 2.8 y ..... pam ¡¡¡ o no me deja abrir a 2.8 o cuando enfoco me salta el solo a 3.5 ¡¡¡ asi, de repente ¡¡¡

 

Vamos, que a 2.8 solo puedo hacer fotos con mucha luz, si me salta automaticamente el diafragma un paso por arriba, incluso a veces 4 pasos ¡¡¡ (hasta f/5)

 

Es esto normal en esta optica ??

 

He estancado bien la palanca a F/ 32 y he probado a ajustar la optica como si no tuviese CPU .. y nada.

 

A ver si alguien hecha un capote..

 

Gracias de antemano.

 

:blink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Así es. Como todos los macros tu objetivo es 2.8 cuando enfoca a más allá de 3 metros, pero conforme vas acercándote a la magnificación 1:1 pierde luz.

 

Si tu objetivo es el Nikkor 60 2.8 AF-S Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/2.8

A 1 m ---> f/3

A 0,3 m ---> f/3.2

A 0,2 m) ---> f/4

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/4.8

 

Si tu objetivo es el Nikkor 60 2.8 AF-D Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/2.8

A 1 m ---> f/3.2

A 0,3 m ---> f/3.5

A 0,2 m) ---> f/4

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/5

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Así es. Como todos los macros tu objetivo es 2.8 cuando enfoca a más allá de 3 metros, pero conforme vas acercándote a la magnificación 1:1 pierde luz.

 

Si tu objetivo es el Nikkor 60 2.8 AF-S Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/2.8

A 1 m ---> f/3

A 0,3 m ---> f/3.2

A 0,2 m) ---> f/4

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/4.8

 

Si tu objetivo es el Nikkor 60 2.8 AF-D Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/2.8

A 1 m ---> f/3.2

A 0,3 m ---> f/3.5

A 0,2 m) ---> f/4

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/5

 

 

gracias hermetic la leccion tambien me a servido a mi. :blink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aaaaaaaah ok ok ....

 

Nunca habia tenido un macro, lo he comprado para curiosear con él ...

 

Yo creo que Disipa mis dudas pues ... No sé de donde collons (cojones en valenciano) sacará el bueno de Hermetic tanta información, y tan clara... MIL GRACIAS ¡¡¡

 

Creo que este hilo ayudará a mas de uno que se inicie en el macro ...

 

 

 

Mil gracias de nuevo ¡¡

 

 

P.D. : El objetivo es sencillamente asombroso en calidad óptica, y eso que solo haré hecho 20 fotos con él.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
HermetiC, sin ánimo de abusar y ya que estás puesto, ¿podrías hacer lo mismo con el 105 AF-S VR?

 

Claro:

 

Nikkor 105 2.8 AF-S G VR Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/3.0

Entre 1:5 y 1:3 ---> f/3.2

Entre 1:3 y 1:2.5 ---> f/3.3

Entre 1:2.5 y 1:1.8 ---> f/3.5

Entre 1:1.8 y 1:1.6 ---> f/3.8

A 1:4 ---> f/4

Entre 1:1.3 y 1:1.2 ---> f/4.2

A 1:1.1 ---> f/4.5

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/4.8

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
todos los Macro hacen esto?

 

yo no tenia ni idea, pero vamos si me gasto lo que cuesta uno de esos por ej el 105 Vr... y al hacer la foto me salta a 4.8.... me dan taquicardias :o

porque lo compro como objetivo luminoso, no?

 

 

Todos lo hacen. Por ejemplo el Canon 100 2.8 USM y el Sigma 105 2.8 EX cuando enfocan a 1:1 son 6.3 (aunque el Sigma a la cámara le dice que es 2.8 en todas circunstancias, no es así, y va cerrando luz). No tengo datos del Tamron 90 mm pero debe ser similar a estos dos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Es que lograr mantener un diafragma tan abierto a 1:1 es un reto óptico insalvable, al menos con el tamaño de las lentes que se emplean (con un macro que pesara 20 kilos y tuviera un diámetro de 150 mm no habría problemas en mantener el 2.8, ahora, a ver quién es el guapo que hace macros a pulso con eso...). Piensa que, por ejemplo, para pasar del f/5 que da el Nikkor 105 2.8 AF-D Micro a 1:1 al f/4.8 que da el nuevo 105 VR ha sido necesario pasar de un diámetro de 52 mm a 62 mm... total 10 mm para ganar un exiguo 0.2 de diafragma.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Así es. Como todos los macros tu objetivo es 2.8 cuando enfoca a más allá de 3 metros, pero conforme vas acercándote a la magnificación 1:1 pierde luz.

 

Si tu objetivo es el Nikkor 60 2.8 AF-S Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/2.8

A 1 m ---> f/3

A 0,3 m ---> f/3.2

A 0,2 m) ---> f/4

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/4.8

 

Si tu objetivo es el Nikkor 60 2.8 AF-D Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/2.8

A 1 m ---> f/3.2

A 0,3 m ---> f/3.5

A 0,2 m) ---> f/4

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/5

 

De lo que deduzco que para sacar la mayor magnificación (1:1) si estás con el Nikkor 60 2.8 AF-S Micro o estás en la distancia mínima de enfoque para poder sacar los más mínimos detalles de lo que fotografíes o la magnificación se va disminuyendo, dejando así de actuar como macro...

 

Igual he dicho una sandez....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
De lo que deduzco que para sacar la mayor magnificación (1:1) si estás con el Nikkor 60 2.8 AF-S Micro o estás en la distancia mínima de enfoque para poder sacar los más mínimos detalles de lo que fotografíes o la magnificación se va disminuyendo, dejando así de actuar como macro...

 

Igual he dicho una sandez....

 

No, no es una sandez ni mucho menos. Pero es de cajón. La magnificación 1:1 sólo la dan cuando actúan a su distancia mínima de enfoque. En cuanto te vas alejando, el "bicho" se ve más pequeño. Pero con un macro y con cualquier objetivo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Todos lo hacen. Por ejemplo el Canon 100 2.8 USM y el Sigma 105 2.8 EX cuando enfocan a 1:1 son 6.3 (aunque el Sigma a la cámara le dice que es 2.8 en todas circunstancias, no es así, y va cerrando luz). No tengo datos del Tamron 90 mm pero debe ser similar a estos dos.

 

No sé yo si te vamos a poder perdonar lo del 90, mi querido hermetic. No lo sé. No. :P:o:P:P

 

..y si encima le pones tubos de extension directamente el diafragma se "estriñe" como si hubiera comido higos :o

 

 

Supongo que serán de "pala", como se dice en mi tierra, o "chumbos", como se dice en el resto del extranjero español. ;):o:P

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...
Claro:

 

Nikkor 105 2.8 AF-S G VR Micro:

A infinito: ---> f/2.8

A 3 m ---> f/3.0

Entre 1:5 y 1:3 ---> f/3.2

Entre 1:3 y 1:2.5 ---> f/3.3

Entre 1:2.5 y 1:1.8 ---> f/3.5

Entre 1:1.8 y 1:1.6 ---> f/3.8

A 1:4 ---> f/4

Entre 1:1.3 y 1:1.2 ---> f/4.2

A 1:1.1 ---> f/4.5

A la distancia mínima de enfoque (1:1) ---> f/4.8

 

 

Si ya no es abusar

 

Me gustaria pedir a HermetiC, si tendria estos mismos datos para el nuevo Nikkor 85 mm f/3.5 G ED AF-S VR Micro.

 

Estoy con la inteción de comprar un macro, y estoy intentando recabar el máximo de informacion entre el:

AF-S Micro-Nikkor 60 mm. f-2.8 G ED

AF-S Micro-Nikkor 85 mm. f-3.5 G ED VR

AF-S Micro-Nikkor 105 mm. f-2.8 G IF ED VR

 

Posiblemente me tiraria hacia el 105, pero el precio hace que me lo piense dos veces. Igual el 85 o el 60 ya me servirian para lo que yo quiero.

El 60 dicen que tiene mejor nitidez que el 105, pero tal vez la distancia mínima de enfoque sea demasiado pequeña, además no tiene VR

El 85 podia ser mi macro perfecto, pero aunqué a priori parece que tendria que ser mas nítido incluso que el 60, según las pruebas realizadas por varios compañeros, parece que no es así. También se ha comentado, que visualmente, no ofrece la calidad del 60 y mucho menos del 105, parece un poco plasticoso.

Sigo pues con mis dudas existenciales, leyendo todos los datos y opiniones que puedo, a ver si finalmente hay algún concepto que me haga decidir hacia donde ir: 60, 85 ó 105.

 

Gracias anticipadas

 

Un saludo

Editado por krokodiland
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

vaya tela ¡¡¡

 

este post hace meses que lo abrí ¡¡¡ y me acabo de encontrar con él ¡¡¡

 

:1ok:

 

 

 

Pues si

 

Estaba buscando información sobre macros i lo leí.

Me ha parecido interesante y lo he aprovechado para lanzar la pregunta.

Ahora espero, si es posible, una respuesta de HermetiC o algún otro compañero a mi pregunta.

 

Espero no te haya sabido mal.

 

Gracias y un saludo

Editado por krokodiland
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Si ya no es abusar

 

Me gustaria pedir a HermetiC, si tendria estos mismos datos para el nuevo Nikkor 85 mm f/3.5 G ED AF-S VR Micro.

No, lo siento, pero aún no he tenido la ocasión de usar este objetivo... si alguien quiere prestarme una unidad para que le haga las pruebas, lo haré con mucho gusto :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No, lo siento, pero aún no he tenido la ocasión de usar este objetivo... si alguien quiere prestarme una unidad para que le haga las pruebas, lo haré con mucho gusto :lol:

 

 

Hola

 

Gracias por responder.

Pues a ver si algún voluntario te lo presta para hacer las pruebas pertinentes.

 

De todos modos, por los comentarios que he ido viendo sobre este objetivo, hacen que cada vez, la opción del 85 se vaya desvaneciendo poco a poco, pues no son muy positivos, y según parcece no responde a las expectativas creadas en el.

Esto hace que vayan ganando cuerpo, las opciones del 60 ó del 105, con más puntos a favor para este último (si no fuera por el precio y por lo que pude ver este sábado, su aparatosidad...............menudo "torpedo").

Posiblemente con el 60 ya cumpliria perfectamente (y según parece con la misma o incluso mayor calidad y nitidez que el 105) para lo que yo quiero, pero me molesta el que no tenga "VR", que aunqué posiblemente poco lo utilice, considero que siempre es un plus que mas vale tener que no que falte, pues empiezas con una idea i despues poco a poco le vas buscando mas utilidades al objetivo, por lo que aunqué inicialmente no te haga falta, lo puedes encontrar a faltar a la larga.

 

Seguiremos leyendo y releyendo todos los comentarios, pruebas y aportaciones, pues quiero comprar un macro, pero con la seguridad de acertar, y quiero hacerlo sin prisas.........................pero sin pausas.

 

Un saludo

Editado por krokodiland
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...