Filtros para objetivos !

[Bacelli]

Hola a todos ...agradeceré puedan ayudarme con elección de filtros UV y en un futuro filtros para otro usos. Me interesa puedan guiara mi elección de marca para colocar en mis lentes, mas que nada como protección a los cristales del mismo.

 

Gracias a todos

Ale

[si_MAngel]

Hola a todos ...agradeceré puedan ayudarme con elección de filtros UV y en un futuro filtros para otro usos. Me interesa puedan guiara mi elección de marca para colocar en mis lentes, mas que nada como protección a los cristales del mismo.

 

Gracias a todos

Ale

Yo de ti, le pediría a los coordinadores que pasen el post al foro de ACCESORIOS, que es su sitio y donde están los especialistas en ese tema.

Saludos

[dedon_alex]

Yo prefiero guardarme el dinero y tener mas cuidado y poner el parasol antes que gastarme el dinero en filtros uv, si ya lo que buscas son densidad neutra o polarizadores es otro cantar y lo mas caro en lo mejor siempre.

[si_MAngel]

Yo prefiero guardarme el dinero y tener mas cuidado y poner el parasol antes que gastarme el dinero en filtros uv, si ya lo que buscas son densidad neutra o polarizadores es otro cantar y lo mas caro en lo mejor siempre.

¡Tu si que sabes!

Saludos

[Rabla]

En Reflex --> lo paso a Accesorios

[Bacelli]

Yo prefiero guardarme el dinero y tener mas cuidado y poner el parasol antes que gastarme el dinero en filtros uv, si ya lo que buscas son densidad neutra o polarizadores es otro cantar y lo mas caro en lo mejor siempre.

Hola Dedon_Alex...debo entender entonces que es mejor tener cuidado al realizar mis fotografías ? O me recomiendas alguno de densidad neutra....Si pudieras ayudarme te lo agradecería.

Saludos

[si_MAngel]

Sobre el tema de los filtros llamados de protección hay dos grandes grupos: Los que creen que cualquier cosa que se le ponga delante de un objetivo estropea la calidad, además de no servir plenamente de protección y los que creen que es pecado no ponerlo. Como no me gusta dar consejos te voy a hacer un par de reflexiones para que tu te hagas la composición de lugar y decidas.

¿Tienes objetivos muy caros o de kit? ¿Sabes lo que cuesta un buen filtro que apenas empeore la calidad? ¿¿Te merece la pena gastar en un filtro casi lo mismo que vale un objetivo de kit? ¿Recordarás quitar el filtro para las nocturnas y con luces parásitas o fuentes de luz muy perpendiculares para evitar ·"flares" ?

El parasol específico para un objetivo (digo específico y no genéricos), protege, evita efectos producidos luces parásitas y no hace falta quitarlo.

Los restantes filtros como de densidad neutra o los polarizados, tienen su finalidad específica y según el tipo de foto te pueden ser necesario. Pero eso si, la calidad final, la da el peor elemento. De nada sirvr tener una buena cámara o unos magníficos objetivos si el filtro que colacas delante, es un culo de botella. ,

[Yetypepsi]

Pienso lo mismo que los compañeros, si te gastas una pasta en los mejores objetivos y luego le pones un cristal delante estás perdiendo la calidad, si se lo pones a un objetivo mediocre lo harás más malo, y por otro lado, yo por ejemplo nunca he tenido ningún percance, siempre llevo el parasol y no me corto haciendo fotos, he hecho fotos en días de viento en las playas Tarifa con la arena pinchando la piel, en una pared mientras unos colegas equipaban una vía de escalada y saltaban piedrecitas y polvo por todos lados, y todo ello con un 70-200 2.8 al que no le ha pasado nada.

Lo único que utilizo cuando me hace falta son filtros ND, el polarizador y el golden 'blue de vez en cuando.

 

Saludos.

[Fototo]

Hola Bacelli,

 

Mi opinión:

 

Los tres filtros a tener en cuenta son UV, polarizador y densidad neutra, en ese orden.

 

Un UV de calidad te va a servir para proteger la lente de arañazos, golpes, suciedad, etc. además de filtrar el espectro UV. Nunca está de mas aunque lleves parasol.

Un polarizador te permitirá eliminar brillos en elementos metálicos, coches, reflejos de agua, etc. y te permitirá obtener cielos y paisajes de tonos azules y verdes más intensos.

Un ND te va a permitir reducir la luz que entra en tu cámara para tomas de larga exposición, como por ejemplo de efecto seda en el agua.

 

En cuanto a la calidad, dependerá del objetivo, si tienes buenos objetivos, los filtros de calidad son una buena inversión. Date cuenta que la calidad de la foto va venir definida por el cristal de peor calidad. Si tienes un buen objetivo y le pones un mal filtro, lo estarás desaprovechando. En cambio, en mi opinión, no merece la pena comprar filtros excesivamente caros para objetivos de kit como el 18-55 o el 55-200.

 

Espero que te sirva.

 

Un saludo.

[Fototo]

Perdón,

 

Se me ha pasado mencionarte, marcas de calidad (desde mi punto de vista) pueden ser por ejemplo Hoya o B+W.

De menos calidad pero más baratos, puedes encontrar muchas marcas como Vivitar, Hama, etc.

 

Para tu info, te diré que yo tengo un pack de tres Vivitar HD 1 Pro o algo así (UV, Polarizador y ND) y me han hecho el servicio con los objetivos de mi kit (18-55 y 55-200). Me costaron alrededor de 45€ los tres. Ahora los he sustituido a la vez que los objetivos.

 

El UV y el ND me han salido "resultones", con el ND he hecho alguna foto chula. El polarizador por el contrario lo he encontrado flojillo, aunque por el precio hace su labor.

 

Saludos.

[si_MAngel]

Hola Bacelli,

 

Mi opinión:

 

Los tres filtros a tener en cuenta son UV, polarizador y densidad neutra, en ese orden.

 

[...]Un polarizador te permitirá eliminar brillos en elementos metálicos, coches, reflejos de agua, etc. y te permitirá obtener cielos y paisajes de tonos azules y verdes más intensos.

Un ND te va a permitir reducir la luz que entra en tu cámara para tomas de larga exposición, como por ejemplo de efecto seda en el agua.

 

[...]Espero que te sirva.

 

Un saludo.

Pues ya nos explicaras a todos, que filtro polarizador sirve para evitar reflejos de elementos metálicos. Creo que todos, o al menos yo te quedaríamos eternamente agradecidos.

Vale que seas defensor de los filtros, pero al menos no confundas al personal con afirmaciones sin fundamento

Saludos

[Fototo]

Pues ya nos explicaras a todos, que filtro polarizador sirve para evitar reflejos de elementos metálicos. Creo que todos, o al menos yo te quedaríamos eternamente agradecidos.

Vale que seas defensor de los filtros, pero al menos no confundas al personal con afirmaciones sin fundamento

Saludos

Discúlpeme vuesa merced si donde dije brillos quise decir reflejos. Mis más sinceras disculpas.

 

Por otro lado, si su ilustrisima me lo permite, me gustaría aclarar que no soy ni defensor ni detractor del uso de filtros; simplemente trato de dar una opinión subjetiva desde el punto de vista constructivo, siempre con afán de ayudar al prójimo. Esto último creo que es la finalidad de los foros, no la crítica destructiva que practican otros maeses versados en tantas y tantas materias.

 

Por último, si no estas de acuerdo en algo o ves que alguien ha cometido un error (como es mi caso), creo que hay formas más.educadas y elegantes de decirlo.

 

Un saludo.

[Fototo]

Discúlpeme vuesa merced si donde dije brillos quise decir reflejos. Mis más sinceras disculpas.

Por otro lado, si su ilustrisima me lo permite, me gustaría aclarar que no soy ni defensor ni detractor del uso de filtros; simplemente trato de dar una opinión subjetiva desde el punto de vista constructivo, siempre con afán de ayudar al prójimo. Esto último creo que es la finalidad de los foros, no la crítica destructiva que practican otros maeses versados en tantas y tantas materias.

Por último, si no estas de acuerdo en algo o ves que alguien ha cometido un error (como es mi caso), creo que hay formas más.educadas y elegantes de decirlo.

Un saludo.

Para muestra un botón,

 

http://www.dzoom.org.es/filtros-polarizadores-que-son-y-para-que-sirven/

 

Saludos

[si_MAngel]

Discúlpeme vuesa merced si donde dije brillos quise decir reflejos. Mis más sinceras disculpas.

 

Por otro lado, si su ilustrisima me lo permite, me gustaría aclarar que no soy ni defensor ni detractor del uso de filtros; simplemente trato de dar una opinión subjetiva desde el punto de vista constructivo, siempre con afán de ayudar al prójimo. Esto último creo que es la finalidad de los foros, no la crítica destructiva que practican otros maeses versados en tantas y tantas materias.

 

Por último, si no estas de acuerdo en algo o ves que alguien ha cometido un error (como es mi caso), creo que hay formas más.educadas y elegantes de decirlo.

 

Un saludo.

¿Es esto citado, del artículo al cual nos remites para confirmar tu exposición?: "la eliminación de reflejos sobre superficies no metálicas como agua y cristal, especialmente con ángulos entre 30º y 40º."

Si es así, uno de los dos tenemos un problema ya que tiene una dificultad extrema en comprensión lectora.

También y por desgracia, tenemos un criterio diferente de lo que es ayudar al prójimo, quizás de forma equivocada, creo que dar respuestas erróneas, no es ayudar al prójimo. De todas formas, debo de ser muy raro por pensar así.

Saludos

[Fototo]

Hola de nuevo, permiso para responder por partes, para no liar.

 

Sin ánimo de suscitar polémicas, el compañer@ Baceli, pregunta por un filtro UV para proteger sus lentes y por filtros de otras características para un uso futuro. Respecto a esto, y siempre desde mi punto de vista, como le comentaba, yo uso tres tipos de filtros:

 

1-UV, para mí, filtran el espectro UV y protegen la lente de arañazos golpes y suciedad. Con un parasol, yo creo que no protegemos a la lente de la suciedad y en algunos casos, como angulares, en los que el parasol es muy pequeño, tampoco de los golpes o ralladuras. Para mí, un UV es muy buena inversión.

 

2-Densidad neutra. Sin el, es prácticamente imposible obtener algunos efectos de larga exposición, como el efecto seda o los halos de las personas paseando en una foto urbana. A mi son dos efectos que me gustan mucho y me parecen fáciles de obtener, pero veo casi imprescindible el uso de un ND.

 

3-Polarizador. Para mí, una buena inversión para la eliminación de reflejos, para por ejemplo fotos de coches, puestas de sol en el mar, etc. así como para sacar azules y verdes mas intensos en fotos de paisaje.

 

Estos son los que tengo yo y sobre los que puedo opinar, Bacelli juzgará después, verá si le es de utilidad o no y lo tendrá en cuenta o no. Yo solamente cuento mi experiencia, punto.

 

Los demás filtros de color y tal, no puedo opinar porque no los utilizo.

 

Saludos.

[Fototo]

Estimado si_Mangel,

 

Hasta el día de hoy sé leer, o al menos eso creo. También sé analizar la información y sacar conclusiones de lo que leo y de mis propias experiencias.

 

Hasta donde yo tengo entendido, un filtro polarizador sirve para eliminar la luz emitida en una determinada dirección. Ya me dirás tu que mas da que esa luz provenga del agua, de un vidrio, de la chapa de un coche o de cualquier otra superficie especular. Si bien es cierto que en algunas superficies es mas efectivo que en otras, eso no quiere decir que no funcione, ya ves el ejemplo del coche del enlace de antes.

 

A día de hoy te puedo decir que tengo varios CPL y los utilizo entre otras cosas para eliminar reflejos en las fotos de mi coche, de agua y de otras superficies, como porcelana por ejemplo. Dependiendo de la intensidad de los reflejos y de la dirección desde donde tome la foto, obtengo mejores o peores resultados, pero desde mi punto de vista, me funciona.

 

Saludos.

[Fototo]

Disculpad,

 

En cuanto a los polarizadores que te cometo, Barcelli, yo uso polarizadores circulares, no lineales. La diferencia estriba en que los circulares tienen un cristal fijo y uno móvil que al girarlo permite polarizar la luz emitida en la dirección que más nos convenga sin tener que cambiar de tanto de posición como con los lineales.

 

O al menos eso tengo yo entendido, si no es así, por favor que alguien me corrija.

 

Saludos.

[dolfi1973]

UV no los recomiendo ya que es muy difícil de rayar un objetivo pero si aún así lo quieres poner para proteger usa un polarizador ya que es mucho más util.

 

Polarizador aparte de usarlo para proteger en paisaje te satura más los colores resaltando sobretodo verdes y azules.

 

ND son muy utiles si buscas exposiciones de mas de 1´.

 

Degradados muy utiles para paisaje pero los puedes sustituir por una doble exposición y juntar las imagenes luego.

 

Si coges filtros ND o degradados que sean para portafiltros cuadrado de los grandes ND (de 100X100) y los degradados (100X150) así si un día cambias de objetivo salvo con el 14-24  y alguno parecido te van a servir. Con este sistema además proteges la lente con lo que el uv no lo usas.

 

Saludos,

[Fototo]

UV no los recomiendo ya que es muy difícil de rayar un objetivo pero si aún así lo quieres poner para proteger usa un polarizador ya que es mucho más util.

 

Polarizador aparte de usarlo para proteger en paisaje te satura más los colores resaltando sobretodo verdes y azules.

 

ND son muy utiles si buscas exposiciones de mas de 1´.

 

Degradados muy utiles para paisaje pero los puedes sustituir por una doble exposición y juntar las imagenes luego.

 

Si coges filtros ND o degradados que sean para portafiltros cuadrado de los grandes ND (de 100X100) y los degradados (100X150) así si un día cambias de objetivo salvo con el 14-24  y alguno parecido te van a servir. Con este sistema además proteges la lente con lo que el uv no lo usas.

 

Saludos,

Hola Dolfi,

 

Con lo de doble exposición te refieres a un Hdr??

 

No tenía ni idea de la existencia de estos filtros. ¿Tu los has usado? ¿Son caros?

 

Te agradecería mucho si pudieses ampliar un poco la info. Parece interesante.

 

Un saludo.

[Jordiespfe]

Fototo.

Creo que no estás en lo cierto, el filtro CPL no elimina reflejos emitidos por objetos metalicos. Que en un coche lo elimines es normal porque la chapa va cubierta de pintura, entonces es la pintura la que emite el brillo.

Prueba a ver si eres capaz de eliminar el brillo en metal sin pintar....

 

Un saludo

[Fototo]

Auclucinante el efecto,

 

http://gorkalopez.blogspot.com.es/2012/08/todo-acerca-de-los-filtros-degradados.html?m=1

 

No tenía ni idea.

 

Muchas gracias por el aporte!!!

 

Un saludo.

[Fototo]

Fototo.

Creo que no estás en lo cierto, el filtro CPL no elimina reflejos emitidos por objetos metalicos. Que en un coche lo elimines es normal porque la chapa va cubierta de pintura, entonces es la pintura la que emite el brillo.

Prueba a ver si eres capaz de eliminar el brillo en metal sin pintar....

 

Un saludo

Hola Jordi,

 

Tomo en cuenta tu comentario, yo pondría la mano en el fuego porque mi cpl me ayuda a reducir reflejos en los cromados de coche. Quizás no los elimine, pero tengo la impresión de que al menos los reduce.

 

Ya me has dado tarea para el finde, jeje.

 

Un saludo.

[Neg]

Yo usé durante años el UV siempre puesto, el más caro B&W y que se rompió en una caída del objetivo, que se salvó.

Ahora no lo llevo puesto y ya no lo pondré.

Pero si compraré un ND o dos y también un polarizador.

 

Enviado desde mi Xperia S con Tapatalk

[Jordiespfe]

Ya nos contarás...

 

Saludos

[Fototo]

Yo usé durante años el UV siempre puesto, el más caro B&W y que se rompió en una caída del objetivo, que se salvó.

Ahora no lo llevo puesto y ya no lo pondré.

Pero si compraré un ND o dos y también un polarizador.

Enviado desde mi Xperia S con Tapatalk

Hola Neg,

 

Yo con un ND8 Vivitar (baratillo) me lo he pasado muy bien con mi 18-55, a pesar de no ser de los mejores ni mucho menos, me ha permitido experimentar mucho.

 

Ahora lo he cambiado por un 16-85 y un B+W de un compi del foro y estoy deseando probar.

 

Ya nos contarás tus impresiones, jeje.

 

Un saludo.