Jump to content

ayuda con nuervas opticas


fitted
 Compartir

Publicaciones recomendadas

hola a todos.   pues tengo pensado comprarme un teleobjetivo.   puede ser un 200-400 f4,  o el 500mm.

pero  he visto que ha salido el nuevo 400mm f2.8  y el tc 1.4.    pues ese es mi miedo.   no vaya a ser que me compre un tele ahora y dentro de un mes o dos,  salgan los nuevos modelos.

alguien sabe algo,   el 500mm  ya es algo antiguo,   creo que tiene 7 años  y el  200-400 f4 vr II  creo que 4.   siendo el sustituto del 200-400 f4 vr   comercializado, desde el 2003 y sin mejoras opticas.

 

espero que alguien me pueda ayudar.  un saludo  y gracias  a  todos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Je, je... Por un lado queremos que los fabricantes innoven y mejoren los productos constantemente. Pero luego nos quejamos que "han sacado un nuevo producto que deja viejo/obsoleto/malucho al que ya tenemos".

 

Si supiéramos lo que van a hacer los fabricantes... ¡Qué felices seríamos todos! (menos ellos, claro) :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ufffff.... esa pregunta mas que para este foro es para un vidente. Has probado a llamar a Sandro Rey? :lol:  :lol:  :lol:

 

Ahora en serio, ni idea compañero. No se si te servirá mi comentario, pero yo soy siempre de la idea de que si algo cubre mis necesidades pues para que estar esperando a mas o comparando una vez comprado.

 

yo en cuanto compro lo que necesito ya no miro mas los escaparates ni las webs, para no llevarme sustos

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Emilio, el 200-400 es un buen objetivo, pero no te lo recomendaria, en distancias cortas va muy bien pero a partir de 15 metros mas o menos pierde mucha definicion,yo hoy me compraria el 400 2,8 mas tc o el 500 antes que el 200-400.

Sus cosas buenas son, una distancia minima de enfoque de solo 2 metros en todo el rango focal, muy nitido hasta 15 metros y es zoom osea que vale para gorriones y aguilas.

Si vas con ff minimo un 400 pero si vas con apsc el Sigma 120-300 f2,8 mas el tc 1,4 es muy buena opcion de hecho este sigma me gusta mas que el 200-400.

 

No se si te he ayudado pero esta es mi experiencia con el en 1 año que llevamos juntos y por descontado que si vienes por tierras Levantinas lo tienes a tu disposicion .

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Je, je... Por un lado queremos que los fabricantes innoven y mejoren los productos constantemente. Pero luego nos quejamos que "han sacado un nuevo producto que deja viejo/obsoleto/malucho al que ya tenemos".

 

Si supiéramos lo que van a hacer los fabricantes... ¡Qué felices seríamos todos! (menos ellos, claro) :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

jjjjj no me refiero a tanto tiempo. Simplemente a si ya hay noticias de nuevas lentes. Jjjj

como el 400mm q saldra pronto a la venta.

un saludo y gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ufffff.... esa pregunta mas que para este foro es para un vidente. Has probado a llamar a Sandro Rey? :lol:  :lol:  :lol:

 

Ahora en serio, ni idea compañero. No se si te servirá mi comentario, pero yo soy siempre de la idea de que si algo cubre mis necesidades pues para que estar esperando a mas o comparando una vez comprado.

 

yo en cuanto compro lo que necesito ya no miro mas los escaparates ni las webs, para no llevarme sustos

 

Saludos

tienes mucha razon. Yo me como mucho la cabeza. Jjjj. Tiene que haber de todo en el mundo.

Gracias por pasar

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Emilio, el 200-400 es un buen objetivo, pero no te lo recomendaria, en distancias cortas va muy bien pero a partir de 15 metros mas o menos pierde mucha definicion,yo hoy me compraria el 400 2,8 mas tc o el 500 antes que el 200-400.

Sus cosas buenas son, una distancia minima de enfoque de solo 2 metros en todo el rango focal, muy nitido hasta 15 metros y es zoom osea que vale para gorriones y aguilas.

Si vas con ff minimo un 400 pero si vas con apsc el Sigma 120-300 f2,8 mas el tc 1,4 es muy buena opcion de hecho este sigma me gusta mas que el 200-400.

No se si te he ayudado pero esta es mi experiencia con el en 1 año que llevamos juntos y por descontado que si vienes por tierras Levantinas lo tienes a tu disposicion .

Un saludo

gracias compañero. Eres muy amable como siempre. Pues me has dejado de piedra. No sabia q flojeara a 15 m.

cuerpos tengo dos. El 7100 y d800. Pero la verdad q todo lo q me rodea por aqui en suiza, suele estar minimo a 10m por mas q me esconda. El 400mm es muy caro y pesado. Y es enorme, pero es muy bueno. Pero el precio tendre q parar. Q empece ahorando para el sigma y acabare comprando el 800mm jjjj

un abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  Después de que Canon sacara al mercado hace tres años el 500 y 600 nuevos con elementos de fluorita ( y una subida de precio considerable) Nikon se ha tenido que poner las pilas y después de sacar el 800 acaba de anunciar el nuevo 400mm, parece que el 500 y el 600 serán los siguientes teleobjetivos en ver la luz, aunque eso si, con una subida de precio significativa. Yo desde luego no esperaba y me tiraba a por el 500 mm f4 vr o el 600 mm f4 vr, ese subidón de precios no estará justificado.

 

  Para un uso mayoritariamente con FF y caminatas cortas recomiendo sin duda el 600mm. Si eres de los que se pega largos paseos con el equipo a cuestas y además tiras más de Dx el 500 es el mejor aliado ( 1,2 kg menos en la mochila se nota y bastante cuando llevas un rato con el mochilón a la espalda...) . Los nuevo teles vendrán más ligeritos de peso pero a saber cuando ven la luz, y pagar unos 3000 euros más por eso, unos cristales de fluorita y un vr mejorado pues para mi como que no merece la pena, mejor guardarlo para un buen cuerpo, que ahí si que se notan las mejorías y mucho.

 

 

Texto extraido de nikon rumors ( http://nikonrumors.com/2014/06/03/nikon-to-upgrade-their-remaining-high-end-tele-lenses-with-fluorine-coating.aspx/ ) :

 

In the next 1-2 years Nikon is rumored to upgrade their remaining high end tele-lenses with fluorine coating currently only present in the Nikkor 800mm f/5.6 ($17,896.95) and the Nikkor 400mm f/2.8 ($11,996.95). The list of upgrade candidates includes the following lenses (most of them are currently back-ordered in the three major US stores):

 

  • Nikkor 200mm f/2G ED VR II (back-ordered at Amazon, AdoramaB&H)
  • Nikkor 300mm f/2.8G ED VR II (back-ordered at AmazonAdoramaB&H)
  • Nikkor 500mm f/4G ED VR (back-ordered at AmazonAdoramaB&H)
  • Nikkor 600mm f/4G ED VR (back-ordered at AdoramaB&H)
  • Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II (in stock everywhere)


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/06/03/nikon-to-upgrade-their-remaining-high-end-tele-lenses-with-fluorine-coating.aspx/#ixzz35TdF9qDv

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Después de que Canon sacara al mercado hace tres años el 500 y 600 nuevos con elementos de fluorita ( y una subida de precio considerable) Nikon se ha tenido que poner las pilas y después de sacar el 800 acaba de anunciar el nuevo 400mm, parece que el 500 y el 600 serán los siguientes teleobjetivos en ver la luz, aunque eso si, con una subida de precio significativa. Yo desde luego no esperaba y me tiraba a por el 500 mm f4 vr o el 600 mm f4 vr, ese subidón de precios no estará justificado.

 

  Para un uso mayoritariamente con FF y caminatas cortas recomiendo sin duda el 600mm. Si eres de los que se pega largos paseos con el equipo a cuestas y además tiras más de Dx el 500 es el mejor aliado ( 1,2 kg menos en la mochila se nota y bastante cuando llevas un rato con el mochilón a la espalda...) . Los nuevo teles vendrán más ligeritos de peso pero a saber cuando ven la luz, y pagar unos 3000 euros más por eso, unos cristales de fluorita y un vr mejorado pues para mi como que no merece la pena, mejor guardarlo para un buen cuerpo, que ahí si que se notan las mejorías y mucho.

 

 

Texto extraido de nikon rumors ( http://nikonrumors.com/2014/06/03/nikon-to-upgrade-their-remaining-high-end-tele-lenses-with-fluorine-coating.aspx/ ) :

 

In the next 1-2 years Nikon is rumored to upgrade their remaining high end tele-lenses with fluorine coating currently only present in the Nikkor 800mm f/5.6 ($17,896.95) and the Nikkor 400mm f/2.8 ($11,996.95). The list of upgrade candidates includes the following lenses (most of them are currently back-ordered in the three major US stores):

 

 

  • Nikkor 200mm f/2G ED VR II (back-ordered at Amazon, AdoramaB&H)
  • Nikkor 300mm f/2.8G ED VR II (back-ordered at AmazonAdoramaB&H)
  • Nikkor 500mm f/4G ED VR (back-ordered at AmazonAdoramaB&H)
  • Nikkor 600mm f/4G ED VR (back-ordered at AdoramaB&H)
  • Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II (in stock everywhere)
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/06/03/nikon-to-upgrade-their-remaining-high-end-tele-lenses-with-fluorine-coating.aspx/#ixzz35TdF9qDv

gracias por tu respuesta. Pues eso lo q preguntaba. Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que dilema Emilio, difícil decisión sobre todo por el aspecto de calidad, innovación en fórmula óptica y valor de reventa, es como comprar un automovil y que al año cambien la línea y tu te quedaste con el anterior, te entiendo hace años yo tenía AF Nikkor no D caundo salieron los D ¡Oh!, debí haberme esperado yo te sugiero reserves la inversión y estes al tanto de los nuevos puedes rentar uno me imagino en España si ha de ver casas que lo renten, por que imagínate con lo que cuesta!!, yo cuando trabaje en periódico los telefotos de 400mm f2.8 los tenían en un armario bajo llave y el responsable era mi jefe cuando me lo comisionaban firmaba yo un vale mismo que era entregado a tesorería para que si le pasaba algo.... ahora tu que necesitas uno!!!, yo compraría el mejor sería paciente, ¡¡es como el rifle de un francotirador!!.

 

Saludos

 

PD No se olvide echar un grito cuando pilles pájaros con el

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que dilema Emilio, difícil decisión sobre todo por el aspecto de calidad, innovación en fórmula óptica y valor de reventa, es como comprar un automovil y que al año cambien la línea y tu te quedaste con el anterior, te entiendo hace años yo tenía AF Nikkor no D caundo salieron los D ¡Oh!, debí haberme esperado yo te sugiero reserves la inversión y estes al tanto de los nuevos puedes rentar uno me imagino en España si ha de ver casas que lo renten, por que imagínate con lo que cuesta!!, yo cuando trabaje en periódico los telefotos de 400mm f2.8 los tenían en un armario bajo llave y el responsable era mi jefe cuando me lo comisionaban firmaba yo un vale mismo que era entregado a tesorería para que si le pasaba algo.... ahora tu que necesitas uno!!!, yo compraría el mejor sería paciente, ¡¡es como el rifle de un francotirador!!.

 

Saludos

 

PD No se olvide echar un grito cuando pilles pájaros con el

gracias compañero por pasar.    creo que voy a ir a por el 500mm, para bien y para mal.   supongo que no faltara mucho para la salida del nuevo,  pero  no voy a  perder meses de fotos, por esperar.

y como dice el compañero inikon, que los nuevos seran mas caros.  pero supongo que con la salida de los nuevos,  igual bajan algo el precio de los antiguos.

 

en fin.   cuando vuelva de vacaciones,  seguro que caerá uno.   saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...