objetivos

[Kike_fz]

¿Creeis que vale la pena comprar un 18-300 antes que un 18-200? ¿Merece la pena la diferencia de precio?

[saldo]

Te interesa tener cubierto el rango de 18 a 300 con un objetivo?

 

Un saludo

[dedon_alex]

Merece la pena pagar mas por una cámara mas moderna o merece la pena pagar mucho mas dinero por objetivos 2.8??? Pues para cada cual valdrá o no.

[krokodiland]

Dificil de decir si no se sabe bien lo que buscas con ello.

 

Si quieres tener un objetivo que te cubra cuanto mas rango focal mejor, pues entonces seguro que si.

Si en cambio miras por ejemplo precio, volumen y peso, complementar tu equipo con otros objetivos...........pues entonces seguro que no.

Tu tendrás que hacerte tu tabla de gustos, manias y prioridades y hacer una valoración.

 

Un saludo

[Kike_fz]

Dificil de decir si no se sabe bien lo que buscas con ello.

 

Si quieres tener un objetivo que te cubra cuanto mas rango focal mejor, pues entonces seguro que si.

Si en cambio miras por ejemplo precio, volumen y peso, complementar tu equipo con otros objetivos...........pues entonces seguro que no.

Tu tendrás que hacerte tu tabla de gustos, manias y prioridades y hacer una valoración.

 

Un saludo

La verdad es que no se bien que quiero. Tengo el 18-55 y no me cubre todo lo que me gustaria, y no entiendo mucho de rangos focales. Tal vez uno como el 18-105 o el 18-140 me serviría.

[javiencasa]

Curiosamente este otro post puede que encuentres la ayuda que necesitas:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=326603&hl=

 

Mi opinion:

Pasar del 18-55 al xx-300 es pasar de hacer fotos con medio kilo de peso y un objetivo que te resuelve algunos gran angular (amplitud)  y un tele-objetivo medio/bajo (con 55) a pasar a llevar mas peso y tener un todo terreno y mucho mas peso.

 

Si cuando haces fotos siempre estas en el límite (por encima del 52) es buena idea cambiarlo ya que estas forzando un objetivo que no te da su mejor rendimiento en esas focales por otro que si lo haga.

 

Repasa tu galería de fotos y encontrarás la mejor respuesta

[chema_64]

Quizas la pregunta deberia de ser:

 

Merece la pena comprarse una camara reflex, si lo que se pretende es tener cubierto un gran rango focal con un solo objetivo?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[Copacabana]

¡Oh!, :o

 

Quizas la pregunta deberia de ser:

Merece la pena comprarse una camara reflex, si lo que se pretende es tener cubierto un gran rango focal con un solo objetivo?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[krokodiland]

La verdad es que no se bien que quiero. Tengo el 18-55 y no me cubre todo lo que me gustaria, y no entiendo mucho de rangos focales. Tal vez uno como el 18-105 o el 18-140 me serviría.

Es posible que cualquiera de estos dos que citas te pudiera valer.

Aquí tienes un comparador de objetivos, con el que te podrás hacer una idea de lo que podrás conseguir con cada uno de ellos (o con cualquiera de la gama de Nikon) a nivel de focal:

http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/simulator

 

Un saludo

[Orlik]

Quizas la pregunta deberia de ser:

 

Merece la pena comprarse una camara reflex, si lo que se pretende es tener cubierto un gran rango focal con un solo objetivo?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

Yo aún espero el 10-500mm 1.8 para FX y nada....

Editado 25 de Junio de 2014 por Orlik

[krokodiland]

Quizas la pregunta deberia de ser:

 

Merece la pena comprarse una camara reflex, si lo que se pretende es tener cubierto un gran rango focal con un solo objetivo?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Y porqué no.....???

 

Donde está escrito que no pueda ser, que pueda ser nocivo para la salud,  o que pudiera ser.......... "mala praxis".....???

   

 

 

 

Un saludo

[dedon_alex]

 

Yo aún espero el 10-500mm 1.8 para FX y nada....

Que no se te olvide con el Vr XXII que te da 23 pasos de luz, que peses unos 400gr construido en titanio que no se extienda ni enfocal ni enfoque y que esté por debajo de los 500€.

[chema_64]

Y porqué no.....???

 

Donde está escrito que no pueda ser, que pueda ser nocivo para la salud, o que pudiera ser.......... "mala praxis".....???

 

 

Un saludo

En ningun momento he dicho que no se pueda o no se deba comprar una teflex, faltaria mas.

 

Otra cosa es que haya quien se la compre y no digo que sea este el caso, y despues se den cuenta que no es lo que esperaban, que con la compacta o la bridge hacian fotos iguales o tan parecidas que no merece la pena el mayor tamaño y peso.

 

 

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[krokodiland]

En ningun momento he dicho que no se pueda o no se deba comprar una teflex, faltaria mas.

 

Otra cosa es que haya quien se la compre y no digo que sea este el caso, y despues se den cuenta que no es lo que esperaban, que con la compacta o la bridge hacian fotos iguales o tan parecidas que no merece la pena el mayor tamaño y peso.

 

 

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Ahora ya me gusta mas........aunque una "teflex".......???     

 

 

Un saludo

Editado 25 de Junio de 2014 por krokodiland

[Isis89]

En objetivos: "El que mucho abarca poco aprieta"

[500MMMC]

Quizas la pregunta deberia de ser:

 

Merece la pena comprarse una camara reflex, si lo que se pretende es tener cubierto un gran rango focal con un solo objetivo?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

Eso mismo pienso yo. Hace unas pocas semanas lo hice saber en otro hilo y por poco me echan a los leones.

[krokodiland]

Eso mismo pienso yo. Hace unas pocas semanas lo hice saber en otro hilo y por poco me echan a los leones.

Eso te pasa por decir herejias........    

 

 

Un saludo

[Eduardo81]

No, no merece la pena gastarse lo que vale un 18-300 por un 18-200 ni por peso ni por precio, te pregunto ahora, necesitas una reflex?, te has mirado por ejemplo compactas avanzadas del tipo fuji, las X10 x20 es un un 28-112 mm f2-2.8  (4x) CMOS  X-Trans de 12 Mp. Un saludo

 

http://www.quesabesde.com/camaras/fujifilm-x20

[Kike_fz]

No, no merece la pena gastarse lo que vale un 18-300 por un 18-200 ni por peso ni por precio, te pregunto ahora, necesitas una reflex?, te has mirado por ejemplo compactas avanzadas del tipo fuji, las X10 x20 es un un 28-112 mm f2-2.8  (4x) CMOS  X-Trans de 12 Mp. Un saludo

 

http://www.quesabesde.com/camaras/fujifilm-x20

Ya tengo una reflex.

[Kike_fz]

Curiosamente este otro post puede que encuentres la ayuda que necesitas:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=326603&hl=

 

Mi opinion:

Pasar del 18-55 al xx-300 es pasar de hacer fotos con medio kilo de peso y un objetivo que te resuelve algunos gran angular (amplitud)  y un tele-objetivo medio/bajo (con 55) a pasar a llevar mas peso y tener un todo terreno y mucho mas peso.

 

Si cuando haces fotos siempre estas en el límite (por encima del 52) es buena idea cambiarlo ya que estas forzando un objetivo que no te da su mejor rendimiento en esas focales por otro que si lo haga.

 

Repasa tu galería de fotos y encontrarás la mejor respuesta

Casi siempre disparo al maximo xD

[javiencasa]

Pues si tu riñon y tu hombro te lo permiten a por el xx-300!!

 

no lo dudes.

 

Saludos!!

[Eduardo81]

Ya tengo una reflex.

 

Pues si ya tienes una reflex y necesitas un tt tipo 18-300 ó 18-200 búscalo por el mercadillo que suelen venderse de vez en cuando sobre todo 18-200 a muy buen precio. 

[CaBBo]

En objetivos: "El que mucho abarca poco aprieta"

Así, o más claro?

 

Yo lo aprendí gastando, pero el que es nuevo, es nuevo. Hace 1 año hubiera comprado sin duda el 18-300, así que si le sigue el gusto por la fotografía, que se prepare para ir gastando doble jeje.