Duda sobre lentes.

[MarmotaKanalla]

He visto que para boojs,shotting retratos se aconseja usar un 24-70. He visto un 17-70 en tamron o sigma (espero no equivocarme de marca,de ser asi corregidme por favor). Los 2 son f/ 2.8.

Servirian cualquiera de los 2? Que diferencias hay?.

 

Gracias.

Editado 6 de Julio de 2014 por MarmotaKanalla

[500MMMC]

El 24-70 vendría a ser el objetivo zoom estándar en cámaras con sensor de formato completo (FX). Lo que no quiere decir que no se pueda utilizar también en cámaras DX, como tu D3100. Los 70mm a f/2.8 van muy bien para retrato en DX. Tienes opciones Nikon, Tamron, Sigma... inclusive una versión anterior del Tamron, sin estabilizar, el 28-75, que yo usé en tiempos con una D3100 e iba pero que muy bien. Eso sí, necesitas un sitio que no sea tan pequeño como para que los 24 ó 28 mm se te queden largos para fotos de cuerpo entero.

 

El 17-70 que citas es Sigma, y no es f/2.8, sino f/2.8-4. Vamos, que a la que subes un poco la focal de 17mm, pierdes el f/2.8 y te quedas en f/4 (que tampoco está mal). Este objetivo, al igual que sus "primos" Tamron o Sigma 17-50 f/2.8 (o Nikon 17-55 f/2.8) son objetivos válidos para DX, pero no para FX. Es decir, te irían bien en tu D3100, pero no en una D700/D6X0/D3...

[nitus]

Para retratos se tiende usar la focal más larga razonablemente posible. Eso es para evitar el síndromes de las narices enormes (deformación de perspectiva de los angulares) y para conseguir la profundidad de campo más pequeña (fondos desenfocados). Es decir, que si pillas un 24-70 acabarás haciendo todos los retratos en el lado del 70.

 

Y entonces uno podría preguntarse que para qué quiere uno un "24-70" (precio, peso, volumen...)  si sólo va a usar el "70".

 

El objetivo retratero por excelencia en cámaras DX es el 85. Por lo que cuesta un 24-70 f/2.8 te puedes comprar una cámara nueva y un Nikon AF-S 85 f/1.8 G  que te irá mucho mejor. O incluso la versión "D", que sale algo más económica.

 

Un saludo

[500MMMC]

...Por lo que cuesta un 24-70 f/2.8 te puedes comprar una cámara nueva y un Nikon AF-S 85 f/1.8 G...

 

Hay alternativas más económicas:

 

http://www.amazon.es/Tamron-A09NII-28-75-2-8-MACRO/dp/B001AGPHIS

 

 

Y además, tienes focales a partir de 28 mm para grupos, cuerpo entero...

[DUCH74]

Para retratos se tiende usar la focal más larga razonablemente posible. Eso es para evitar el síndromes de las narices enormes (deformación de perspectiva de los angulares) y para conseguir la profundidad de campo más pequeña (fondos desenfocados). Es decir, que si pillas un 24-70 acabarás haciendo todos los retratos en el lado del 70.

 

Y entonces uno podría preguntarse que para qué quiere uno un "24-70" (precio, peso, volumen...) si sólo va a usar el "70".

 

El objetivo retratero por excelencia en cámaras DX es el 85. Por lo que cuesta un 24-70 f/2.8 te puedes comprar una cámara nueva y un Nikon AF-S 85 f/1.8 G que te irá mucho mejor. O incluso la versión "D", que sale algo más económica.

 

Un saludo

Se tiende a confundir el término retrato con primer plano, lo cual no es lo mismo. Retrato es toda foto que se realice a una persona y existen muchos formatos.

 

Con esto te quiero decir que no hay una focal retratero por excelencia. El 85mm es ideal para primeros planos en DX, pero larguísima para medio cuerpo, americano, cuerpo entero o plano general.

[Art Vandelay]

Se tiende a confundir el término retrato con primer plano, lo cual no es lo mismo. Retrato es toda foto que se realice a una persona y existen muchos formatos.

 

Con esto te quiero decir que no hay una focal retratero por excelencia. El 85mm es ideal para primeros planos en DX, pero larguísima para medio cuerpo, americano, cuerpo entero o plano general.

 

Exacto, y aparte hay que ver en que medida interesa que el contexto también aparezca en la imagen lo que implica muchas veces usar focales mas abiertas.