DxO Optics, un poco cutre, n0:?

[entubao]

 

 

o quizA es q no sE usarlo...

[entubao]

con la D100 directamente no encuentra la actualizaci0n...y es el DxO Optics Pro 9.5.0 Build 114(64 bit) la q estoy probando...

[IsaacHernandez]

Esta deshaciendo lo que hace un ojo de pez, que ves cutre?

[CaBBo]

Y uso también el DxO ViewPoint2 y me da mejores resultados que DxO Optics Pro 9.

[IsaacHernandez]

Y uso también el DxO ViewPoint2 y me da mejores resultados que DxO Optics Pro 9.

 

Es que son productos diferentes para cosas diferentes, uno es un revelador de RAW y el otro una herramienta para solucionar problemas de perspectiva.

[entubao]

Esta deshaciendo lo que hace un ojo de pez, que ves cutre?

 veo cutre que para eso uso un ultra angular lineal, si va a ser lo mismo, o casi peor...(con el Sigma 10-20 me puedo apañar)

 

para algunas imAgenes que no tiene mucho por las esquinas pues ni tan mal, ni se nota y queda chulo al menos ponerle el horizonte recto, pero como haya cosas por las esquinas q no quieras perder...dime tU

 

[IsaacHernandez]

veo cutre que para eso uso un ultra angular lineal, si va a ser lo mismo, o casi peor...(con el Sigma 10-20 me puedo apañar)

 

para algunas imAgenes que no tiene mucho por las esquinas pues ni tan mal, ni se nota y queda chulo al menos ponerle el horizonte recto, pero como haya cosas por las esquinas q no quieras perder...dime tU

 

Siempre puedes desactivar el defishing y listos.

[entubao]

Siempre puedes desactivar el defishing y listos.

me temo que no he entendido

 

te refieres al programa¿?

[IsaacHernandez]

me temo que no he entendido

 

te refieres al programa¿?

Si no te gusta la corrección que te hace en ese caso la desactivas y listos. Es un click.

[entubao]

pero entonces para que usarlo ¿?

[IsaacHernandez]

pero entonces para que usarlo ¿?

Para todos los casos donde quieras una corrección de la deformación por defecto óptico. En un ojo de pez no suele tener lógica porque se busca precisamente esa deformación pero para el resto de lentes tiene mucha lógica solucionar el defecto. Además dxo soluciona muchos otros problemas como el viñeteo o las aberraciones cromáticas.

[entubao]

Para todos los casos donde quieras una corrección de la deformación por defecto óptico. En un ojo de pez no suele tener lógica porque se busca precisamente esa deformación pero para el resto de lentes tiene mucha lógica solucionar el defecto. Además dxo soluciona muchos otros problemas como el viñeteo o las aberraciones cromáticas.

ook, de acuerdo. Por eso decia, que para el ojo de pez, que realmente es para lo que yo lo usaría, casi mejor disparar directamente con el sigma 10-20, aunq pierda un paso en luminosidad y la nitidez sea bastante peor. O al menos hasta el momento es lo q estoy viendo...

[entubao]

y gracias por opinar! :)

[IsaacHernandez]

ook, de acuerdo. Por eso decia, que para el ojo de pez, que realmente es para lo que yo lo usaría, casi mejor disparar directamente con el sigma 10-20, aunq pierda un paso en luminosidad y la nitidez sea bastante peor. O al menos hasta el momento es lo q estoy viendo...

 

En un ojo de pez que quieres corregir? es que no tiene nada que solucionar, la gracia es en el resto de objetivos donde tienes una distorsión acuciante por culpa de la óptica y con DxO lo solucionas, como por ejemplo el 10-20 de sigma que tiene distorsión y con DxO la puedes solucionar si tienes el perfil disponible. Un ojo de pez no se usa para sustituir a un angular rectilíneo.

[entubao]

En un ojo de pez que quieres corregir? es que no tiene nada que solucionar, la gracia es en el resto de objetivos donde tienes una distorsión acuciante por culpa de la óptica y con DxO lo solucionas, como por ejemplo el 10-20 de sigma que tiene distorsión y con DxO la puedes solucionar si tienes el perfil disponible. Un ojo de pez no se usa para sustituir a un angular rectilíneo.

 

pues habrA q informarle al Ken Rokwel ese o como se escriba, que es de quien saquE lo del DxO para empezar ;-p xD

[entubao]

y para el 10.5 de Nikon ;-)

[entubao]

repetido

[entubao]

y ya para rematar, no "soporta" a la D100...jeje