objetivo FX que no multiplica en dx

[goldwing]

Hola a todos,

Soy un feliz poseedor de una nikon d7100, hasta ahora mi tele era un tamron 70-300 con el que estoy bastante contento. Acabo de comprar un Sigma 70-200 2.8 Apo DG HSM OS y mi sorpresa es la siguiente.

A 70mm las fotos tanto de el 70-200 como del 70-300 tienen la misma foto resultante, y a 200mm el 70-200 sacala misma foto que el 70-300 a unos 170mm.

 

Esperaba que el 70-200 en minikon 7100 actuara como un 105-300, multiplicando por 1,5, pero resulta que no llega a ser ni siquiera multiplicado por uno ya que resulta aproximadamente un 70-170.

Alguien sabe que es lo que meocurre y como corregirlo?

Las fotos salen con una calidad muy buena, buen enfoque y nitidez, de hecho haciendo un recorte de la foto con el 70-200 sigo teniendo un poco mas de calidad en la foto que con el 70-300 disparando a igual apertura.

Un saludo y gracias de antemano

[Paco Ignacio]

Hay objetivos que realmente no tienen la distancia focal especificada o que a enfocar a la mínima distancia, disminuye su distancia focal máxima, como el Nikon 70-200 2.8 Vr II.

 

Aquí lo explican:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=139370

Editado 6 de Octubre de 2014 por FLM

[zappamonk]

Si disparas a corta distancia es normal que muchos objetivos reduzcan su focal efectiva. Las focales nominales se dan siempre con el enfoque al infinito. Vuelve a hacer las pruebas comparativas y lo podrás comprobar.

 

Sobre tu otra cuestión no tienes más que leer un poco sobre la relación entre sensores y el por qué de multiplicar por un determinado factor las focales de los objetivos (que no es más que a efectos de ángulo de visión y en relación a otros formatos). Te adelanto que ningún objetivo es la causa de este factor multiplicativo y que si lo aplicas a uno se lo debes aplicar a todos los demás.

[susje]

La d7100 te multiplica tanto los objetivos FX como los DX y en ambos te dará un angulo de visión 1.5 veces menor.

El 70-300mm equivaldría a un 105-450mm  y el 70-200mm a un 105-300mm  .

 

Saludos.

[goldwing]

Muchas gracias a todos, mañana haré pruebas enfocando a distancias mayores de 15 metros a ver el resultado en comparación con el 70-300.

El hecho de que enfocando cerca conserve los 70 mm está muy bien para retratos, pero me gustaría que a distancias de un mínimo de 15 metros al menos llegara a 250 en mi d7100. Lo quiero para fotografía deportiva en interior.

 

Muchas gracias por la calidad y rapidez que habéis tenido en vuestras respuestas.

[goldwing]

Gracias Susje, pero tanto el 70-300 como el 70-200 hacen la misma foto a 70. Puede ser que el tamron sirva también para FX y que a distancias cortas no tenga la perdida del 70-200? Quizás si quiero mas focal tendría que comprar un duplicados, cuantos paso perdería con un 1,4x?

[amcfauna]

Objetivos FX que no multipliquen en DX????? Ninguno multiplica nada simplemente hay diferencias de sensor y como tal diferencias de tamaño en la zona a captar pero insisto, ninguno multiplica absolutamente nada. 

 

Un saludo.

[goldwing]

Hola de nuevo, Hoy he realizado fotografías con ambos objetivos enfocando a una distancia de unos 100 metros. El 70-200 a 200mm saca fotos de unos 190mm comparándolo con las del tamron 70-300

 

Yo pensaba que en mi cámara d7100 al ser aps-c las fotos a 200mm de el sigma 70-00 que es un objetivo para full-frame sacaría fotos equivalentes al tamron 70-300 a 300mm.

Me he dado cuenta que el Tamron 70-300 es DI, por lo que también se puede montar en cámaras Fx. Puede que de ahí venga mi error y si monto un objetivo de 200mm no válido para Fx, ahí si que note el factor 1,5?

 

Me he llevado un pequeño chasco al ver que pierdo 110 mm con el 70-200 con respecto al tamron 70-300.

Otras curiosidades, el tamron haciendo estas pruebas he visto que si hago fotos con el a 200 mm y recorto, consigo casi la misma calidad que haciéndolas a 300mm, parece que flojea bastante a 300 y no merece la pena pasar de poco mas de 200mm

Por otro lado el 70-200 consigue aproximadamente la misma calidad que el 70-300 disparando el primero a f3,5 y el segundo a f5,6 con lo que gano bastante velocidad que me hará falta en interiores.

 

Gracias y saludos

[zappamonk]

Ya te hemos comentado que, a igualdad de distancia focal, no es correcto que unos objetivos cambien el ángulo de visión y otros no.

 

Lo que ocurriría con un objetivo diseñado para DX si lo montáramos en una cámara FX es que obtendríamos un círculo negro en los bordes del encuadre.

 

Eso que has hecho de recortar una imagen tomada por un 200 mm es lo que ocurre cuando usas un sensor de formato menor. El objetivo no se convierte en nada; eres tú -o el sensor- el que selecciona un área menor de la imagen proyectada por el objetivo.

 

Y es verdad que un 300 mm no tiene por qué ser exactamente un 300, al igual que un motor de 1.6 litros no tiene por qué tener exactamente un volumen de 1600 cc

 

La ventaja de un 70-200/2.8 no reside tanto en su alcance focal como en su gran apertura y calidad de imagen.

 

Disfrútalo

[guripa]

Vaya cacao que tienes, ni los objetivos ni las cámaras recortan, se trata de equivalencias, una foto tirada a 70 mm con tu D7100 tiene el mismo encuadre que si la tiraras con una D800, por ejemplo a 105 mm (70*1.5).

[goldwing]

Gracias a todos, por lo que veo, mi error viene dado de que pensaba que era un objetivo fx el que disparando en una cámara dx tenía mas alcance. Ya veo que sea exclusivamente para dx o fx el objetivo, lo que importa es el sensor, de forma que donde notaría un menor alcance sería al hacer la foto con un sensor fx respecto a una cámara con sensor dx.

 

Aprendido, gracias por vuestras explicaciones e interés.

[amcfauna]

La única diferencia entre un 70 300 para DX con la misma apertura y un 70 300 para FX es que el segundo usa lentes de mayor diámetro para poder obtener imágenes que llenen un sensor de 35 mm ni más ni menos. La distancia focal es algo intrínseco del objetivo esté o no montado en un cuerpo o metido en su caja tendrá la distancia que tenga y ni un milímetro más y mucho menos esos milímetros milagrosos y mágicos. 

 

Un saludo.

[rutxer]

Lo que comentas del 70-200 se llama focus breathing y pasa a distancias de enfoque cortas.

 

El vídeo es largo, pero este hombre habla de los 70-200, del problema que comentas y porqué para él es un showstopper: