uncestro Publicado 10 de Enero de 2009 Compartir Publicado 10 de Enero de 2009 saludos a tod@s, lo primero presentarme soy nuevo en esto. me acabo de comprar una d80 y estaba pensando en comprarme un objetivo para sacarle algo mas de jugo que al 18 /55 que trae el kit. en un principio pense en el 18/200vr por el rango que abarca y por aquello de tener un "todoterreno", pero despues de leer algo sobre el tema me da la impresion que no es especialmente nitido. como mi economia aun no se puede permitir caprichos del tipo "pata negra", estaba tanteando el nikon 105 micro vr, ya que me gusta el macro naturaleza y retratos y para zoom tengo un nikor 35 135 analogico que me soluciona. que pensais 18/200 o 105 micro? o una equivalencia en otras marcas que de calidad? muchas gracias de antemano. un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilesilver Publicado 10 de Enero de 2009 Compartir Publicado 10 de Enero de 2009 En calidad optica, construccion,.... sin duda el 105, aunque pierdes rango focal, eso ya depende de ti. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 10 de Enero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 10 de Enero de 2009 Si buscas una combinación "resultona" en calidad, versatilidad y precios relativamente asequibles, la más recomendada en el foro es: nikkor 16-85VR + 70-300VR. Si no te gusta cambiar de objetivo, el 18-200VR te irá bien, haciendo algunas concesiones en la calidad en focales extremas: distorsiones en angular y definición en "tele". Nada que no se pueda corregir o mitigar con postprocesado o eligiendo diafragmas no demasiado abiertos. Si quieres calidad de verdad (cuando empieces a querer algo más que lo que te dan otras lentes más básicas)... tienes varias opciones (FX/DX, zoom, focales fijas), pero en casi todas ellas hay que rascarse el bolsillo; lo cual, por otra parte, tampoco te garantiza hacer buenas fotos. Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
uncestro Publicado 10 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 10 de Enero de 2009 muchas gracias a los dos estudiare lo del 16-85, aunque el 105vr no deja de rondar mi cabeza, ya que las fotos que he podido ver me ha impresionado su nitidez y bokeh. no se si el equivalente a tamrom o sigma son de similares caracteristicas, porque el precio es cosiderablemente inferior. joer cuando la pasata no abunda que dificil se hace eleguir entre tanto... como dije antes gracias por los consejos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 10 de Enero de 2009 Compartir Publicado 10 de Enero de 2009 El Tamron, como he respondido esta misma tarde en un hilo un poco mas arriba (o mas abajo) es un muy buen objetivo macro y bastante mas barato que el Nikkor.. pudedes mirarlo también! Un saludo del Oso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
uncestro Publicado 11 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 gracias oso, tambien habia oido hablar bien del tamrom, aunque tiene mucha menos fama que nikon, quizas para mi este bien algo asi. lo malo de todo esto esque con tanta info te ilusionas con cosas que seguarmente ni use. lo miro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 11 de Enero de 2009 Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 Uncestro, para evitar eso, la única solución es cerrar el ordenador para no comernos tanto el "coco", tomar nuestra cámara, salir a hacer fotos y disfrutar con ello!!!! Un saludo del Oso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aaraez Publicado 11 de Enero de 2009 Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 (editado) Uncestro, para evitar eso, la única solución es cerrar el ordenador para no comernos tanto el "coco", tomar nuestra cámara, salir a hacer fotos y disfrutar con ello!!!!Un saludo del Oso Yo iría por donde va el oso. Si te has comprado una cámara, está bien ir pensando en otros objetivos. Pero lo primero que hay que hacer es hacer muchas fotos. Hasta saturarnos. Pero hacer muchas fotos. Es la mejor forma de aprender. Esto ya lo he dicho más de una vez aquí y en otros foros, y es de perogurullo, pero nos dejamos siempre arrastrar por el marketing. Luego los foros se llenan de objetivos específicos que la gente compra y luego apenas utiliza: teles, macros, angulares, etc. Como decía, ínflate a hacer fotos, y mira qué es lo que quieres hacer y no puedes hacer con ese 18-55 que será mucho, pero será el tiempo el que te irá diciendo. He visto hacer fotos con el 28-80 hipermegaplasticoso de Nikon para quitarse el sombrero. Incluso macros invirtiéndolo. Si piensas en un buen objetivo todoterreno para empezar, el 18-200 es idóneo. Luego ya irás completando con lo que necesites en función del tipo de foto que te guste hacer o vayas haciendo. Sea fauna, macro, retrato o lo que sea. Y cuando vayas viendo tus limitaciones, al mismo tiempo irás pidiendo y buscando más información sobre ello. Vemos en los foros fotos de macro fantásticas. Pero tiene su técnica y sobre todo muuuuuucha paciencia. Y mucha gente flipa con las fotos y quiere hacerlas pensando que con un objetivo cojonudo las va a hacer igual y en un pis-pas. Y estas cosas hay que trabajarlas mucho. De hecho, tengo un amigo que hace unos macros flipantes con invertidos. Y se gasta cuatro duros. Ten en cuenta también que lo que les va bien a unos, otros no quieren ni verlo. Por lo que esto de los objetivos es muy relativo. Hay que disfrutar más de la fotografía y, algunas veces, leer menos. Un saludo y buenas fotos. Editado 11 de Enero de 2009 por aaraez Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marteo Publicado 11 de Enero de 2009 Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 Puedes mirar el nuevo Tamron 18-270mm VC, yo no lo he probado, no puedo decir qu etal es, pero las pruebas de definición de DPreview lo coloca por encima del nikon 18-200 VR. Tiene tambien estabilizador 70mm mas y es algo mas barato. Test comparativo definición y AC. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.