Me recomiendan este Objetivo?

[Mxi]

Hola, hace poco me compre mi 1er Reflex, una D5300 y ando con ganas de comprarme un objetico, realmente solo tengo dinero para este :lente-objetivo-nikon-nikkor-70-300mm-f4-56-af-g me lo recomiendan? o junto mas dinero y me compro algun otro? Culaes son las contras de uno asi de barato?

 

http://www.nikonamericalatina.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/AF-Zoom-Nikkor-70-300mm-f%252F4-5.6G.html

 

[Copacabana]

Nunca habra contras pues la óptica no realiza las tomas, eres tú, si no tienes más dinero invierte en el y sobre todo disfrútalo, úsalo sal con el al campo, al bosque o por que no a la calle descubre todo su potencial, te puedo escribir 1001 cosas que no, que ese no que es mejor el 70-300mm S o un 300mm D f/4 pero no se trata de eso se trata de adquirir lo que realmente necesitamos, yo tengo un AF 75-300mm f4.5-5.6 de 1989 y soy muy feliz con el no lo cambio por nada de hecho por ser de segunda se va en precio con el que quieres.

 

Saludos

 

  

[Mxi]

Me diste el empujonsito que me faltaba para comprarmelo!!!!! Gracias! Ademas una respuesta excelente la tuya!!

[Navarro82]

Yo no te lo recomiendo por varias razones, pero la primera y principal es que en una 5300 no funcionará el AF, dado que este objetivo no lleva motor de enfoque (ni la 5300 tampoco).

 

Por otra parte, aunque se puede enfocar a mano, es bastante complicado hacerlo con los visores de las cámaras de iniciación.

 

Yo te recomiendo que compres uno con motor de enfoque, a no ser que lo quieras por probar solamente, en cuyo caso no es mala opción (sobretodo por precio).

 

Aquí puedes obtener más información del 70-300 G: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35741

 

Saludos.

[franxx]

El tamron Vc de la misma focal lleva incorporado un motor y en calidad optica es similar al Nikon si no superior, en ese rango de focal para mi es la mejor opción BBB http://www.amazon.es/Tamron-A005NII-70-300-4-5-6-estabilizador/dp/B003YUBTIA/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1423296621&sr=1-1&keywords=70-300+tamron+vc

[500MMMC]

Mi consejo el claro y rotundo: NO lo compres. Intenta mejor, en orden decreciente de precios, Tamron 70-300 f/4-5.6 VC; Nikon 55-300 f/4.5-5.6 VR; Nikon 55-200 f/4-5.6 VR

 

Nota: hago hincapié en que lleven esas iniciales que he destacado en negrita.

[Navarro82]

Buen consejo el de 500MMMC

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[pipestime]

Para foto de aves o cosas en movimiento no sirve, ya que al no tener autofoco será imposible hacerlo a mano. Para fotografía tranquila y a motivos estables, puedes probar con paciencia (por lo del foco) y aunque ese objetivo tenga menos calidad que otros, como dice el compañero, tu eres el que hace las fotos y marca los límites, por lo que podrías sacar cosas interesantes.

 

Si necesitas la versatilidad del af tienes que llegar al tamron 70-300 vc o nikon 70-300 vr. De paso con ellos obtendrás una calidad de imagen extra en comparación con el objetivo que indicas.

 

Saludos

[lauronista1]

Pues yo he adquirido recientemente el tamron que te dicen los compañeros y estoy encanatado.

[Mxi]

Al final....fui...lo probe y desisti rotundamente!! Se me hizo imposible manejarlo manualmente!! Y no tenian el 70 200 Vr afs, creo que voy a quedarme con ese. Tiene motor y vr. Gracias a todos x la ayuda!! Casi casi cometo un error por ansioso!!!

[500MMMC]

...Y no tenian el 70 200 Vr afs, creo que voy a quedarme con ese. Tiene motor y vr. Gracias a todos x la ayuda!! Casi casi cometo un error por ansioso!!!

 

De nada. Pero el AF-S 70-200 VR es un objetivo más luminoso (es f/2.8), y nuevo, su precio supera con bastante los 1.000 USD. Yo del que te había hablado es del 55-200 (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33006)

[Mxi]

De nada. Pero el AF-S 70-200 VR es un objetivo más luminoso (es f/2.8), y nuevo, su precio supera con bastante los 1.000 USD. Yo del que te había hablado es del 55-200 (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33006)

Si me referia a ese!! Aca esta a unos 200 dolares!!http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-529355188-objetivo-lente-nikon-nikkor-af-s-55-200-mm-f-f4-56-g-vr-_JM

[500MMMC]

Es una alternativa económica pero de calidad aceptable. No vas a llegar a 300mm, pero vas a tener autoenfoque y estabilizador.

[Angeldomat]

Es muy malo. Yo lo tenia y en analogico tenia un pase, con la D200 me di cuente de lo malo que era. Ni cerrando a f8 conseguia nitidez. Actualmete tengo el 70-300 VR y no hay punto de comparación.