Mejor compacta en el mercado?

[zalius]

Hola:

 

     No estoy muy puesto en el tema de compactas. Estoy buscando una para una amiga, a base de leer creo que las mejores están entre la Sony RX100 iii y las Fuji. Alguna sugerencia?

 

     Saludos.

[pepeca]

yo tengo la rx 110 primera versión y para mi es una pasada, buena calidad de lente, sensor de pulgada, objetivo muy luminoso para tomas nocturnas,( y como  bolsillera un buen complemento de la reflex)y comentan por el foro que la versión tres esta mejorada aunque pierde un poco de zoom

[zalius]

Muchas gracias por contestarme pepeca. Un saludo.

[gunkan]

La mejor realmente compacta es la Sony RX100 Mark III (753€), y algo menos compacta la Panasonic LX100 que es una bestia parda (679€). La calida dde imagen de la LX100 es superior por su mayor sensor. 

 

Las fuji X100s se pone en 923€, es lente fija 23mm y sensor APS-C. Pero tampoco es exactamente bolsillera. 

[svc]

La mejor realmente compacta es la Sony RX100 Mark III (753€), y algo menos compacta la Panasonic LX100 que es una bestia parda (679€). La calida dde imagen de la LX100 es superior por su mayor sensor. 

 

 

 

No opina lo mismo Dxomark en donde tiene la misma puntuacion...

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-LX100-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100__

 

 

Saludos.

[emore54]

Que la Sony RX100III sea una súper cámara no hay duda, pero, no hay que dar fe, (más del necesario) a  DxO……las pruebas son teóricas y los datos se basan en tabla de valores predeterminados (como todos los laboratorios que hacen test) Por ejemplo la Canon G7X tienen un valor mucho más alto según DxO, pero en la práctica no es así… 

http://thenewcamera.com/page/49/

[svc]

Que la Sony RX100III sea una súper cámara no hay duda, pero, no hay que dar fe, (más del necesario) a  DxO……las pruebas son teóricas y los datos se basan en tabla de valores predeterminados (como todos los laboratorios que hacen test) Por ejemplo la Canon G7X tienen un valor mucho más alto según DxO, pero en la práctica no es así… 

http://thenewcamera.com/page/49/

 

Por una vez emore, no estoy de acuerdo contigo....    

Dxomark no es un laboratorio cualquiera y la Canon GX7 parece que tiene un valor solo.. -ligeramente superior-   (mismo sensor Sony de la Rx100)  y ya sabes eso de los "cocinados del Raw" donde las "grandes" tienen una reconocida experiencia...  

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Panasonic-Lumix-DMC-LX100-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III

 

Saludos.

[emore54]

Por una vez emore, no estoy de acuerdo contigo....    

Dxomark no es un laboratorio cualquiera y la Canon GX7 parece que tiene un valor solo.. -ligeramente superior-   (mismo sensor Sony de la Rx100)  y ya sabes eso de los "cocinados del Raw" donde las "grandes" tienen una reconocida experiencia...  

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Panasonic-Lumix-DMC-LX100-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III

 

       

[NIVOLA]

 

Por una vez emore, no estoy de acuerdo contigo....    

Dxomark no es un laboratorio cualquiera y la Canon GX7 parece que tiene un valor solo.. -ligeramente superior-   (mismo sensor Sony de la Rx100)  y ya sabes eso de los "cocinados del Raw" donde las "grandes" tienen una reconocida experiencia...  

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Panasonic-Lumix-DMC-LX100-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III

 

       

 

Yo no me fio ni de mi padre, todo se compra y todo se vende, al final creo en la practica en los resultados que cada uno obtiene, y ahi veo dificil distinguir una foto hecha con una camara u otra de similar precio o gama.

 

saludos.

[Rafael Moyano]

Si realmente quieres compacta, de meter en el bolsillo del tejano, RX100, cualquiera de sus versiones, son la mejor opción. 

 

http://www.stevehuffphoto.com/2014/12/04/quick-not-so-crazy-comparison-three-shots-x100t-lx100-stellar-rx100/

 

Saludos!!!

[svc]

Yo no me fio ni de mi padre, todo se compra y todo se vende, al final creo en la practica en los resultados que cada uno obtiene, y ahi veo dificil distinguir una foto hecha con una camara u otra de similar precio o gama.

 

 

 

Pues los de Canon no deben saber comprar (al contrario que Nikon y Sony) ya que su primera cámara, Canon Eos 1DX,  con una puntuación de 82 puntos ocupa el puesto 33.....  

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/List-view

[gunkan]

No opina lo mismo Dxomark en donde tiene la misma puntuacion...

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-LX100-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100__

 

 

Saludos.

 

Pero el sensor de la LX100 es mayor, eso implica ventajas. Yo he probado las dos y la LX100 no tiene más fallo que la pantalla abatible y el sensor en formato 4:3.

[svc]

Pero el sensor de la LX100 es mayor, eso implica ventajas. Yo he probado las dos y la LX100 no tiene más fallo que la pantalla abatible y el sensor en formato 4:3.

 

El mayor tamaño del sensor implica ventajas en la calidad de la imagen (profundidad de color, rango dinamico y ruido)  respecto a uno mas pequeño -- siempre que ambos cuenten con la misma tecnologia de fabricación-- lo que no es el caso de la Lx100 y Rx100, ya que el pequeño, a pesar de su menor tamaño y mayor resolución, consigue los mismos valores que el mayor.

 

En la comparativa de imágenes raw de dpreview, (desplazar el cuadrado serpenteante por la imagen) tampoco se aprecia diferencias entre ambas, salvo la mayor resolución de la Rx100….

 

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/10

 

Saludos.

[emore54]

La de SVC, es una observación muy importante. Creo que pocos saben de esa diferencia “estructural/tecnológica”  a nivel de sensor… (donde se está trabajando  para ecualizar la dinámica de la calidad, dejando (para ahora) la única diferencia en el tamaño de impresión.

 

Obviamente algunos dirán que la tecnología se aplica a todo, también a los sensores grandes, por tanto la diferencia será la misma…en teoría si, en la práctica no.  La tecnología que se aplica a los sensores grandes es orientada  a los MP, 40-50-60 etc. sin embargo los sensores pequeños permite la construcción de cámaras más pequeñas y eso motiva mas la búsqueda tecnológica en el sector compactas…como por ejemplo el diafragma electromagnético y el control electrónico del enfoque………ya es una realidad…

Disculpen el off-topic

[Juanmauoho]

Si nos referimos al tema de compactas en general, es decir, sin poner ningún requisito (como el tener zoom, visor integrado, que quepa en el bolsillo, etc.), las mejores compactas del mercado a menos que me haya perdido alguna son la Sony RX1, la serie de Fuji X100, la Nikon Coolpix A y la Ricoh GR, todas montan sensor APS-C salvo la Sony, que monta sensor Full frame, con las ventajas en la calidad de imagen que conlleva un sensor grande. La pega de todas las mencionadas es que son de focal fija, y ademas sólo la Nikon y la Ricoh son bolsilleras como tales.

 

Un saludo!!

[svc]

La seleccion de Dpreview...

 

http://www.dpreview.com/articles/6657172030/high-end-pocketable-compacts-2014-

 

http://www.dpreview.com/articles/6657172030/high-end-pocketable-compacts-2014-roundup/9

[Medy]

Buenas, yo también estoy hechando el ojo a una compacta ya que no puedo ir con la réflex siempre que quisiera.

 

Y solo me había fijado en la canon g1x mark 2 y en la sony rx100 m3.

 

Lo que mas me interesa es que sea compacta, que quepa en el bolsillo y que grabe en full hd, y si puede ser a 120 fotogramas ya hacemos un pleno.

 

Un saludo y gracias!

[lensreporter]

Si hablais de la mejor compacta de todos los tiempos.... pues.... solo puede haber una....

Se llama Olympus C-8080 Wide Zoom (28-140mm f2.4 - 3.5 objetivo Zuiko prof. muy parecido al famoso Zuiko ED 12-60 f2.8).

Su sensor alcanzaba por 2 tercios la superficie de un sensor APS-C. Las imagenes captadas llegaron perfectamente al nivel reflex ....

Hablamos del año 2003(!). La C-8080 WZ era un Pata Negra, muy adelantado a su tiempo!

[emore54]

 Tal vez no sea la mejor compacta, pero Sony ha demostrado que la serie RX100 es excelente, ahora se habla de la  RX100 M4

We have just received first set of RX100 M4 specification by a new source, take a look at the rumored specification below..

RX100 m4 is: 
– 4k Video at 30 FPS (that one is an easy one) 
– Improved Zoom to 24-100mm (just over 4x zoom range) 
– Articulated Touch screen with touch screen focus – but still no touch menu 
– restyled button layout – now with 2 dials on top (similar to the a6000) 
– New and improved sensor with spherical shape and phase Autofocus points. 
– New (tiny bit improved) image processor (needed for 4k Video) 
– no EVF but expandable via hot shoe (urg. Why?)

If the leaked specification is true then RX100 M4 camera is sure coming with a big change compared to its predecessor.