Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 vr o Tamron 70-300mm f/4-5.6 vc

[XabiSueiras]

Hola gente, estoy dudando y mucho en cual de estos dos teleobjetivos cogerme, sería para una nikon d3200, y quería preguntaros a ver si me aclarais un poquito más el tema, si teneis experiencia con alguno de ellos, y con cual os quedariais, por rapidez de enfoque, nitidez, etc... Gracias :)

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Asunto ya muy tratado en el foro (incluso hay un hilo específico para el Tamron) .

 

Cualquiera de los dos te dará buen resultado. El Tamron tiene una relación calidad-precio más que interesante.

 

Te paso varios enlaces

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D158895&ei=NdJsVcPvDoSPU5i4gcAB&usg=AFQjCNE9-VfcEM6UB8nvw0NPjROUhMIl1w&bvm=bv.94455598,d.d24

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQrAIoAzAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D212926&ei=NdJsVcPvDoSPU5i4gcAB&usg=AFQjCNELNUYN-OjuiRhBR73ohWcaFBsQ7Q&bvm=bv.94455598,d.d24

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQrAIoATAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D279286&ei=NdJsVcPvDoSPU5i4gcAB&usg=AFQjCNFydgv28sxfjqoAZSvCruVJnP_xIQ&bvm=bv.94455598,d.d24&cad=rja

 

Un saludo

Editado 1 de Junio de 2015 por PPDEJESUS

[Henda]

En el nikon, los colores quedan un poco lavados en comparación con otros objetivos.

[Chulin1972]

En mi flickr tienes mucha fotos con el Tamron , yo particularmente estoy muy contento, evidentemente no es un pata negra, pero tiene una excelente relacion calidad/precio.

[lensreporter]

La pregunta eterna .... son muy parecidos los 2, en casi todo - precio, aparencia, VR, optica buena etc. etc. Personalmente he usado un tiempo el Tamron y no esta mal.... pero luego pruebas algun torpedo u los modelos nuevos estabilizados f2.8 de la competencia Sigma OS y Tamron VC..... entonces te veo otra vez en el mercadillo con el Tamron/Nikon 70-300, pero esta vez de vendedor....

Editado 2 de Junio de 2015 por lensreporter

[XabiSueiras]

Muchas gracias por vuestras respuestas, el tema es que un amigo tiene el nikkor a la venta, y la verdad en muy buen estado, me pide 300€, pero esque el tamrom esta en 330€ en amazon con garantía y nuevo... Entonces, me gusta lo de la garantía, y que sea nuevo, que haríais vosotros? Gracias

[lensreporter]

Yo no compraria ninguno de los dos o al menos intentaria bajar al colegi a +-260....

En nuestro mercadillo el Tamron puedes encontrar con algo de paciencia incluso por 220 y como nuevo.... de mis mas de 40 lentes entre Nikon y Canon no tengo ni uno que compre nuevo, pero estan todos como nuevos y me han costado mas o menos 2/3 de su precio nuevo, no he tenido ninguna incidencia con el tema garantia.... el Nikkor 70-300VR he visto hace unos 2 meses en el outlet de Finicon por 275 con toda la (inutil) garantia delante.... eso yo diria al colegi ese....

Editado 2 de Junio de 2015 por lensreporter

[krokodiland]

Estoy con lensreporter, inténtale bajar un poco el precio a tu amigo, y quédate con el Nikon.

 

Un saludo

[colindres2]

En mi flickr tienes mucha fotos con el Tamron , yo particularmente estoy muy contento, evidentemente no es un pata negra, pero tiene una excelente relacion calidad/precio.

la del niño chorreando agua del partido de futbol es genial !!

la vi en el foro de BN

[niconf65]

Estoy con lensreporter, inténtale bajar un poco el precio a tu amigo, y quédate con el Nikon.

 

Un saludo

 

+1  

[xeixo1357]

Hola:

 

Asunto ya muy tratado en el foro (incluso hay un hilo específico para el Tamron) .

 

Cualquiera de los dos te dará buen resultado. El Tamron tiene una relación calidad-precio más que interesante.

 

Te paso varios enlaces

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D158895&ei=NdJsVcPvDoSPU5i4gcAB&usg=AFQjCNE9-VfcEM6UB8nvw0NPjROUhMIl1w&bvm=bv.94455598,d.d24

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQrAIoAzAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D212926&ei=NdJsVcPvDoSPU5i4gcAB&usg=AFQjCNELNUYN-OjuiRhBR73ohWcaFBsQ7Q&bvm=bv.94455598,d.d24

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQrAIoATAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D279286&ei=NdJsVcPvDoSPU5i4gcAB&usg=AFQjCNFydgv28sxfjqoAZSvCruVJnP_xIQ&bvm=bv.94455598,d.d24&cad=rja

 

Un saludo

No es que tenga una mejor relacion calidad-precio. Simplemente es mejor.

[izq]

En cuanto a calidad no comparo porque sólo he probado el Tamron, el Nikon lo he tenido en las manos y es un tanque en cuanto a construcción. No obstante, con todo lo que hay escrito referente a ellos, diría que ambos son buenos, el Tamron porque lo he comprobado y el Nikon porque son muchos los usuarios que hablan muy bien de él, otra cosa son luego las comparaciones entre ambos.

 

El Tamron se encuentra nuevo por 300€+/- (en Canarias ahora que está de oferta por 292€), el Nikon nuevo tiene un precio algo más elevado, pero en mi caso, puestos a pagar 300€, prefiero el Tamron nuevo que el Nikon de segunda mano. En cualquier caso, a mí el Tamron me gusta, lo tuve (y creo que volveré a comprarlo) y me parece un gran objetivo con una relación calidad/precio imbatible y el estabilizador es muy pero que muy efectivo, pudiendo disparar a 300mm en DX con una velocidad de obturación de 1/30

 

Por otro lado, también estoy de acuerdo con el compañero lensreporter, el Nikon de tu amigo por un precio más reducido me parece una buena opción, aunque ese suele ser su precio de segunda mano porque nuevo, como decía, su precio es más alto que el del Tamron.

 

Un saludo!

[xeixo1357]

Tuve dos Nikon 70-300 VR y un Tamron 70-300 VC. El motivo de tener dos Nikon es porque vi tanta diferencia de 200 a 300 mm a favor del Tamron que pense que mi unidad Nikon saliera defectuosa pero no fue el caso. Despues de usar la segunda unidad y de probar mas unidades de amigos puedo decir que el Tamron es mas nitido. ¿Para que quieres un teleobjetivo que alcance los 300 mm si en los ultimos 100 mm de focal es peor que la competencia?

Creo que el Tamron esta mas adaptado a los nuevos sensores.

[PPDEJESUS]

No es que tenga una mejor relacion calidad-precio. Simplemente es mejor.

 

Hola:

 

No he dicho que tenga una MEJOR relación calidad-precio, he dicho que tiene una relación calidad-precio MÁS QUE INTERESANTE.

 

Un saludo

[xeixo1357]

Hola:

 

No he dicho que tenga una MEJOR relación calidad-precio, he dicho que tiene una relación calidad-precio MÁS QUE INTERESANTE.

 

Un saludo

 

Ok. Disculpa. Me lié, jeje. 

[xavijuarez]

El Tamron 70-300 USD estabilizado es buenísimo calidad-precio. Yo lo he usado hasta para retratos y muy satisfecho.