Nuevo Nikon 200-500 5,6

[IsaacHernandez]

En Barcelona lo he visto en stock también.

[jesusdeleon]

Mmm y le quedaban más o solo ese??

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Pesoj]

pues las fotos son cojonudas¡¡¡ enhorabuena y a disfrutar de el¡¡¡

Grácias.

 

Y este fin de semana a ver si puedo probarlo con un Teleconvertidor 1.4 II que le acabo de comprar al forero Otofogari.

[ofotogari]

ya contarás , las fotos del martin cojonudas la verdad. merito del que dispara...jeje

 

walter...

 

nadie mejor que tu para dar impresiones acerca de aspectos y diferencias entre sigma,y nikon.  no hay mejor que tener ambos y opinar sobre la practica. ya contarás.  viciooooso....jejeje

Editado 25 de Noviembre de 2015 por ofotogari

[IsaacHernandez]

Mmm y le quedaban más o solo ese??

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No se cuanto stock tendrían pero ciertamente tenían.

[RAMIROGCHU]

Felicitaciones Walter White por la adquisición! Espero ansioso las comparativas con el Sigma.

 

Pesoj, hermosas las fotos del Martín Pescador.

 

Se ve que rinde muy pero muy bien, y el mérito para vos que le sabes sacar el jugo.

 

Saludos!

[KOMETA]

las fotos del martín pescador alucinantes aun con esa luz tan dura

están los datos exif?

[Tamalero]

ya lo tengo

 

fotos 2015_5432 by nono hdz, en Flickr

 

pronto hare una compa.

 

fotos 2015_5430 by nono hdz, en Flickr

 

fotos 2015_5431 by nono hdz, en Flickr

 

va cojonudo en la flipside 200AW

 

fotos 2015_5433 by nono hdz, en Flickr

 

pense que era mas chico que el sport eso si el peso si que se nota mañana si puedo hago una comparativa y también lo pruebo con los TC 14 y TC17 a ver que es lo que saco en claro de el¡¡¡¡

 

saludos y hasta mañana si Dios quiere.

Que tal Walter, como lo sientes de peso ?

[bandito]

Felicidades walter!!! por tu nuevo miembro de la familia :lol:

Que envidia nos das, habría que nombrarte tester oficial de nikonistas jeje

 

Enviado desde mi GT-I9070P usando Tapatalk 2

[Walterwhite]

hago la  prueba del nesquik  a 500mm y a una distancia de 5 metros ,estoy un pelin mosca con el enfoque lo veo mucho mas lento que con el sigma pero ya haré mas pruebas lo cierto es que me cuesta mucho enfocar a 500mm a distancias de 300 metros  con la D4s y  mismos parámetros y con el sigma va como un rayo  ya haré pruebas haciendo wind a ver que pasa no hay proceso alguno solo mismo recorte para todos

 

Nikon 200-500 

nikon a 500mm by nono hdz, en Flickr

sporta 500mm

sport 500mm by nono hdz, en Flickr

 

por lo pronto hay 100mm mas en el sigma misma distancia pero a 600mm 

sport 600mm by nono hdz, en Flickr

 

estas a 35metros

 

nikon 500mm

nikon by nono hdz, en Flickrsport a 490mm

sport -490mm by nono hdz, en Flickr

recorte nikon

re

corte nikon by nono hdz, en Flickrrecorte sport 490mm

 

recorte sigma

re

corte490 sport by nono hdz, en Flickr

Editado 26 de Noviembre de 2015 por Walterwhite

[Walterwhite]

después de dos botellas de Ramón bilbao llego a casa miro a lejos y veo como se ilumuna una de las plataformas que están atracadas en el muelle la distancia es de 2 kilometros y pico y esta tirada a pulso y sin VR  1/30 y a ISO 1000 y ya estaba casi oscuro 

fotos 2015_5443 by nono hdz, en Flickr

si me pregunta que impresión tengo de este 200-500 les diré que solo he tirado unas veinte fotos con el he estado muy liado y honradamente no se que decirles estoy deseando que llegue mañana  a ver si hay viento o olas para probarle en condiciones  les adelanto que los 900 gramos menos se notan y la construcción no es nada mala aunque nada que ver con la de  el sigma sport que es un tanke pero adelanto que para cámaras DX es un objetivo a considerar .

 

mañana probare con los tres TC de Nikon y ya veremos que es lo que ocurre .

 

 mi opinión es totalmente honesta  esto lo hago por que me encanta  ( no me caso con ninguna marca ni aunque me paguen ) seria un cabronazo si engañara a alguien que este ilusionado en comprar un teleobjetivo .

 

lo que si tengo claro es que tenemos la suerte de contar con unos objetivos de ultimisima generación que para uso aficionado y con buena luz son mas que dignos ,tamron 150-600 -sigma sport y contemporary- y este 200-500 así que cualquiera de ellos nos hará felices a casi todos .

saludos amigos.

[frenadol]

1/30 con un 500mm sin VR y a pulso.....y se pueden leer las letras (flickr al 100%).

 

Joder que pulso tienes amigo ¡impresionante!

 

Un saludo.

[jesusdeleon]

Pues Nono! A mí me gusta!

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[RAMIROGCHU]

Genio! Walter White! Lo bien que nos vienen tus comparativas.

 

Yo tengo el Contemporary y muero por una buena comparacion con el Nikkor.

 

A ver algún alma caritativa del viejo continente que le preste un Contemporary al compañero para unas pruebillas. Jejeje

[Walterwhite]

Pues Nono! A mí me gusta!

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

hummmm pulso normalito eso si estaba bastante perjudicado venia de un almuerzo con un amigo y cayeron dos botellas de Ramon Bilbao creo que la culpa es de el vino¡¡¡

[coquenet]

 

Walterwhite muchas gracias por tus aportaciones, estas pruebas nos sacarán de muchas dudas.

 

hago la  prueba del nesquik  a 500mm y a una distancia de 5 metros ,estoy un pelin mosca con el enfoque lo veo mucho mas lento que con el sigma pero ya haré mas pruebas lo cierto es que me cuesta mucho enfocar a 500mm a distancias de 300 metros  con la D4s y  mismos parámetros y con el sigma va como un rayo  ya haré pruebas haciendo wind a ver que pasa no hay proceso alguno solo mismo recorte para todos

 

Nikon 200-500 

nikon a 500mm by nono hdz, en Flickr

sporta 500mm

sport 500mm by nono hdz, en Flickr

 

por lo pronto hay 100mm mas en el sigma misma distancia pero a 600mm 

sport 600mm by nono hdz, en Flickr

 

estas a 35metros

 

nikon 500mm

nikon by nono hdz, en Flickrsport a 490mm

sport -490mm by nono hdz, en Flickr

recorte nikon

re

corte nikon by nono hdz, en Flickrrecorte sport 490mm

 

recorte sigma

re

corte490 sport by nono hdz, en Flickr

[Pesoj]

pues las fotos son cojonudas¡¡¡ enhorabuena y a disfrutar de el¡¡¡

Gracias

 

Ahora solo falta tiempo.

[Pesoj]

ya contarás , las fotos del martin cojonudas la verdad. merito del que dispara...jeje

 

Gracias.

 

A ver si este fin de semana puedo probar el teleconvertidor 1.4 II y cuelgo fotos.

 

 

[Pesoj]

las fotos del martín pescador alucinantes aun con esa luz tan dura

están los datos exif?

Gracias

 

Los Exif los puedes ver, pinchando en la foto te va a Flickr y allí aparecen los exif.

 

Si no es así, me lo dices y los cuelgo.

[ofotogari]

creo que la calidad de los teles en cuestion es tan alta que no creo que haya diferencias de calidad optica apreciables entre los cuatro teles ,sinceramente.

el techo de calidad ya es tan alto que no creo que la nitidez sea lo que nos haga decantar por ninguno de ellos. sus distancias,pesos,prestaciones etc. son lo que mas notaremos segun necesidades y formas de trabajo.

lo mejor es aprovecharse de eso y escoger lo que mejor nos convenga sin miedo a equivocarnos por falta de la resolucion de los cristales.

saludos y disparos

[netwalker]

hummmm pulso normalito eso si estaba bastante perjudicado venia de un almuerzo con un amigo y cayeron dos botellas de Ramon Bilbao creo que la culpa es de el vino¡¡¡

Pues ya sabemos que el rioja no afecta para nada al VR, habrá que probar los Ribera...aunque ya os digo que un buen Jumilla, lo tumba fijo!!! jejejeje

 

En serio, unas muestras fenomenales, muchas gracias Walterwhite, ya nos contaras como ves el enfoque definitivamente, y que tengas olas y algún surfero!!!!

 

y como dice Ofotogari, visto lo visto no hay diferencia en calidad optica y decidir uno u otro va a ser cuestión de peso

 

saludos

[solitario]

hummmm pulso normalito eso si estaba bastante perjudicado venia de un almuerzo con un amigo y cayeron dos botellas de Ramon Bilbao creo que la culpa es de el vino¡¡¡

 

walter por que al ampliarlas en flickr veo la del nikon a 500 mucho mas grande que la del sigma a 500?

 

por otro lado podrias subir una foto a una distancia de 30 metros aprox con el sigma a 500mm y otra a 600mm a ver lo que se pierde?

 

y aclarar lo del enfoque mas lento del nikon...

 

llevo un lio de cojones entre el nikon y el sigma pero el C

[Walterwhite]

hoy he tirado unas fotos con este objetivo y debo decir que no se bien ni un pelo de mi soy un fotógrafo aficionado de el monton seguro que si este objetivo cae en manos expertas y tiráramos desde el mismo sitio y a la misma hora se notaria la diferencia¡¡¡

 

fotos 2015_5456 by nono hdz, en Flickr

 

fotos 2015_5457 by nono hdz, en Flickr

 

_DSC3888 Panorama by nono hdz, en Flickr

 

fotos 2015_5458 by nono hdz, en Flickr

 

_DSC3841 Panorama by nono hdz, en Flickr

 

fotos 2015_5460 by nono hdz, en Flickr

 

fotos 2015_5461 by nono hdz, en Flickr

 

fotos 2015_5462 by nono hdz, en Flickr

 

esta tirada con el TC14

 

fotos 2015_5459 by nono hdz, en Flickresto es lo que hay ¡¡

Editado 27 de Noviembre de 2015 por Walterwhite

[bandito]

Uhmm me parece que no va a ser facil destronar al ADM,tiene el liston muy alto ,la foto de la planta la veo fuera de foco

 

Enviado desde mi GT-I9070P usando Tapatalk 2

[Tamalero]

Uhmm me parece que no va a ser facil destronar al ADM,tiene el liston muy alto ,la foto de la planta la veo fuera de foco

 

Enviado desde mi GT-I9070P usando Tapatalk 2

El foco parece estar mas en el tronco de la planta que en las flores.

muy apretado el rango del foco.

 

*edit*

Menuda estupidez miá.. escribí CONTRO en lugar de TRONCO.

Editado 27 de Noviembre de 2015 por Tamalero