Flash HSS para hack-sync en strobist

[moby2]

Hola, a todos. Llevo dándole un buen repaso a la sección de iluminación y lejos de salir de dudas, solo consigo que crezcan. Cada vez que tengo claro un modelo encuentro algún detalle que me tira para atrás

 

Estoy viendo la forma de utilizar flashes manuales (en concreto YN-560-III) fuera de cámara para iluminación en exteriores a velocidad superior a la de sincronización. Viendo algún tutorial que otro, por ejemplo el de este vídeo, parece ser que necesito HSS para disparar los flashes manuales a máxima potencia y conseguir un destello lo suficientemente duradero como para que no aparezcan bandas negras, aunque no me queda claro si necesito algo más, por ejemplo que sea master o al actuar por simpatía no es necesario?

 

En principio busco un flash TTL y HSS y obviamente que me permita disparar los flashes manuales. Ando algo perdido con que elegir y sobre todo que se ajuste a un presupuesto bajo. En principio, con solventar esta circunstancia es suficiente, supongo que alguno de estos me serviría?

 

- Shanny SN600SN o

- Triopo TR-988 (72€)

- Gloxy GX-F990 (130€)

- Yongnuo YN-568EX (94€)

- Neewer NW-985N (58€)

 

O debería gastar un poco más e irme a opciones más seguras en Nikon, Metz o Nissin? Obviamente, ya se que para asegurar sería mejor ir a por uno de estos, mi duda es si los otros o incluso si los hubiera más económicos mejor, me permitirían trabajar sin problemas

 

Y otra duda al hilo de todo esto, merece la pena este sistema o mejor usar disparadores por radiofrecuencia y HSS y flash HSS para evitar problemas? Y si es así que kit de disparadores + flash HSS funciona correctamente y tiene un precio contenido? Los Yongnuo yn622N con el yn622N-TX?

 

Gracias por responder

[500MMMC]

Parece obvio, pero para disparar un flash remoto (o local) en HSS lo primero que necesitas es que dicho flash soporte HSS. Y el YN560 no soporta HSS (http://www.yongnuoargentina.com.ar/comparativa-de-modelos/).

Lo segundo, una vez comprobado que la cámara sí soporta HSS (veo que tienes una D750), es un modo de comunicación cámara-flash capaz de trasmitir HSS. Y así a bote pronto se mneceiatas e ocurren tres posibilidades:

- Usar un cable TTL. No es una alternativa que me atraiga, por engorrosa, limitada en cuanto a separación cámara-flash, y por riesgo de tropezar y mandar el equipo al suelo de forma abrupta

- Por CLS. A tal fin necesitas un flash Master en la cámara (por ejemplo, el integrado de la D750), que no hace falta que intervenga en la iluminación de la escena, y que todos los flashes que quieras disparar en remoto soporten CLS al menos en modo esclavo. La ventaja que tiene es que no precisas más que la cámara y el flash. Y las limitaciones, que te ves limitado a solo dos grupos de flashes remotos, un alcance limitado, y más que posibles interferencias de cosas que se interpongan (cámara y flash tienen que verse) y de luz ambiental, especialmente en exteriores soleados.

- Por triggers de radiofrecuencia. Viene a ser algo similar al CLS, con la ventaja de que no precisas que ni la cámara ni los flashes soporten soporten CLS; tiene un alcance mayor; es menos sensible a interferencias/luz ambiente/obstáculos...; puede soportar tres grupos de flashes remotos... Pero (siempre tiene que haber un pero) vas a necesitar un emisor en la cámara y un receptor en cada flash (y un par de pilas en cada uno). Y si estos triggers soportan TTL, tienen la ventaja (al igual que con CLS) de que aunque quieras disparar los flashes remotos en manual, puedes ajustarlos desde el emisor en la cámara, sin necesidad de acercarte a cada flash a realizar ajustes. Es es sistema que yo uso.

Y esto nos lleva a la pregunta de qué juego triggers-flash funciona sin dar problemas. Te hablo de los que yo conozco: YN622N. En teoría (recalco: en teoría) pueden disparar cualquier flash TTL (esa es su pega: el flash remoto, aunque lo dispares en manual, hay que ponerlo en TTL, para que reciba las órdenes desde el transceptor). Pero la práctica es diferente: yo tuve un Gloxy que no había manera; hacía un amago de disparar, pero nada. Así que lo vendí y me compré un YN568EX. Al final, lo más lógico es que un flash Yongnuo se entienda sin problemas con un triggers Yongnuo. Como así ha sido.

Si aparte quieres disparar flashes manuales (en mi opinión, una mala idea, meter flashes no HSS si vas a disparar a velocidades mayores de la de sincronización), éstos puedes dispararlos por simpatía, pero siempre que soporten S2, para que descarten los predestellos que van a soltar los flashes en TTL y no se disparen antes de tiempo.

[moby2]

La teoría la conocía.

Mi duda es sobre el rendimiento de los flashes y si alguien había probado lo del vídeo, utilizando un flash esclavo por simpatía a máxima potencia hackear la velocidad de sincronización utilizando un flash hss como master en la cámara.

Entiendo que los triggers por radiofrecuencia son la mejor opción. Utilizo los RF-603 y me han ido muy bien, con sus limitaciones, junto con los YN-560-III.

Las dudas me surgen precisamente porque obviamente, con flashes HSS y triggers HSS conseguiré un rendimiento más óptimo, sin depender de la proximidad del flash y visibilidad entre flashes de la simpatía o el CLS, pero por lo que me dices, es preferible usar de la misma marca para evitar problemas de comunicación. Entendía que los Yn622N, por ser de los más antiguos serían compatibles con más modelos.

 

Por cierto, he seguido buscando y veo la opción Shanny SN910EX-RF + trigger SN910tx como una buena base. Alguien los ha probado?

[cibernya]

Yo tengo el sistema Yn-622 con 3 receptores/emisores 622-N y 1 emisor yn-622-TX, uso flash YN-568, Mk-910 y nikon 800 y funciona de maravilla, lo he probado con Metz, y algun Gloxy (no me acuerdo del modelo) y perfecto.

 

Sobre los sistemas nuevos en los que viene integrado el emisor/receptor en el flash como el Shanny el problema que veo es que te ves limitado y atado a la marca y la unica ventaja es el supuesto ahorro de baterias y trastos, los trastos si, pero el ahorro de baterias creo que no, estos sistemas consumen muchisima bateria.

 

He visto funcionar el nuevo sistema del YN-560-IV y para el manejo de potencias y zoom del flash va bien, pero creo que no dispone de HSS y necesitas el YN-560-TX para controlarlo.

 

Un Saludo

[manmun]

el Triopo TR988 que mencionas admite CLS, HSS y lo que le pidas... y tiene buena potencia, aunque en HSS se reduce bastante (como en todos en HSS)

[moby2]

el Triopo TR988 que mencionas admite CLS, HSS y lo que le pidas... y tiene buena potencia, aunque en HSS se reduce bastante (como en todos en HSS)

Y de precio lo veo muy bien. Lo que me tira para atrás son algunos comentarios negativos precisamente con respecto al hss. Que tal se porta con los yongnuo yn622?

[manmun]

de momento por lo que he probado, perfectamente

[moby2]

de momento por lo que he probado, perfectamente

 

Ok, gracias!!

[moby2]

Triopo TR-988, probado. Lo que era para mi propósito inicial y tal y como decía al principio remitiéndome al vídeo del enlace, en modo manual cumplió el HSS y pude disparar un YN560III a tope de potencia y a 1/4000 (la D750 ya sabéis que no da más), logrando hackear la velocidad de sincronización, pero me ha dejado un sabor de boca amargo al no poder tener HSS por TTL en condiciones para opciones más versátiles, por lo que lo acabé devolviendo.

Después de seguir leyendo, descarto casi todos los iniciales. Por ahora probaré un Godox TT685N y si no da la talla, lo siguiente será un Yongnuo YN685N o un Shanny SN910EX-RF

[berna114]

Pues el Godox TT685N si que funciona perfectamente en cuanto a HSS:

 

focal: 50mm

Apertura: 1:1,4

ISO: 100 

Velocidad: 1/125

_DSC7970 by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

 

focal: 50mm 

Apertura: 1:1,4

ISO: 100 

Velocidad: 1/250

_DSC7971 by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

 

focal: 50mm 

Apertura: 1:1,4

ISO: 100 

Velocidad: 1/500

_DSC7972 by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

 

focal: 50mm 

Apertura: 1:1,4

ISO: 100 

Velocidad: 1/1000

_DSC7973 by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

 

focal: 50mm 

Apertura: 1:1,4

ISO: 100 

Velocidad: 1/2000

_DSC7974 by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

 

focal: 50mm 

Apertura: 1:1,4

ISO: 100 

Velocidad: 1/4000

_DSC7975 by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

 

Hice las mismas pruebas con el Triopo 988 y se quemaban. Este flash es mucho mejor con diferencia

[moby2]

Si, yo también hice las pruebas y de momento responde perfectamente. Por 102€ que lo encontré en Amazon creo que es una buena compra

[berna114]

Si, yo también hice las pruebas y de momento responde perfectamente. Por 102€ que lo encontré en Amazon creo que es una buena compra

 

Buena compra! Aquí está algo mejor de precio, aunque ha tardado casi tres semanas en llegar...

 

https://es.tvc-mall.com/details/godox-tt685n-2-4g-wireless-i-ttl-autoflash-speedlite-flash-for-nikon-dslr-cameras-sku83050003a.html?utm_source=google&utm_medium=pla&utm_campaign=cse&gclid=CPyCqduK8c0CFQuNGwodf2cNSQ

 

Respecto al número guía real del flash, es 29, según este artículo que he encontrado:

 

http://www.martincphotography.co.uk/godox-tt685n-review/

 

Es una lástima no tener un fotómetro o flashímetro para comprobar su número guía. Si alguien lo ha comprobado quiere postear sus resultados por aquí, sería muy de agradecer.

[moby2]

Buena compra! Aquí está algo mejor de precio, aunque ha tardado casi tres semanas en llegar...

 

https://es.tvc-mall.com/details/godox-tt685n-2-4g-wireless-i-ttl-autoflash-speedlite-flash-for-nikon-dslr-cameras-sku83050003a.html?utm_source=google&utm_medium=pla&utm_campaign=cse&gclid=CPyCqduK8c0CFQuNGwodf2cNSQ

 

Respecto al número guía real del flash, es 29, según este artículo que he encontrado:

 

http://www.martincphotography.co.uk/godox-tt685n-review/

 

Es una lástima no tener un fotómetro o flashímetro para comprobar su número guía. Si alguien lo ha comprobado quiere postear sus resultados por aquí, sería muy de agradecer.

 

No está nada mal, pero no quería arriesgarme a que no diera la talla y comérmelo con patatas, por ahorrar unos eurillos y más teniendo cuenta premium.

 

Respecto al número guía no lo veo insuficiente. El tiempo dirá.

 

Un saludo