18-105 infravalorado?

[wako2000]

Hola. Pues eso pregunto. En mi nueva D7100 viene un objetivo 18-105 3.5-5.6G EG VR. Os pregunto por este objetivo y como sacarle todo su mucho o poco potencial y donde se defiende bien. Un saludo.

[Lecina]

Un tele objetivo kitero, tiene una focal muy aprovechable, la luminosidad a partir de 50mm empieza a subir mucho y a 5.6 los desenfoques ya no son tan cremosos, el VR es una buena ayuda a esa luminosidad por lo cual es un objetivo cuya misión la cumple con creces y para empezar hace un tandem único con esa D7100, a disfrutarlo.

Lo que en que lugar se defiende bien, depende de ti y de tu inquietud por superarte.

Saludos,

Lecina

[mblancove]

Salvando las aberraciones cromáticas que se pueden corregir en el revelado, al igual que la distorsión, es un objetivo bastante homogéneo en cuanto a resolución centro esquinas a cualquier focal y apertura, pero si eres muy exigente, a f/8 suele dar lo mejor de sí, quizás algo más cerrado a máxima focal.

 

saludos

[Navarro82]

Es un objetivo correcto a un precio bajo, con las ventajas e inconvenientes que ello supone... Si se le valora dentro de su gama no queda mal, aunque tampoco es un chollazo... Diría que tiene una calidad/precio bastante equilibrada. Lógicamente, al compararlo con objetivos de miles de euros sale perdiendo (y mucho, como es de esperar).

En cuanto al potencial que se le pueda sacar, suele depender más del fotógrafo que de otra cosa.

 

Slds

[boscoronin]

Un objetivo,en mi opinión,más que digno.Como todoterreno cubre un rango amplio,es ligero y cumple en calidad de imagen.Yo a pesar de tener otros,aún lo uso cuando no quiero acarrear equipo o en situaciones de esas que vas a sacar fotos sin demasiadas pretensiones.

Saludos

[fjsmalaga]

Yo lo recomiendo para iniciarse como TT tiene una gama focal muy interesante en lo demás coincido con los compañeros

[PEDROLA]

Es un objetivo TT kitero, ligero y polivalente.

 

Y lo uso muy a menudo, lo quito y lo pongo varias veces cuando salgo para cambiar de ópticas (soy inquieto)

 

Lo que comentan de la bayoneta de plástico delicada, no es problema si eres cuidadoso.

 

La calidad óptica es buena, si lo usas dentro de su rango de uso, es decir, no tienes grandes luces-sombras en las que quieras que haya definición y detalle al máximo.

 

Yo lo veo muy adecuado para el precio-prestaciones que tiene.

 

Pero no olvides que tienes una réflex, es decir, este es un objetivo mas que debes llevar en la bolsa, no el único pase lo que pase.

 

Si lo que buscas es definición, detalle, sombras definidas, bordes perfectos, etc.....entonces empieza a flojear, pero es lo que es y cumple perfectamente.

 

Para callejear de día, es discreto, ligero y rápido, en la D90 se acopla perfectamente.

 

Para la noche llevo el Tokina 11-16 mm o el Nikon 50 mm, a veces el 28 mm, a cada uno lo suyo

[brunaita]

Lo tuve en la d90 y me encantó, como dicen aquí, para más que digno notable sabiendo sus limitaciones de construcción y luminosidad

 

Curiosamente, ahora que tengo fx es el único objetivo que echo de menos

 

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[PEDROLA]

Es un buen objetivo, cogiéndole el punto y sobre todo no queriendo hacer con él cosas para las que no ha sido concebido, es mas que agradable de utilizar.

 

También he usado el 18-55 con la D40x y he hecho fotos con mucho detalle, rango, etc.... eso si, sabiendo como y donde usarlos.

 

No podemos pretender usar este objetivo en un concierto con una D500 a 4000 Iso y que no se note