Nueva de M31 Andromeda

[ferdiafer]

Fecha: 2016 11 30

Veinte tomas de imagen  de 30", 10 darks, 20 flats y 20 bias... creo haber mejorado el revelado (aunque voy a tener que hacer un curso completo).

Empiezo a no pasarlo tan bien como al principio. Nikon 810A y Refractor de 100 mm

 

M31 2016 11 30 by Fermin Diaz ferreirós, en Flickr

 

Nikon D810A  Nikon D800

Celestrón Edge HD 11” 2800 mm, f:10

Refractor TS cuadruplete 100; 580 mm f:5.8

Montura Celestrón CGEM DX

Sistema de guiado de LUNATICO:

- Telecopio EZG 60;

- Cámara Starlight XPress Lodestar X2

Programa de guiado “PHD GUIDING”

[josecantabo]

No tengo ni idea de este tipo de fotos. No se si puede existir cierta deformidad pero me parece impactante la fotografía y ni llego a imaginar el trabajo que lleva tanto de preparación, realizar todas las tomas, el revelado, etc

 

Felicidades, enhorabuena y no se que más decir. Impactante de verdad

[ferdiafer]

No tengo ni idea de este tipo de fotos. No se si puede existir cierta deformidad pero me parece impactante la fotografía y ni llego a imaginar el trabajo que lleva tanto de preparación, realizar todas las tomas, el revelado, etc

 

Felicidades, enhorabuena y no se que más decir. Impactante de verdad

No hay deformidad... lo que hay es que no se sacar toda la información que tiene  con el Photoshop...Tal vez empiece con otro programa más específico (Pixinshit)

Gracias por comentar.

[josecantabo]

No hay deformidad... lo que hay es que no se sacar toda la información que tiene con el Photoshop...Tal vez empiece con otro programa más específico (Pixinshit)

Gracias por comentar.

Ya dije que no tengo ni idea.

 

Excelente, menudo trabajo y paciencia. De nuevo enhorabuena!

[Remi_1]

No te preocupes. Está genial.

Yo llevo pegándome con el fotosó medio año y nos odiamos mutuamente.

 

Saludos.

[sideribus]

Muy buena captura! La señal parece muy nítida (ej. se aprecian las nubes de polvo en M110) y seguramente un procesado distinto te dará más alegrías.

 

Como principal defecto los núcleos de M31 y M32 aparecen quemados, igual que muchas estrellas. Si no los has hecho, yo probaría a emplear máscaras para proteger las zonas brillantes cuando estires el histograma con Curvas. Seguramente M32 ofrezca un aspecto más gaussiano y mitigues los halos de algunas estrellas.

 

El otro aspecto que modificaría, aunque es cosa de gustos, sería el color. Mi sensación es que falta rojo y sobra azul. Personalmente también bajaría la saturación. Pero vaya, esto es solo una opinión como habrá otras. Lo importante es que la imagen parece tener buena información sobre la que trabajar.

 

Por último una duda por curiosidad, ¿has usado el sistema de guiado que aparece al pie de la imagen para las capturas? Algunas estrellas parecen ligeramente alargadas pero las tomas de 30'' en principio no deberían darte problemas con una alineación polar básica.

[D4NI]

Sencillamente espectacular!

 

Pues si tu tienes que hacer un curso.

 

Solo me queda felicitarte

[ferdiafer]

Muy buena captura! La señal parece muy nítida (ej. se aprecian las nubes de polvo en M110) y seguramente un procesado distinto te dará más alegrías.

 

Como principal defecto los núcleos de M31 y M32 aparecen quemados, igual que muchas estrellas. Si no los has hecho, yo probaría a emplear máscaras para proteger las zonas brillantes cuando estires el histograma con Curvas. Seguramente M32 ofrezca un aspecto más gaussiano y mitigues los halos de algunas estrellas.

 

El otro aspecto que modificaría, aunque es cosa de gustos, sería el color. Mi sensación es que falta rojo y sobra azul. Personalmente también bajaría la saturación. Pero vaya, esto es solo una opinión como habrá otras. Lo importante es que la imagen parece tener buena información sobre la que trabajar.

 

Por último una duda por curiosidad, ¿has usado el sistema de guiado que aparece al pie de la imagen para las capturas? Algunas estrellas parecen ligeramente alargadas pero las tomas de 30'' en principio no deberían darte problemas con una alineación polar básica.

Gracias por esplayarte en comentar. ¡¡¡me equivoqué al poner el tiempo de exposición!!!! no son treinta segundos, sino 3 minutos....

Claro... Las máscaras: se que existen pero no sé usarlas por lo que necesito buscarme unas clases... ó encontrar un tutorial bien explicado...

Claro que falta rojo y más con esta cámara (D810A) qu tiene bien preparada de fábrica. En otros revelados, me sobra rojo...

Las estrellas son puntuales... la puesta en estación está bien y puedo hacer guiados con El TS100mm 580 focal y f 5,6 de 10 minutos sin problemas; Con el Celestrón 280... la cosa cambia y los guiados tienen que se como mucho de 5 minutos.

Te agradezco mucho los coentarios; me reafirman  en encontrar mejoras en el procesado. Saludos!!

[alberto7vazquez]

No tengo ni idea este tipo de fotos, pero me parece espectacular

Gracias por compartirla y deleitarnos con ella

[sideribus]

Gracias por esplayarte en comentar. ¡¡¡me equivoqué al poner el tiempo de exposición!!!! no son treinta segundos, sino 3 minutos....

Claro... Las máscaras: se que existen pero no sé usarlas por lo que necesito buscarme unas clases... ó encontrar un tutorial bien explicado...

Claro que falta rojo y más con esta cámara (D810A) qu tiene bien preparada de fábrica. En otros revelados, me sobra rojo...

Las estrellas son puntuales... la puesta en estación está bien y puedo hacer guiados con El TS100mm 580 focal y f 5,6 de 10 minutos sin problemas; Con el Celestrón 280... la cosa cambia y los guiados tienen que se como mucho de 5 minutos.

Te agradezco mucho los coentarios; me reafirman  en encontrar mejoras en el procesado. Saludos!!

 

Ah, 3m ya cuadra más con la calidad de la señal, claro. Gracias por la aclaración y suerte con los procesados, yo no paro de pelearme.