desde la azotea de la catedral

[solitario]

Hola, os dejo esta imagen desde la azotea de la catedral de barcelona. en este caso el cuerpo me pedia una foto con encuadre centrado dejando a ambos lados la ciudad. complicado pillarla sin gente que en este caso creo que el factor humano no aportaba nada.

 

Espero que guste,

 

pano catedral barcelona by Pedro Hernández, en Flickr

 

• Nikon D750

  samyang 14.0 mm f/2.8
• ƒ/7.1
• 14.0 mm
• 1/320
• 100

 

[alberibiza]

Pues si que gusta, las nubes conducen a la torre.

Te ha quedado muy bonita.

 

Saludos.

[Veset]

Buena toma, nitidez perfecta, bien vista.

 

Es gusto personal pero corregiría la distorsión de las torres laterales porque lo que se va a perder en el encuadre no me parece importante en el efecto general. Le daría más aire por arriba.

 

Un saludo

[solitario]

Buena toma, nitidez perfecta, bien vista.

 

Es gusto personal pero corregiría la distorsión de las torres laterales porque lo que se va a perder en el encuadre no me parece importante en el efecto general. Le daría más aire por arriba.

 

Un saludo

 

poderse se puede pero entonces se curva la ciudad y queda raro...

 

para corregir y que quede bien tengo otra en vertical con recorte que disimula la curvatura de la ciudad.... la he subido a arquitectura que alli son más tiquismiquis con las verticales jajajaja

 

detalle catedral barcelona by Pedro Hernández, en Flickr

[Llebrez]

Me gusta más la segunda Pedro, la torre tiene más presencia y no está afectada por la deformación de la perspectiva.

 

Un saludo.

[solitario]

Me gusta más la segunda Pedro, la torre tiene más presencia y no está afectada por la deformación de la perspectiva.

 

Un saludo.

Gracias Luis. Yo es que tengo bastante manía a las fotos verticales que no son retratos

[Veset]

Lo de la curvatura del perfil de la ciudad es un problema, claro. Con recorte resulta un encuadre muy cerrado pero es bonita, aunque es muy distinta. Si no existe encuadre intermedio me olvidaría de las verticales

Un saludo

[solitario]

Lo de la curvatura del perfil de la ciudad es un problema, claro. Con recorte resulta un encuadre muy cerrado pero es bonita, aunque es muy distinta. Si no existe encuadre intermedio me olvidaría de las verticales

Un saludo

Supongo que la solución eran 3 tomas verticales en perfecto paralelo pero eso no era posible pues yo estaba en un andamio de menos de un metro de ancho.

 

Coincido con lo que dices. A mi la distorsión en este caso no me afecta al verla, en la era de photoshop vivimos obsesionados con las distoriones

[Eduardo S.G.]

Me gusta más la segunda Pedro, la torre tiene más presencia y no está afectada por la deformación de la perspectiva.

 

Un saludo.

Hola! La primera me parece buena de tonos y detalles pero la segunda me parece más atractiva y en general más "redonda" en aspecto compositivo.

 

Saludos!

[marathon man]

Bonitas ambas, me quedaría con la segunda aunque si la primera tuviese un poco más de aire por abajo, preferiría esta, sin afectarme las distorsiones en su caso.

 

Ambas con gran nitidez y una luz muy bonita.

 

 

Saludos!

[solitario]

Hola! La primera me parece buena de tonos y detalles pero la segunda me parece más atractiva y en general más "redonda" en aspecto compositivo.

 

Saludos!

Gracias :-) parece que gana la segunda

[solitario]

Bonitas ambas, me quedaría con la segunda aunque si la primera tuviese un poco más de aire por abajo, preferiría esta, sin afectarme las distorsiones en su caso.

 

Ambas con gran nitidez y una luz muy bonita.

 

 

Saludos!

Pues si te digo que era la 1 del mediodía... uno ya se va apañando con la luz dura en los viajes... hacia viento y una nube me iba a hacer de softbox con el sol así que esperé a que esta lo tapase.

 

Creo que si que me queda aire por abajo... voy a mirar :-) gracias por comentar