Ocular redondo tipo d810

[hal9002]

Hola!

 

Desde que vi el ocular de la d810 redondo me enamoré. Llevo gafas a veces y creo que me iría mejor que el de serie de la d610. Sabéis si se podría adaptar a nuestra cámara ese tipo de ocular o si algún fabricante lo tiene en nuestra medida?

 

Gracias y saludos!!!

 

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[500MMMC]

Yo en su momento estuve buscando algo parecido, pero no por el hecho de que fuese redondo, cosa que me da igual, sino porque se pudiese cerrar, y no encontré nada como lo que quería. Si lo único que quieres es que sea redondo, haberlo, haylo. ¡Pero a qué precio!

 

http://www.ebay.es/itm/Concha-Ocular-Nikon-DK-N-DKN-x-D750-D610-D7200-D7100-D5300-D5200-D3300-/263023363149

[hal9002]

Yo en su momento estuve buscando algo parecido, pero no por el hecho de que fuese redondo, cosa que me da igual, sino porque se pudiese cerrar, y no encontré nada como lo que quería. Si lo único que quieres es que sea redondo, haberlo, haylo. ¡Pero a qué precio!

 

http://www.ebay.es/itm/Concha-Ocular-Nikon-DK-N-DKN-x-D750-D610-D7200-D7100-D5300-D5200-D3300-/263023363149

Gracias... Pero como bien dices... Vaya columpiado de precio! Habrá que seguir buscando.

 

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[Apoc]

Hola!

 

Desde que vi el ocular de la d810 redondo me enamoré. Llevo gafas a veces y creo que me iría mejor que el de serie de la d610. Sabéis si se podría adaptar a nuestra cámara ese tipo de ocular o si algún fabricante lo tiene en nuestra medida?

 

Gracias y saludos!!!

 

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

 

Hola.

 

Como te han comentado, sí que es posible; pero, evidentemente, no por sustitución, sino por adición (y extensión); lo cual conlleva algunos inconvenientes. Por ejemplo, al superponer otro u otros elementos(1) al ocular original, estas así reduciendo la distancia de punto de mira del visor (algo muy importante, y que casi nunca se tiene en cuenta en estos casos); y si, como dices, a veces fotografías llevando gafas, entonces no vas a poder percibir los bordes de imagen en el marco de encuadre.

 

Ten en cuenta que un visor Nikon con ocular circular (DK-17), implica un diseño integral con algunas diferencias(2), respecto al de un visor Nikon con ocular rectangular.

 

 

Un saludo.

 

1. Existen usuarios que, mediante la adaptación de varias piezas oculares, crean una suerte de "mod" de ocular redondo, sobre el rectangular original.

2. Presumo que un mayor diámetro general, y por tanto, también sobre el grupo de lentes situadas entre el ocular y la 4ª cara del pentaprisma; amén de la inclusión de un obturador ocular.

[hal9002]

Hola.

 

Como te han comentado, sí que es posible; pero, evidentemente, no por sustitución, sino por adición (y extensión); lo cual conlleva algunos inconvenientes. Por ejemplo, al superponer otro u otros elementos(1) al ocular original, estas así reduciendo la distancia de punto de mira del visor (algo muy importante, y que casi nunca se tiene en cuenta en estos casos); y si, como dices, a veces fotografías llevando gafas, entonces no vas a poder percibir los bordes de imagen en el marco de encuadre.

 

Ten en cuenta que un visor Nikon con ocular circular (DK-17), implica un diseño integral con algunas diferencias(2), respecto al de un visor Nikon con ocular rectangular.

 

 

Un saludo.

 

1. Existen usuarios que, mediante la adaptación de varias piezas oculares, crean una suerte de "mod" de ocular redondo, sobre el rectangular original.

2. Presumo que un mayor diámetro general, y por tanto, también sobre el grupo de lentes situadas entre el ocular y la 4ª cara del pentaprisma; amén de la inclusión de un obturador ocular.

Madre mía, que gustazo de respuesta... Muchas gracia por una información tan completa. Claro hay parámetros que no había tenido en cuenta. Vaya maravilla de aportación. Gracias!

 

 

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[enri63]

A mi tambien me interesa...

[dsteodoro]

En Amazon venden uno a buen precio, pero hay que comprar algo más porque es producto plus.

 

https://www.amazon.es/dp/B073RCCMX1/ref=cm_sw_r_sms_apa_5dIIzb45STY85

 

Salu2,

Daniel

 

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

[Javier CB]

En Amazon venden uno a buen precio, pero hay que comprar algo más porque es producto plus.

 

https://www.amazon.es/dp/B073RCCMX1/ref=cm_sw_r_sms_apa_5dIIzb45STY85

 

Salu2,

Daniel

 

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

Voy a pensármelo, a mí a veces me gustaría que tuviera un ocular más grande. No sé que gana la cámara con un ocular pequeño.

[Rabla]

El ocular está ajustado a lo que tienes que ver, si en la D610 se ve un 95% de lo que se capta tendrás un ocular mas pequeño que en la D810 en el que se ve el 100%

 

 

Saludos

[svc]

El ocular está ajustado a lo que tienes que ver, si en la D610 se ve un 95% de lo que se capta tendrás un ocular mas pequeño que en la D810 en el que se ve el 100%

 

 

 

Salvo equivocación, el excelente visor de nuestra D610 tiene una cobertura del 100%.

 

Review D610

[Ochoa]

El asunto más allá de la estética, es que con el ocular de serie de la D610 por ser muy masivo en goma por ambos lados, impide una visión clara y completa de la totalidad de la pantalla y la información especialmente cuando se utilizan gafas, produciéndose un efecto en la práctica de viñeteo. Esto se resuelve de la forma más fácil y barata, sustituyendo el arcaico ocular de serie, el mismo desde la D200 o así y las gamas D7000/7200 y D610/750, por el DK-25, el mismo de las últimas 3xxx y 5xxx, mucho más compacto.

Así lo tengo en mi D750 y la diferencia es notable sin gafas y sobretodo con ellas.

Y no será casualidad cuando a la nueva D7500 por fin le han quitado el DK-21 y le han puesto uno pequeño como digo.

Por cierto en tu D610 la imagen que ves en el visor debe ser el 100% de la escena..

 

Saludos

[antogsx]

Si el visor de la D610 es el mismo que la D600 y la D7000 (que creo que si), entonces mira éste hilo que ya se habló de ello. No se cambia el visor en sí, sino que se cambian las piezas por las que ves el visor (plástico y gomas). Yo lo tengo y me gusta más que el original por el simple hecho de cubrirte el ojo por completo (no te molesta la luz), y ayuda a centrar más la vista en la imagen que estas viendo.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=220984

 

Las piezas creo que eran:

 

- Nikon Dk-3 (Goma circular)

- Nikon Dk-22 (Plástico del visor con adaptador redondo)

- Nikon Finder Eyecup (Adaptador redondo para la goma y el plástico)

 

Que me corrijan si no era así, pero no estoy en casa ahora mismo y no puedo verlo.

 

Un saludo

 

Por cierto, uso muchísimo los objetivos manuales y clavo el foco la mayor parte de las veces, por lo que no es un obstáculo en absoluto (otra cosa es como esté de vista cada uno...)

[Ochoa]

Otro apunte, el montar un ocular redondo intercalando piezas por medio, lo que va a producir es una mayor distancia de pupila de la que está prevista para este visor agravando los problemas de viñeteo y de claridad de enfoque y encuadre. A esto solo le vería sentido si es para poner el ocular con lupa con el objeto de tener un mejor control sobre el centro de la imagen para la utilización de objetivos de enfoque manual o dispositivos de micro o astrofotografia.

[Rabla]

Salvo equivocación, el excelente visor de nuestra D610 tiene una cobertura del 100%.

 

Review D610

Pues estaba yo con que tenía un 95% y efectivamente tiene un 100% (confirmado con las especificaciones)

 

Saludos

[Luismendez]

quizas sea un poco caro pero por si les interesa a algunos! http://www.ebay.es/itm/Pack-with-Genuine-NIKON-NEPS1-Adapter-DK-17F-Fluorine-DK-19-Rubber-Eyecup/132108695224?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649