caburé

[Lynyrd]

Hola!, les dejo este caburé tomado con una nuevísima lente Sigma 135 (art), con la que estoy muy contento. Como siempre dejo los datos, y espero comentarios. Saludos al foro!!!!

 

 

Nikon d750

Lo dicho: 135 Sigma art

F: 5/6

Iso. 100

vel. 1/200

 

 

 

 

DSC_2106 by Pablo Bebebino, en Flickr

[Eusebio850]

La foto es preciosa. Parece un escenario. El fondo supongo que será el cielo, pero tiene un tono que me resulta (quizá sean mis ojos) un poco demasiado claro. Para mi gusto, quitaría algo de luminancia al azul. El pajarito es increíble.

[asgarot]

Tremenda la mirada del pajaro ¿apoyo de flash? parece iluminada de frente.

Felicidades se ve un pedazo de obejtivo ese sigma

 

saludos

[Lynyrd]

Hola, me alegro que haya gustado, sí el fondo es el cielo, que no suele ayudar mucho, y en este caso está un poco plano. Sí el flash disparó y eso ayudó un poco. La lente es increíble. Saludos, y gracias por comentar

[JaimeMartin]

Yo el único pero que le pondría es el uso del flash. Aparte de que la iluminación se nota un tanto artificiosa (lógicamente, dado que lo es), no creo que a un animal nocturno le haga demasiado bien un fogonazo en la cara...

[Jesgump]

Estoy de acuerdo con los compis, el búho muy chulo y ha posado para ti, ahora no se si es de noche, de día más bien parece al atardecer o no, es que no lo puedo distinguir. Esto de ir sin trípode es lo que tiene, a mi me pasa. Hay que molestar lo menos posible a este tipo de animales nocturnos, todos sabemos lo dificil que este tipo de capturas, "lo veo, saco el trípode, lo monto, preparo la cámara y el pájaro voló, no hay foto". En un hilo que leí, Marcelo explicaba muy bien su técnica de horas y horas hasta sacar una foto y sin molestar a los animales. Para esto hay que tener mucha paciencia y que la foto te quede chula.

 

Un saludo

[Lynyrd]

Hola, nunca le echaría un fogonazo en la cara a ningún animal. Usé el flash para realzar el rostro, pero el flash de la cámara, no otro de mayor intensidad, y estaba a una distancia de varios metros. En cuanto al horario, la toma se realizó al atardecer, coincido que el resultado queda un poco artificial. Saludos al foro

[Marcelo_R]

Hola Pablo, te ha quedado una foto preciosa, en mi opinión, muy muy bien lograda teniendo en cuenta que el flash siempre aplana algo la foto.

Enhorabuena por la buena captura del mochuelo/caburé (es lo mismo).

 

Sobre el uso del flash, es verdad lo de "no molestar" pero al mismo tiempo, me pregunto, todas las fotos nocturnas que se hacen (con o sin trampeo) usando flashes (no uno, varios)... esos bichos no están igualmente o más perjudicados, dado que se suelen hacer en su propio entorno durante su máxima actividad?

Es de esas cosas que no tengo 100% claro. Yo no uso flash, ni sé si usaría flash, pero de día (como es el caso, o más bien el crepúsculo), le provocará el mismo efecto que en plena noche?

Slds, Marcelo

[Lynyrd]

Hola Marcelo, gracias por el comentario, creo que cada uno debe juzgar en la ocasión si vale la pena el disparo en función de la molestia o daño que le puede causar al animal. En este caso, por lo que vos decís, teniendo en cuenta la hora, la distancia, y la cantidad de flash que usé no creí que pudiese provocar daño alguno, pero está bien que se debata sobre esto, al fin de esto se trata al foro. Saludos!!!!

[Marcelo_R]

Hola Marcelo, gracias por el comentario, creo que cada uno debe juzgar en la ocasión si vale la pena el disparo en función de la molestia o daño que le puede causar al animal. En este caso, por lo que vos decís, teniendo en cuenta la hora, la distancia, y la cantidad de flash que usé no creí que pudiese provocar daño alguno, pero está bien que se debata sobre esto, al fin de esto se trata al foro. Saludos!!!!

 

Hola Pablo,

Yo lo decía porque existe la regla "no escrita" de no usar flash (y con buen criterio) para fotografiar animales, pero... luego vemos cientos sino miles de fotos hechas con flash... y todos tan contentos...

 

Lo mismo ocurre con el tema nidificación... alguna vez leí que en nosequé sitio no aceptaban fotos de aves nidificando, o pollos en su nido, por aquello de no molestar, y tienen MUCHA razón, pero...luego vemos fotos y fotos de pollos y nidos igualmente, y según quién las haga o exponga, todo correcto o no.

 

Es eso lo que me pregunto, me gustaría saber más, tener más conocimientos, sobre hasta qué punto se perjudican de verdad o es una manera de hacer una hipérbole con el tema para que la gente no se relaje y de ese paso que no debe dar... no sé si me explico? (lo cual no estaría mal, porque no todos tenemos la misma vara de medir).

 

Vemos documentales de NG (o de la BBC o de cualquier otra productora gigante) con animales salvajes grabados en plena actividad nocturna, a veces con infrarrojos, otras con unos focos que ni en el Bernabeu... lo mismo con crías, o con cachorros, o pollos de cualquier tipo.

 

Y los safaris? No molestamos a los animales en su entorno con miles y miles de vehículos de todo tipo, con turistas de todo tipo, invandiendo su espacio natural?

 

Es un debate interno que tengo, donde a veces me decanto para un lado y otras para el otro... creo que con mesura, cuidado y con tacto sobre el entorno, podemos seguramente encontrar el fino equilibrio necesario para poder disfrutar de nuestra afición sin molestar en demasía el entorno.

Slds, Marcelo

[JaimeMartin]

Yo, desde mi ignorancia en estos temas, creo que lo prudente es aplicar la norma de "en la duda, abstente". Es decir, si se tiene duda de que algo pueda ocasionar algún tipo de daño, mejor no hacerlo. O por decirlo en otros términos: Hacer solo aquello de lo que tengamos una seguridad razonable de que no va a ocasionar molestias.