Eusebio850

Y 1.000 € de precio, para redondear.

Afortunado tú. Ya nos irás contando tu experiencia con la Z.

Se habla de una nueva montura "Z", distinta de la montura F actual. Como comenta Rana1, es de suponer que sacarán algún adaptador, pero habrá que ver qué compatibilidad ofrece con los objetivos previos. El adaptador, además, será caro y hará perder una parte de las ventajas de las sin espejo, que es el peso más bajo. Veremos qué pasa.

Ahí subo la mío, de la última superlua, casi luna nueva. D850 - Tamron 150-600 @600 mm - ISO 3200 - f13 - 1/640 Luna by EUSEBIO OLARTE, en Flickr

Poco se puede añadir. Excelente composición, en mi opinión, ya que están equilibrados todos los planos y elementos de la foto, manteniendo cada uno su parte de protagonismo. Magnífico colorido. Como mera opinión personal, quizás iluminaría un pelín más la piedra de la izquierda, que creo que queda un poco apagada por contraste con la luz de la parte central. Enhorabuena.

Como se ha dicho, la calidad del objetivo depende de los materiales empleados y su construcción. Las ópticas no han avanzado tanto como la electrónica, y, aparte de los nano-revestimientos y algunos nuevos materiales modernos, que se emplean sobre todo para corregir aberraciones cromáticas, muchos objetivos antiguos antiguos "buenos" son mejores que objetivos "medios" actuales. Obviamente, a igualdad de nivel, serán mejores los actuales. Todo ello referido a calidad óptica. Dónde síi hay diferencia es en los motores de enfoque. En otros aspectos, como la mecánica, a veces prefiero los objetivos antiguos, Se nota que tienen más metal y menos plástico que los actuales, y, en muchos casos, que están hechos en Japón, y no en Tailandia o Singapur (por no decir China). A lo mejor es una apreciación subjetiva, porque tengo unos cuantos Nikon de hace 30 o más años, que he currado mucho, y les tengo cariño.