Recomendación de objetivo

[peptcs]

Hola a todos nikonistas. Me he presentado hace un momento y ahora vengo en busca de vuestra sabiduría. Tengo una d3200 la cual ya teme que la sustituya pero por ahora es lo que hay, pero este fin de semana debe trabajar, os cuento.

Por motivos de trabajo y pareja necesito un objetivo para un evento de moda en Granada, donde necesito capturar a mi pareja maquillando y demas en el backstage, además necesito hacer algunas fotografías en su centro de estética donde se le vea a ella trabajando sobre alguna clienta además de hacer algunas fotos al centro en sí. Por otro lado para mi empresa también necesito capturar escenas del tipo dos personas hablando, una reunión de trabajo, etc. Todo para trabajo en web, ya que estoy montando sendas páginas web y el resultado de maquetación esta quedando bastante profesional, cosa que no quiero que cambie con la fotografía. Voy a intentarlo por mi cuenta y si no, contrataré a algún fotografo, idea que no me produce tanta satisfacción como hacer yo el trabajo. Os pongo algunos ejemplos de lo que necesito.

 

Había pensando en un 24-70 por su gran calidad (pero montarlo en una d3200....) o bien un 18-200 por su gran versatilidad. Por favor, iluminadme!! Espero haberme explicado bien, soy aun un novato extremo.

Gracias!.

[electro_deathroll]

Pues sin saber que es lo que tienes aparte de la d3200 es difícil recomendarte algo. Pero así, a bote pronto, yo no cogería ni el 24-70 ni el 18-200 para lo que buscas.

 

Con lo que cuesta el 24-70, te pillas un 17-50 f/2.8, un 11-16 f/2.8 y un 35 f/1.8 que te dará buenos resultados y un buen rango focal y luminosidad. Si te quedas con ganas de más, un 85 f/1.8 para primeros planos, pero yo creo que para lo que quieres hacer será largo.

 

Salud!

 

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

[peptcs]

Pues sin saber que es lo que tienes aparte de la d3200 es difícil recomendarte algo. Pero así, a bote pronto, yo no cogería ni el 24-70 ni el 18-200 para lo que buscas.

 

Con lo que cuesta el 24-70, te pillas un 17-50 f/2.8, un 11-16 f/2.8 y un 35 f/1.8 que te dará buenos resultados y un buen rango focal y luminosidad. Si te quedas con ganas de más, un 85 f/1.8 para primeros planos, pero yo creo que para lo que quieres hacer será largo.

 

Salud!

 

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

 

Vaya velocidad para contestar! Increible! Estoy pensando en salir del paso este fin de semana con un objetivo, si tuvieses que recomendarme uno solo para esa variedad de escenas, con cual te quedarías? Tengo acceso a un 35 1.8, ya que mi padre lo tiene :)

 

Por cierto, se pueden citar paginas de alquiler para ver opiniones o va contra las normas?

Editado 21 de Agosto de 2018 por peptcs

[electro_deathroll]

Vaya velocidad para contestar! Increible! Estoy pensando en salir del paso este fin de semana con un objetivo, si tuvieses que recomendarme uno solo para esa variedad de escenas, con cual te quedarías? Tengo acceso a un 35 1.8, ya que mi padre lo tiene :)

Si tuviera que quedarme con uno solamente, el Sigma 17-50 sin duda alguna. Es el equivalente en DX al 24-70 en FX y todo un BBB. Si tuvieras además del 35mm un 50mm f/1.8, quizás el Sigma 17-70 f/2.8-4 te haría un buen apaño también.

 

Salud

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

[Simoneta]

Yo iría por un 17-50,el Sigma.Hace poco he tomado esa decisión para mi.

[JoseMadrid]

Como te dicen los compañeros el Sigma 17-50 OS, en mi caso me lo he vuelto a comprar por segunda vez, me arrepentí de habérmelo quitado cuando vendí la d90, pero hace poco me he hecho con uno y no me arrepiento.

 

Es un BBB, solo superado por los nikon 35mm y 50mm 1.8. No te arrepentirás es muy bueno y relativamente pequeño. 

 

Hazte una idea, en la d500 prefiero usar este Sigma al Nikon 24-70, y al final tampoco hay "tanta diferencia" como parece.

 

Y ya si lo complementas con UGA para Dx vas a ir de sobra para lo que quieres, pero no creo que vayas a echarlo demasiado en falta.

 

 

Pd: Olvidate de los ultrazooms tipo 18-200, 18-400,... son muy buenos para viajar por eso de tener bastante distancias focales sin cambiar de lente y que llevas menos peso, pero al final este tipo de ultrazooms no dan la calidad necesaria para hacer cosas un poco mas serias.

[JaimeMartin]

MI mejor consejo sería que si quieres resultados profesionales, busques a un profesional.

Tengo un equipo bastante completito, y unos cuantos miles de fotos a las espaldas, y cada vez que he intentado emular a un pro, la he cagao... Igual es que yo soy mu torpe...

[JoseMadrid]

MI mejor consejo sería que si quieres resultados profesionales, busques a un profesional.

Tengo un equipo bastante completito, y unos cuantos miles de fotos a las espaldas, y cada vez que he intentado emular a un pro, la he cagao... Igual es que yo soy mu torpe...

+1

 

Si es por ahorrarse un dinerillo suponiendo que tengas un buen manejo en la fotografía, aun sabiendo que no va a quedar exactamente igual, yo no lo veo tan mal que las haga el, siempre que sea para si mismo o alguien cercano, avisándole.

 

Lo malo viene cuando contratan a alguien para dar un resultado profesional y no da la talla, en esos casos lo mejor es pagar un profesional de verdad. Aunque con mucho cuidado con todos los que se hacen llamar profesionales, que luego es para verlos... madre mia lo que hay suelto en este mundillo...

 

Resumiendo, si tienes un buen manejo en la fotografia y no te importa tanto que sea el mejor resultado posible, adelante hazlo. En caso contrario te recomendaría que buscaras un fotógrafo profesional, que los invento y pruebas se hace en casa... 

Editado 21 de Agosto de 2018 por JoseMadrid

[Marcelo1974]

Sigma 17-50 sin dudarlo. El 24-70 te quedará largo en DX, especialmente si lo que deseas es hacer fotos como la del primer ejemplo.

[Marcelo1974]

Luz, te va a hacer falta luz. Un sigma 35 art y a disparar desde f/1,4

 

Un 35mm en DX para interiores queda larguísimo

[chema_64]

El sigma que te comentan es un gran objetivo, pero por lo que nos cuentas que quieres fotografiar para mi mas que un objetivo luminoso para disparar a plena apertura (algo que en ocasiones será incompatible con lo que quieras conseguir, poor la escasa profundidad de campo) yo me plantearía un flash.

 

Me parece indispensable para así evitar zonas de sombras que puedan producirse, zonas mal iluminadas, etc. 

[Jabi]

Un zoom luminoso como el que te comentan creo que es lo ideal, échale un vistazo también al Tamron 17-50mm f2.8

VC, yo lo tuve durante mucho tiempo y es muy bueno.

 

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[garrirub]

Ante la premura de tiempo, ya que lo necesitas para este fin de semana, mi consejo es el siguiente:

Coge el 35mm de tu padre para las fotos de maquillaje y reuniones.

Pero es cierto que éste se te hará largo cuando quieras tomar las fotos al interior del centro de estética. Para ello necesitarás algunos mm más por abajo. No dices qué objetivos tienes actualmente, pero a poco que tengas el kitero 18-55mm yo te recomendaría que usaras ese acompañado de un flash. Seguro que tienes algún amigo o conocido al que pedirlos prestado.

Con esto sales del paso y después plantéate adquirir algo que te convenga.

De todos modos, estoy de acuerdo también en que lo mejor es recurrir a un profesional que se gane la vida con ello.

[peptcs]

Hola de nuevo. ME acaban de informar que el evento del fin de semana se ha cancelado, así que la prisa ahora es menor. Sinceramente no esperaba tantas respuestas. ¡Así da gusto! Muchas gracias a todos. Voy a ver si consigo un kit de luces para la foto de interior y seguramente me decante por el 17-50 de sigma. Me ha sorprendido lo que se puede hacer con él. Por otro lado también usaré el 35 fijo  ya que es muy bestia el efecto que se consigue con ese desenfoque y me gusta el resultado. Si os parece bien cuando tenga algunas muestras las subiré para que opinéis (u os riáis) :)

 

Mil gracias!

[AVENTUREROSOY]

Menos mal que se canceló el evento. Era demasiado prematura la idea de hacerlo por tu cuenta.