Calma y Calima

[berna114]

Esta combinación de fenómenos meteorlógicos hacen posible la siguiente foto en un lugar que habitualmente está azotado por el viento y el oleaje en un sitio peligroso de la costa este de Gran Canaria. Espero que les guste, y se agradece cualquier comentario que ayude a mejorar.

 

Flow by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

 

Gracias por visitar este hilo

Editado 14 de Septiembre de 2018 por berna114

[berna114]

Aquí les dejo otra de la serie, por si alguien se anima a comentar:

 

Flow by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

[fermarin]

Hola explendidas las dos, .¿Es el bufadero de la garita?

Posición arriesgada, pero tratamiento de la exposición excelente,

Es braketing o una sola toma.?

[berna114]

Hola explendidas las dos, .¿Es el bufadero de la garita?

Posición arriesgada, pero tratamiento de la exposición excelente,

Es braketing o una sola toma.?

muchas gracias por contestar. Efectivamente, es el Bufadero de La Garita! Si abres la fotografía en Flickr puedes ver la ubicación exacta. En este tipo de fotografía yo no suelo hacer bracketing porque el agua nunca va a estar igual, y son fotos de larga exposición. En su lugar, he aumentado el rango dinámico con el uso de filtros ND, en particular un filtro ND de 6 pasos y dos GND: uno de 3 pasos suave y otro inverso.

 

Gracias por comentar

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Aprendiendo]

Enhorabuena por ambas fotos, tienen un efecto en el agua estupendo y las nubes al fondo con el sol tapadillo y los rayos saliendo una pasada de conjunto! Enhorabuena.

Las he mirado en Flickr y las primeras de esta serie son una pasada con el agua en movimiento entrando y saliendo.

Enhorabuena por la serie. Además ese sitio es una pasada!

Si he notado en Flickr que las dos primeras con el 20mm tienen una nitidez y detalles desde las primeras rocas abajo impresionante, y luego a partir de la tercera se nota que esos filtros le dan efecto que parece quitarles nitidez (no belleza). ¿es por los filtros o es por la razón que usaste otra lente?  Es que estoy pegado en eso de los filtros y al mismo tiempo estoy mirando para comprar una lente para paisajes.

Un saludo.

[berna114]

Muchas gracias por pasar y dejar tu comentario.

 

Los filtros evidentemente restan algo de nitidez, aunque en mi opinión el efecto es menor. El problema de falta de nitidez que has observado muy acertadamente en las primeras imágenes es debido a la acción del viento, y es que, a pesar de usar un buen trípode lastrado, hace bastante viento en ese lugar (las imágenes se han tomado dos dias distintos a distinta hora) y es casi imposible evitar la trepidación. El uso del 14-24 con el portafiltros y filtros de 157 x 170 mm tampoco ayuda mucho a dar estabilidad a la toma. Yo creo que si hubiera disparado a velocidades mucho mas altas o mas bajas, ese efecto se disiparía, pero en velocidades en torno a 1 segundo, es cuando más se nota.

 

Un saludo,

[berna114]

Muchas gracias por pasar y dejar tu comentario.

 

Los filtros evidentemente restan algo de nitidez, aunque en mi opinión el efecto es menor. El problema de falta de nitidez que has observado muy acertadamente en las primeras imágenes es debido a la acción del viento, y es que, a pesar de usar un buen trípode lastrado, hace bastante viento en ese lugar (las imágenes se han tomado dos dias distintos a distinta hora) y es casi imposible evitar la trepidación. El uso del 14-24 con el portafiltros y filtros de 150 x 170 mm tampoco ayuda mucho a dar estabilidad a la toma. Yo creo que si hubiera disparado a velocidades mucho mas altas o mas bajas, ese efecto se disiparía, pero en velocidades en torno a 1 segundo, es cuando más se nota.

 

Un saludo,

[Aprendiendo]

Muchas gracias por pasar y dejar tu comentario.

 

Los filtros evidentemente restan algo de nitidez, aunque en mi opinión el efecto es menor. El problema de falta de nitidez que has observado muy acertadamente en las primeras imágenes es debido a la acción del viento, y es que, a pesar de usar un buen trípode lastrado, hace bastante viento en ese lugar (las imágenes se han tomado dos dias distintos a distinta hora) y es casi imposible evitar la trepidación. El uso del 14-24 con el portafiltros y filtros de 157 x 170 mm tampoco ayuda mucho a dar estabilidad a la toma. Yo creo que si hubiera disparado a velocidades mucho mas altas o mas bajas, ese efecto se disiparía, pero en velocidades en torno a 1 segundo, es cuando más se nota.

 

Un saludo,

Muchas gracias Bernardo por tu respuesta y explicación sobre los filtros y sus efectos en las fotos. Por ahora estoy pensando en comprar alguno que quite el efecto del sol fuerte en los paisajes, supongo que para eso será uno polarizado, de esos que se giran y se van oscureciendo. Tendré que informarme más en internet antes de dar un paso.

Gracias de nuevo y un saludo.

[berna114]

Muchas gracias Bernardo por tu respuesta y explicación sobre los filtros y sus efectos en las fotos. Por ahora estoy pensando en comprar alguno que quite el efecto del sol fuerte en los paisajes, supongo que para eso será uno polarizado, de esos que se giran y se van oscureciendo. Tendré que informarme más en internet antes de dar un paso.

Gracias de nuevo y un saludo.

De nada, faltaría más. Para eso estamos en el foro, y todo aprendemos de los demás.

El filtro polarizador te va a quitar uno o dos pasos de luz, no más. Es útil para ganar contraste en la imagen, y sobre todo para quitar reflejos sobre el cristal o superficies reflectantes como el agua. Tienen su máxima efectividad cuando la fuente de luz es perpendicular al encuadre. Para paisajes hay que tener en cuenta que si usas UGA el efecto sobre el cielo no es homogéneo, y eso tiene un efecto muy extraño.

Si quieres aumentar el rango dinámico para hacer contraluces, como es este caso, yo te diría que investigues más sobre filtros de Densidad Neutra (ND) y, sobre todo, filtros graduados de densidad neutra (GND). Los hay de diferentes densidades, con degradados suaves o duros. 

Por supuesto, hay una infinidad de filtros de color, y filtros específicos para amaneceres, puestas de sol, etc. Es todo un mundo.

[berna114]

... otra mas de la serie:

 

ND 6 stops, Soft GND 3 stops and Reverse Soft GND filters by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

Editado 16 de Septiembre de 2018 por berna114

[berna114]

Y la última de esta serie, aplicando una técnica de doble exposición:

 

Flow by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

[xavrol]

Si tengo que escoger me quedo con la primera es la que más me gusta, que no quiere decir ni mucho menos que las otras sean malas.

La última con la doble exposición también me parece bastante interesante

[berna114]

Si tengo que escoger me quedo con la primera es la que más me gusta, que no quiere decir ni mucho menos que las otras sean malas.

La última con la doble exposición también me parece bastante interesante

 

Pues muchas gracias por el comentario, resulta de mucha utilidad

[Francis Minini]

Excelentes imágenes....

[berna114]

Excelentes imágenes....

 

Muchas gracias!

[Mamerto]

A mi me gusta mas la segunda, la veo mejor de temperatura ademas del detalle

 

saludos

[Alkariko]

Estuve en julio de vacaciones por allí, teníamos el apartamento a 5' andando del bufadero. Me tocó ir todos los días al amanecer a buscar una foto... De las que has subido, me quedo con la última. Me parecen mejor resueltas las luces de ese amanecer. No me convence el hecho de que el sol está algo alto ya, quizás hubieras tenido luces más suaves con una foto tomada 20' antes, cuando el sol estuviese por debajo del horizonte. Aun con todo, me parecen bien ejecutadas, bien procesadas y resultan agradables de ver. Me convencen mucho más los colores de la tercera.

 

Un saludo.

[anmibi]

Estupenda serie, me gusta mucho la primera y cuarta fotografía por el efecto del agua, la segunda encuentro muy bien resuelto el procesado.

[berna114]

A mi me gusta mas la segunda, la veo mejor de temperatura ademas del detalle

 

saludos

Muchas gracias por aportar tu visión. Siempre se aprende algo.

 

Saludos

[berna114]

Estuve en julio de vacaciones por allí, teníamos el apartamento a 5' andando del bufadero. Me tocó ir todos los días al amanecer a buscar una foto... De las que has subido, me quedo con la última. Me parecen mejor resueltas las luces de ese amanecer. No me convence el hecho de que el sol está algo alto ya, quizás hubieras tenido luces más suaves con una foto tomada 20' antes, cuando el sol estuviese por debajo del horizonte. Aun con todo, me parecen bien ejecutadas, bien procesadas y resultan agradables de ver. Me convencen mucho más los colores de la tercera.

 

Un saludo.

Estoy de acuerdo con tu comentario. De hecho, estuve ahí desde el amanecer, pero era tanta la calima que había, que el sol no apareció hasta casi una hora más tarde, y lo que buscaba era contraluz. Hubo suerte y además aparecieron esas nubes tan convenientes para crear halos sobre el horizonte. Este lugar da buen resultado al atardecer también, ya que el cielo adquiere tonalidades azuladas y magenta a la vez, a la hora del ocaso. Gracias por la opinión tan detallada, me resulta muy útil.

 

Saludos

 

Estupenda serie, me gusta mucho la primera y cuarta fotografía por el efecto del agua, la segunda encuentro muy bien resuelto el procesado.

 

Muchas gracias por el comentario. Es de mucha ayuda saber qué fotos gustan más y por qué, ya que llega un momento durante la edición que yo, al menos, pierdo el sentido crítico y dejo de "ver"

 

Saludos

[berna114]

Aquí hay otra toma del mismo lugar en condiciones diferentes, por la tarde con mucho viento y la marea mucho más alta:

 

Flow by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr

[Luis Miguel fernandez]

Wow, me encanta. Foton, que barbaridad de toma. Enhorabuena, un trabajo excelente

Un saludo.

[berna114]

Wow, me encanta. Foton, que barbaridad de toma. Enhorabuena, un trabajo excelente

Un saludo.

me alegro mucho de que te gusten, un saludo

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[isaacrubiov]

muy bonitas. me quedo con la primera, 

[berna114]

muy bonitas. me quedo con la primera, 

Muchas gracias! te agradezco la opinión

 

Saludos