¿Algun objetivo mas?

[Talko]

Hola amigos. Retomo mi afición aparcada al jubilarme y desempolvo mi Nikon D90. Tengo tres objetivos que no me gustan mucho para las fotos de noche. 

Nikkor 28-80/3.5-5.6/
Nikkor 55-200/4-5.6/
Nikkor 18-105/3.5-5.6/

No soy muy exigente pero no veo mucha calidad con poca luz. ¿Me podeis recomendar alguno baratito para mejorar mis fotos nocturnas?

Un saludo amigos 

 

[sahae]

Creo que tendras que mirar el 35 1.8 y el 50 1.8. De ahi para abajo.
Y los telezoom, pues el 70-200 2.8.

De todos modos,  necesitaras tirar de ISO igualmente en ciertas condiciones, si necesitas algo de velocidad.

[Rechu]

Hola

En mi opinión, no es lo mismo fotografía sin luz que fotografía nocturna. Dices que ves poca calidad con poca luz. Supongo que te refieres tirando a pulso y subiendo mucho ISO, que en la D90 estará algo limitado. En ese caso, como te dice el compañero, necesitas objetivos luminosos o incluso otro cuerpo que soporte mejor ISOS altos. Y aún así la calidad de la imagen mermará.

Si es para foto nocturna más pausada, no veo porqué tu D90 y el 18-105, por ejemplo, no te vayan a rendir bien encima de un buen trípode. No es un conjunto muy luminoso, pero no creo que te vaya a dar mala calidad.

Puedes añadir un Tokina 11-16 2.8

[asgarot]

Lo mejor es que pongas algun ejemplo de foto, porque efectivamente no es lo mismo astrofoto o nocturnas que fotos con poca luz. La d90 es un pedazo de camara y los rangos focales ya los conoces. Lo demas si quieres luz es ver lentes (1.4,1.8,2.8). Por otro lado en interiores mejor aprender a usar el flash que luchar con el iso .

[Talko]

hace 18 horas, sahae dijo:

Creo que tendras que mirar el 35 1.8 y el 50 1.8. De ahi para abajo.
Y los telezoom, pues el 70-200 2.8.

De todos modos,  necesitaras tirar de ISO igualmente en ciertas condiciones, si necesitas algo de velocidad.

Gracias amigo!

[Talko]

hace 2 horas, asgarot dijo:

Lo mejor es que pongas algun ejemplo de foto, porque efectivamente no es lo mismo astrofoto o nocturnas que fotos con poca luz. La d90 es un pedazo de camara y los rangos focales ya los conoces. Lo demas si quieres luz es ver lentes (1.4,1.8,2.8). Por otro lado en interiores mejor aprender a usar el flash que luchar con el iso .

Muchísimas gracias!

[Talko]

hace 18 horas, Rechu dijo:

Hola

En mi opinión, no es lo mismo fotografía sin luz que fotografía nocturna. Dices que ves poca calidad con poca luz. Supongo que te refieres tirando a pulso y subiendo mucho ISO, que en la D90 estará algo limitado. En ese caso, como te dice el compañero, necesitas objetivos luminosos o incluso otro cuerpo que soporte mejor ISOS altos. Y aún así la calidad de la imagen mermará.

Si es para foto nocturna más pausada, no veo porqué tu D90 y el 18-105, por ejemplo, no te vayan a rendir bien encima de un buen trípode. No es un conjunto muy luminoso, pero no creo que te vaya a dar mala calidad.

Puedes añadir un Tokina 11-16 2.8

Gracias!

[Talko]

hace 18 horas, Rechu dijo:

Hola

En mi opinión, no es lo mismo fotografía sin luz que fotografía nocturna. Dices que ves poca calidad con poca luz. Supongo que te refieres tirando a pulso y subiendo mucho ISO, que en la D90 estará algo limitado. En ese caso, como te dice el compañero, necesitas objetivos luminosos o incluso otro cuerpo que soporte mejor ISOS altos. Y aún así la calidad de la imagen mermará.

Si es para foto nocturna más pausada, no veo porqué tu D90 y el 18-105, por ejemplo, no te vayan a rendir bien encima de un buen trípode. No es un conjunto muy luminoso, pero no creo que te vaya a dar mala calidad.

Puedes añadir un Tokina 11-16 2.8

Gracias!

[ToniT]

Si es para nocturnas sin duda el Tokina 11-16 f/2.8. Has de mirar si te interesa la versión con motor de enfoque.  

[nawy]

hace 23 horas, ToniT dijo:

Si es para nocturnas sin duda el Tokina 11-16 f/2.8. Has de mirar si te interesa la versión con motor de enfoque.  

+1. Pero creo que la D90 tiene motor de enfoque con lo que podrias ahorrar unos euros si buscas la otra versión.

Saludos