Dos dudas

[quimbquin]

Buenas tardes. Soy poseedor de una "antigua" D700. Componen mi equipo:  16-35/f4  -   24-70/2.8 estabilizado  -   20/2.8  -  50/1.8  -  85/1.8, y el peor 28-300/3.5-5.6 (me equivoqué al comprarlo). Mi primera duda consiste en si las "sin espejo" de Nikon "serie Z" o alguna otra posible, substituirán a corto plazo a las clásicas reflex. Si la respuesta es negartiva viene mi segunda duda. Teniendo en cuenta que dentro de mi equipo no hay ninguna focal "medio larga" de calidad, y que mi reflex ya tiene unos cuantos años (funciona perfectamente, aunque con un poco de "ruido" para hoy día), no se si cambiar el cuerpo a una D-750 ó D-810, o comprar un 70-200/2.8. Quiero hacer notar que no soy profesional y además con una cierta edad (68) pero llevo 51 años haciendo fotos. Espero que sean preguntas lógicas dentro de este foro, sino, pido disculpas. Saludos. Quim

[Apoc]

En 11/5/2019 a las 18:42, quimbquin dijo:

Buenas tardes. Soy poseedor de una "antigua" D700. Componen mi equipo:  16-35/f4  -   24-70/2.8 estabilizado  -   20/2.8  -  50/1.8  -  85/1.8, y el peor 28-300/3.5-5.6 (me equivoqué al comprarlo). Mi primera duda consiste en si las "sin espejo" de Nikon "serie Z" o alguna otra posible, substituirán a corto plazo a las clásicas reflex. Si la respuesta es negartiva viene mi segunda duda. Teniendo en cuenta que dentro de mi equipo no hay ninguna focal "medio larga" de calidad, y que mi reflex ya tiene unos cuantos años (funciona perfectamente, aunque con un poco de "ruido" para hoy día), no se si cambiar el cuerpo a una D-750 ó D-810, o comprar un 70-200/2.8. Quiero hacer notar que no soy profesional y además con una cierta edad (68) pero llevo 51 años haciendo fotos. Espero que sean preguntas lógicas dentro de este foro, sino, pido disculpas. Saludos. Quim

Buenas, Quim.

La demanda y ventas de DSLRs a día de hoy, sobre todo en el espectro profesional, en mi opinión siguen siendo lo suficientemente estables, como para no vaticinar ceses de producción a corto -e incluso medio- plazo. En este sentido, yo creo que los dos sistemas deberían* coexistir durante bastante tiempo.

Respecto a tu segunda duda, si no la he entendido mal, te encuentras ante la disyuntiva de cambiar tu cuerpo D700 por uno más actual, o bien ampliar tu equipo óptico con un telezum muy luminoso. Aunque para poder opinar con mejor criterio, tendríamos que disponer de algo más de información; como por ejemplo:

- ¿Te resultan suficientes los 12 megapíxeles de resolución de la D700? o ¿Con qué frecuencia echas en falta poder ampliar más, o/y hacer recortes sin reducir demasiado el tamaño de imagen?

- ¿En qué porcentaje aproximado de tomas valoras que el ruido es excesivo, y difícil de controlar-eliminar sin pérdidas de calidad de imagen?

- ¿Has considerado que llevar un telezum de este tipo, supondría cargar con casi kilo y medio más de peso?

 

Un saludo.

__________________

* Y hablo en condicional, porque ya sabemos que la producción de las sin espejo, resulta mucho más apetecible -respecto a la mayor complejidad de las réflex- para los fabricantes.

Editado 13 de Mayo de 2019 por Apoc

[Alekhine]

Ante tus dudas ..........yo lo tengo claro.

Nikon D810 + 70-200 2,8 = 2,500 kgs

Como muy bien dices " tenemos una cierta edad" ...............yo me decantaría por algo más ligero.....que lo hay.

Pero dar consejos es muy malo porque el tandem que propones es muy bueno y depende de las ganas tuyas y por tu estado de salud.

Salu2

 

Editado 14 de Mayo de 2019 por Alekhine

[quimbquin]

hace 6 horas, Apoc dijo:

Buenas, Quim.

La demanda y ventas de DSLRs a día de hoy, sobre todo en el espectro profesional, en mi opinión siguen siendo lo suficientemente estables, como para no vaticinar ceses de producción a corto -e incluso medio- plazo. En este sentido, yo creo que los dos sistemas deberían* coexistir durante bastante tiempo.

Respecto a tu segunda duda, si no la he entendido mal, te encuentras ante la disyuntiva de cambiar tu cuerpo D700 por uno más actual, o bien ampliar tu equipo óptico con un telezum muy luminoso. Aunque para poder opinar con mejor criterio, tendríamos que disponer de algo más de información; como por ejemplo:

- ¿Te resultan suficientes los 12 megapíxeles de resolución de la D700? o ¿Con qué frecuencia echas en falta poder ampliar más, o/y hacer recortes sin reducir demasiado el tamaño de imagen?

- ¿En qué porcentaje aproximado de tomas valoras que el ruido es excesivo, y difícil de controlar-eliminar sin pérdidas de calidad de imagen?

- ¿Has considerado que llevar un telezum de este tipo, supondría cargar con casi kilo y medio más de peso?

 

Un saludo.

__________________

* Y hablo en condicional, porque ya sabemos que la producción de las sin espejo, resulta mucho más apetecible -respecto a la mayor complejidad de las réflex- para los fabricantes.

 

[quimbquin]

hace 6 horas, Apoc dijo:

 

Buenas, Quim.

La demanda y ventas de DSLRs a día de hoy, sobre todo en el espectro profesional, en mi opinión siguen siendo lo suficientemente estables, como para no vaticinar ceses de producción a corto -e incluso medio- plazo. En este sentido, yo creo que los dos sistemas deberían* coexistir durante bastante tiempo.

Respecto a tu segunda duda, si no la he entendido mal, te encuentras ante la disyuntiva de cambiar tu cuerpo D700 por uno más actual, o bien ampliar tu equipo óptico con un telezum muy luminoso. Aunque para poder opinar con mejor criterio, tendríamos que disponer de algo más de información; como por ejemplo:

- ¿Te resultan suficientes los 12 megapíxeles de resolución de la D700? o ¿Con qué frecuencia echas en falta poder ampliar más, o/y hacer recortes sin reducir demasiado el tamaño de imagen?

- ¿En qué porcentaje aproximado de tomas valoras que el ruido es excesivo, y difícil de controlar-eliminar sin pérdidas de calidad de imagen?

- ¿Has considerado que llevar un telezum de este tipo, supondría cargar con casi kilo y medio más de peso?

 

Un saludo.

__________________

* Y hablo en condicional, porque ya sabemos que la producción de las sin espejo, resulta mucho más apetecible -respecto a la mayor complejidad de las réflex- para los fabricantes.

Muchas gracias por la lógica aplastante de tu razonamiento. Visto bajo tus preguntas, no necesito cambiar ni añadir nada: 12 MB, en general me son suficientes. Valores de ruido, en pocas fotos, sobretodo nocturnas... y evidentemente, mi espalda la tengo bastante jod.... como para llevar un excesivo peso. Tengo otro equipo: Fuji X-E1, con tres objetivos, lo que pasa -todo lo vamos a achacar a la edad- me cuesta acostumbrarme al pequeño visor y un poco de falta de luminosidad, por lo demás, suficiente calidad. Gracias por todo, salud y buenas fotos.

[quimbquin]

hace 5 horas, Alekhine dijo:

Ante tus dudas ..........yo lo tengo claro.

Nikon D819 + 70-200 2,8 = 2,500 kgs

Como muy bien dices " tenemos una cierta edad" ...............yo me decantaría por algo más ligero.....que lo hay.

Pero dar consejos es muy malo porque el tandem que propones es muy bueno y depende de las ganas tuyas y por tu estado de salud.

Salu2

 

Agradezco mucho tu comentario y tu consejo. Ya tengo otro equipo... sencillo pero efectivo. Fuji X-E1, con 18-50. un 12mm fijo y un tele 55-200. Pero acostumbrado de toda la vida con el tacto de las reflex -maldiciendo su peso, eso sí- las cámaras pequeñas se me escapan de las manos. Creo que con los dos comentarios acertados y fiables que he recibido, ya tengo la decisión tomada. Muchas gracias y buenas fotos.

[chema_64]

Una de las razones por las que sigo teniendo la D700 es que cada vez que le monto el nikon 70-200mm f2.8 VR ll y veo los resultados... me tiene enamorado. Ni me planteo el cambio de cámara por otro modelo superior

Dicho eso, comprendo que es un peso que puede ser excesivo para llevar a diario, pero viendo el equipo que tienes y si lo que quieres es algo mas de tele y con calidad, te recomiendo el nikon 180mm f2.8, yo lo he tenido y utilizado con la D700 y es una maravilla de objetivo.

Es de un tamaño contenido, de una calidad fuera de toda duda, magnífico para retrato entre otras muchas cosas y con parasol retractil, que es algo que a mi me gusta.

[fjsmalaga]

Tarde a temprano todos pasaremos a sin espejo es el futuro pero de momento los equipos reflex actuales son muy  válidos y nos pueden durar años yo lo tengo claro en los próximos 4 -5  años me quedo con mi D750 y ya llevo más de 3 años con ella

Sí te gustan los atardeceres nocturnas la D750 le da un buen repaso a la D700 claro que también depende del indio no todo es la flecha y el arco y si hablamos de recorte pues 24mpz dan para mucho lo ideal es tener claro que es lo que quieres y tener el encuadre deseado desde la cámara pero no siempre es posible a mi me gusta la fo9de aviones de combate y no siempre los pillas a un buen tamaño ni con 600mm,  ni los pillas en el centro de la foto por lo que hay que recortar para cojer tamaño y poder reencuadrar

Por otro lado la D750 o D810 suelen salir por el  mercadillo de este foro prácticamente nuevas y tiradas de precio

[quimbquin]

Muchas gracias por el comentario y el asesoramiento.... y felicidades por las espléndidas fotos en tu flickr. Saludos

[quimbquin]

hace 8 horas, chema_64 dijo:

Una de las razones por las que sigo teniendo la D700 es que cada vez que le monto el nikon 70-200mm f2.8 VR ll y veo los resultados... me tiene enamorado. Ni me planteo el cambio de cámara por otro modelo superior

Dicho eso, comprendo que es un peso que puede ser excesivo para llevar a diario, pero viendo el equipo que tienes y si lo que quieres es algo mas de tele y con calidad, te recomiendo el nikon 180mm f2.8, yo lo he tenido y utilizado con la D700 y es una maravilla de objetivo.

Es de un tamaño contenido, de una calidad fuera de toda duda, magnífico para retrato entre otras muchas cosas y con parasol retractil, que es algo que a mi me gusta.

Muchas gracias por tu asesoramiento. Todos los consejos recibidos son de un extraordinario valor para mi. Saludos.

[Apoc]

En 13/5/2019 a las 20:39, quimbquin dijo:

Muchas gracias por la lógica aplastante de tu razonamiento. Visto bajo tus preguntas, no necesito cambiar ni añadir nada: 12 MB, en general me son suficientes. Valores de ruido, en pocas fotos, sobretodo nocturnas... y evidentemente, mi espalda la tengo bastante jod.... como para llevar un excesivo peso. Tengo otro equipo: Fuji X-E1, con tres objetivos, lo que pasa -todo lo vamos a achacar a la edad- me cuesta acostumbrarme al pequeño visor y un poco de falta de luminosidad, por lo demás, suficiente calidad. Gracias por todo, salud y buenas fotos.

Hola Quim.  

Créeme que no era mi intención condicionar tu decisión, ni tampoco cuestionar nada; sino más bien establecer unas prioridades o necesidades para inclinarme, dado el caso, hacia una de las dos opciones que barajabas.

Mira, a resoluciones nativas (D700 vs D750/D810), en realidad apenas si se conseguiría 1/4 de ISO en cuanto a ganancia o mejora en la relación señal/ruido; pues según el DxOMark Sensor Score "Sports (Low-Light ISO)":

D700: ISO 2303 - D810: ISO 2853 - D750: ISO 2956

Cuyo indicador establece un valor de sensibilidad (ISO) máximo en función a: mantener una relación señal-ruido (SNR) de 30 dB, un rango dinámico de 9 EV, así como una profundidad de color de 18 bits (que son los valores límite establecidos -y aconsejados- por DxOMark, para que no se produzca una degradación significativa en la imagen).

Otro cantar sería a resoluciones proporcionales, o "cuasi-proporcionales". Por ejemplo, si adquirieras un cuerpo D810, y aplicaras sistemáticamente una reducción de tamaño en los archivos de salida desde el editor RAW, supongamos a la mitad (18 megapíxeles) de la capacidad del sensor; en consecuencia, e independientemente de la sensibilidad seleccionada, se produciría una reducción proporcional en el tamaño y percepción del ruido visible resultante (en cuyo caso, la diferencia respecto a la D700 sí que sería entonces mucho mayor).

Siguiendo con la D810, sí, los 36 mpx. de su sensor ofrecen una gran capacidad de recorte; pudiendo en parte paliar de este modo el hecho de no disponer de un telezum.

Aunque si decides seguir con tu D700, sí que podrías evaluar las siguientes medidas:

- Para disponer de mayor focal máxima, quizá sería posible conectar un teleconversor (x2) de calidad al 85 mm f1.8; en cuyo caso obtendrías un 170 mm f3.5, sin añadir demasiado peso adicional al equipo (ni tampoco un excesivo desembolso económico).

- Para reducir efectivamente (y lo más importante, minimizando pérdidas de definición general) el ruido desde elevados valores ISO -así como otros efectos asociados a la sobreamplificación de la señal-, no conozco nada mejor que este revelador RAW y su sistema "PRIME" (si, dado el caso, en general te manejas mejor con tu revelador habitual; siempre puedes desactivar todas las funciones del que te recomiendo, salvo -claro está- el reductor de ruido conjuntamente con la máscara de enfoque; para posteriormente exportar en DNG o TIFF-16, terminando la edición en tu programa de siempre -aunque, en este último, desactivando por tanto el reductor de ruido y la máscara de enfoque ya aplicados):

https://www.dxo.com/dxo-photolab/download/

Respecto a tus dificultades con el uso del visor de la Fujifilm X-E1, siempre podrías cambiarla por un cuerpo de la serie X-T (todavía existen ofertas de unidades X-T1 nuevas, a muy buen precio), cuyos EVF superarían en tamaño, confort y calidad general al de tu actual X-E1.

En fin, sea cual sea tu decisión, espero que ésta sea acertada y te proporcione grandes satisfacciones.

 

Un cordial saludo.

Editado 16 de Mayo de 2019 por Apoc

[Blackmill]

En 11/5/2019 a las 18:42, quimbquin dijo:

Buenas tardes. Soy poseedor de una "antigua" D700. Componen mi equipo:  16-35/f4  -   24-70/2.8 estabilizado  -   20/2.8  -  50/1.8  -  85/1.8, y el peor 28-300/3.5-5.6 (me equivoqué al comprarlo). Mi primera duda consiste en si las "sin espejo" de Nikon "serie Z" o alguna otra posible, substituirán a corto plazo a las clásicas reflex. Si la respuesta es negartiva viene mi segunda duda. Teniendo en cuenta que dentro de mi equipo no hay ninguna focal "medio larga" de calidad, y que mi reflex ya tiene unos cuantos años (funciona perfectamente, aunque con un poco de "ruido" para hoy día), no se si cambiar el cuerpo a una D-750 ó D-810, o comprar un 70-200/2.8. Quiero hacer notar que no soy profesional y además con una cierta edad (68) pero llevo 51 años haciendo fotos. Espero que sean preguntas lógicas dentro de este foro, sino, pido disculpas. Saludos. Quim

Hola!

Yo te digo mis opiniones respecto a este tema, que no tienen por qué estar de acuerdo con las de otras personas del foro. Es más, voy a escribir mi parte antes de leer a los compañeros para no influirme de sus opiniones antes de empezar:

Para empezar, rara es la vez que en fotografía un sistema se "sustituye". Estas cosas suceden muy poco a poco. Si que el sistema reflex de Olympus ya está acabadísimo, igual que el sistema reflex de Sony, pero a Nikon y a Canon, con todas sus ópticas, cámaras y usuarios aún les queda mucho por delante. Prueba de ello es que aún están por salir varias cámaras reflex en estas dos marcas. Menos aún va a suceder a corto plazo, tardarán años. De igual forma, siempre podrás usar una reflex aunque no sea "lo normal" igual que hoy día puedes usar cámaras analógicas aunque no es "lo normal".

Respecto a la posibilidad de comprar un cuerpo nuevo... la ventaja de que las reflex vayan hacia abajo y las mirrorless hacia arriba, es que el precio de las primeras es la mitad que el de las segundas. Tendrías D750 y D810 muy baratas ya sean nuevas o de segunda mano.

Sin embargo, para mí hay un punto de inflexión en todo esto y es 70-200 2.8 y 68 años. No conozco tu condición física y no quiero entrar a juzgarla, pero con 68 años yo me plantearía claramente un cambio de sistema a uno mirrorless, pues en tu caso, el peso va a ser clave. Tienes muchas posibilidades mirrorless y tu decisión debería depender del tipo de fotografía que realices y por supuesto del presupuesto que tengas.

- Personalmente creo que deberías ir a por una Nikon Z6 si quieres hacer un cambio paulatino de objetivos, puesto que tendrás que usar el adaptador FTZ unos años.

- O podrías hacer un cambio completo de marca manteniendote en full frame yendote a Sony, con una a7 III por ejemplo.

- Y por último, el último cambio que se me ocurre es a Fujifilm, si eres el tipo de fotógrafo que no invierte mucho tiempo procesando los raws. Aquí tienes varias opciones a la altura... tanto la X-T3 (la más nueva), la X-T2 o la pequeña X-T30 que te daría especificaciones muy parecidas a la X-T3 (enfoque, sensor... etc) pero perderías otras, a cambio de pagar menos claro, y poder invertir más en objetivos. 

Cualquiera de estas tres opciones combinadas con una buena mochila y/o correas yo creo que sería una buenísima renovación de equipo y de espalda. 

[quimbquin]

En 16/5/2019 a las 11:19, Apoc dijo:

Hola Quim.  

Créeme que no era mi intención condicionar tu decisión, ni tampoco cuestionar nada; sino más bien establecer unas prioridades o necesidades para inclinarme, dado el caso, hacia una de las dos opciones que barajabas.

Mira, a resoluciones nativas (D700 vs D750/D810), en realidad apenas si se conseguiría 1/4 de ISO en cuanto a ganancia o mejora en la relación señal/ruido; pues según el DxOMark Sensor Score "Sports (Low-Light ISO)":

D700: ISO 2303 - D810: ISO 2853 - D750: ISO 2956

Cuyo indicador establece un valor de sensibilidad (ISO) máximo en función a: mantener una relación señal-ruido (SNR) de 30 dB, un rango dinámico de 9 EV, así como una profundidad de color de 18 bits (que son los valores límite establecidos -y aconsejados- por DxOMark, para que no se produzca una degradación significativa en la imagen).

Otro cantar sería a resoluciones proporcionales, o "cuasi-proporcionales". Por ejemplo, si adquirieras un cuerpo D810, y aplicaras sistemáticamente una reducción de tamaño en los archivos de salida desde el editor RAW, supongamos a la mitad (18 megapíxeles) de la capacidad del sensor; en consecuencia, e independientemente de la sensibilidad seleccionada, se produciría una reducción proporcional en el tamaño y percepción del ruido visible resultante (en cuyo caso, la diferencia respecto a la D700 sí que sería entonces mucho mayor).

Siguiendo con la D810, sí, los 36 mpx. de su sensor ofrecen una gran capacidad de recorte; pudiendo en parte paliar de este modo el hecho de no disponer de un telezum.

Aunque si decides seguir con tu D700, sí que podrías evaluar las siguientes medidas:

- Para disponer de mayor focal máxima, quizá sería posible conectar un teleconversor (x2) de calidad al 85 mm f1.8; en cuyo caso obtendrías un 170 mm f3.5, sin añadir demasiado peso adicional al equipo (ni tampoco un excesivo desembolso económico).

- Para reducir efectivamente (y lo más importante, minimizando pérdidas de definición general) el ruido desde elevados valores ISO -así como otros efectos asociados a la sobreamplificación de la señal-, no conozco nada mejor que este revelador RAW y su sistema "PRIME" (si, dado el caso, en general te manejas mejor con tu revelador habitual; siempre puedes desactivar todas las funciones del que te recomiendo, salvo -claro está- el reductor de ruido conjuntamente con la máscara de enfoque; para posteriormente exportar en DNG o TIFF-16, terminando la edición en tu programa de siempre -aunque, en este último, desactivando por tanto el reductor de ruido y la máscara de enfoque ya aplicados):

https://www.dxo.com/dxo-photolab/download/

Respecto a tus dificultades con el uso del visor de la Fujifilm X-E1, siempre podrías cambiarla por un cuerpo de la serie X-T (todavía existen ofertas de unidades X-T1 nuevas, a muy buen precio), cuyos EVF superarían en tamaño, confort y calidad general al de tu actual X-E1.

En fin, sea cual sea tu decisión, espero que ésta sea acertada y te proporcione grandes satisfacciones.

 

Un cordial saludo.

Te agradezco muchísimo tus documentadas explicaciones. No llego,  ni mucho menos, a tu nivel. Me ha gustado mucho tu consejo sobre el duplicador y sobre el modelo de fuji. Saludos y un fuerte abrazo.

[quimbquin]

En 16/5/2019 a las 17:02, Blackmill dijo:

Hola!

Yo te digo mis opiniones respecto a este tema, que no tienen por qué estar de acuerdo con las de otras personas del foro. Es más, voy a escribir mi parte antes de leer a los compañeros para no influirme de sus opiniones antes de empezar:

Para empezar, rara es la vez que en fotografía un sistema se "sustituye". Estas cosas suceden muy poco a poco. Si que el sistema reflex de Olympus ya está acabadísimo, igual que el sistema reflex de Sony, pero a Nikon y a Canon, con todas sus ópticas, cámaras y usuarios aún les queda mucho por delante. Prueba de ello es que aún están por salir varias cámaras reflex en estas dos marcas. Menos aún va a suceder a corto plazo, tardarán años. De igual forma, siempre podrás usar una reflex aunque no sea "lo normal" igual que hoy día puedes usar cámaras analógicas aunque no es "lo normal".

Respecto a la posibilidad de comprar un cuerpo nuevo... la ventaja de que las reflex vayan hacia abajo y las mirrorless hacia arriba, es que el precio de las primeras es la mitad que el de las segundas. Tendrías D750 y D810 muy baratas ya sean nuevas o de segunda mano.

Sin embargo, para mí hay un punto de inflexión en todo esto y es 70-200 2.8 y 68 años. No conozco tu condición física y no quiero entrar a juzgarla, pero con 68 años yo me plantearía claramente un cambio de sistema a uno mirrorless, pues en tu caso, el peso va a ser clave. Tienes muchas posibilidades mirrorless y tu decisión debería depender del tipo de fotografía que realices y por supuesto del presupuesto que tengas.

- Personalmente creo que deberías ir a por una Nikon Z6 si quieres hacer un cambio paulatino de objetivos, puesto que tendrás que usar el adaptador FTZ unos años.

- O podrías hacer un cambio completo de marca manteniendote en full frame yendote a Sony, con una a7 III por ejemplo.

- Y por último, el último cambio que se me ocurre es a Fujifilm, si eres el tipo de fotógrafo que no invierte mucho tiempo procesando los raws. Aquí tienes varias opciones a la altura... tanto la X-T3 (la más nueva), la X-T2 o la pequeña X-T30 que te daría especificaciones muy parecidas a la X-T3 (enfoque, sensor... etc) pero perderías otras, a cambio de pagar menos claro, y poder invertir más en objetivos. 

Cualquiera de estas tres opciones combinadas con una buena mochila y/o correas yo creo que sería una buenísima renovación de equipo y de espalda. 

Desde luego, quedo maravillado, primero por los grandes conocimientos que demostrais, además con una lógica aplastante. En el fondo, casi todos los comentaristas habeis coincidido en lo primordial. Muchas gracias y un fuerte abrazo.

[quimbquin]

En 14/5/2019 a las 13:55, chema_64 dijo:

Una de las razones por las que sigo teniendo la D700 es que cada vez que le monto el nikon 70-200mm f2.8 VR ll y veo los resultados... me tiene enamorado. Ni me planteo el cambio de cámara por otro modelo superior

Dicho eso, comprendo que es un peso que puede ser excesivo para llevar a diario, pero viendo el equipo que tienes y si lo que quieres es algo mas de tele y con calidad, te recomiendo el nikon 180mm f2.8, yo lo he tenido y utilizado con la D700 y es una maravilla de objetivo.

Es de un tamaño contenido, de una calidad fuera de toda duda, magnífico para retrato entre otras muchas cosas y con parasol retractil, que es algo que a mi me gusta.

Perdona el retraso en contestar... no tengo excusa. Quiero agradecerte tus consejos y creo que es una buena solución utilizar el 180/2.8 como óptica "larga". Un fuerte abrazo.

[quimbquin]

En 13/5/2019 a las 15:21, Alekhine dijo:

Ante tus dudas ..........yo lo tengo claro.

Nikon D810 + 70-200 2,8 = 2,500 kgs

Como muy bien dices " tenemos una cierta edad" ...............yo me decantaría por algo más ligero.....que lo hay.

Pero dar consejos es muy malo porque el tandem que propones es muy bueno y depende de las ganas tuyas y por tu estado de salud.

Salu2

 

Muchas gracias por tu comentario. Siempre pensamos que no nos hacemos mayores, pero el tiempo se encarga de recordárnoslo... ganas no me faltan, pero tu opinión de algo más ligero, es lo más sensato. Un fuerte abrazo.

[quimbquin]

En 14/5/2019 a las 22:30, fjsmalaga dijo:

Tarde a temprano todos pasaremos a sin espejo es el futuro pero de momento los equipos reflex actuales son muy  válidos y nos pueden durar años yo lo tengo claro en los próximos 4 -5  años me quedo con mi D750 y ya llevo más de 3 años con ella

Sí te gustan los atardeceres nocturnas la D750 le da un buen repaso a la D700 claro que también depende del indio no todo es la flecha y el arco y si hablamos de recorte pues 24mpz dan para mucho lo ideal es tener claro que es lo que quieres y tener el encuadre deseado desde la cámara pero no siempre es posible a mi me gusta la fo9de aviones de combate y no siempre los pillas a un buen tamaño ni con 600mm,  ni los pillas en el centro de la foto por lo que hay que recortar para cojer tamaño y poder reencuadrar

Por otro lado la D750 o D810 suelen salir por el  mercadillo de este foro prácticamente nuevas y tiradas de precio

Antes de nada, perdona el retraso en contestar. Lo hice, pero no en el lugar correcto. Muchas gracias por tus consejos, ya que me encanta la D750.

He quedado maravillado por tus fotos. Me han impresionado las nocturnas especialmente.  Saludos y un fuerte abrazo.

[Blackmill]

En 13/5/2019 a las 20:39, quimbquin dijo:

Muchas gracias por la lógica aplastante de tu razonamiento. Visto bajo tus preguntas, no necesito cambiar ni añadir nada: 12 MB, en general me son suficientes. Valores de ruido, en pocas fotos, sobretodo nocturnas... y evidentemente, mi espalda la tengo bastante jod.... como para llevar un excesivo peso. Tengo otro equipo: Fuji X-E1, con tres objetivos, lo que pasa -todo lo vamos a achacar a la edad- me cuesta acostumbrarme al pequeño visor y un poco de falta de luminosidad, por lo demás, suficiente calidad. Gracias por todo, salud y buenas fotos.

 

En 13/5/2019 a las 20:46, quimbquin dijo:

Agradezco mucho tu comentario y tu consejo. Ya tengo otro equipo... sencillo pero efectivo. Fuji X-E1, con 18-50. un 12mm fijo y un tele 55-200. Pero acostumbrado de toda la vida con el tacto de las reflex -maldiciendo su peso, eso sí- las cámaras pequeñas se me escapan de las manos. Creo que con los dos comentarios acertados y fiables que he recibido, ya tengo la decisión tomada. Muchas gracias y buenas fotos.

Cojo tus comentarios en negrita y los ponemos en un resumen:

- 12MB en general te son suficientes.
- Tu espalda anda bastante fastidiada.
- Acostumbrado de toda la vida al tacto de las réflex.
- Maldiciendo su peso.
- Las cámaras pequeñas se escapan de tus manos.

He estado pensando bastante cual podría ser una apuesta razonable para ti (a mayores del evidente salto a D750 / D810) para que puedas pensar en ello, y creo que tengo la respuesta mas acertada:

Fujifilm X-H1

¿Por qué? 

1- Bueno, para empezar saltas a un sistema que ya conoces, del que posees una cámara y algunos objetivos. Tienes la X-E1 y podrás seguir usándola para algún viaje, porque venderías tus objetivos Nikon y te pasarías por completo a Fujifilm. Tendrías la X-H1, para cuando salieses a hacer fotos en serio y la X-E1 cuando quisieses llevar poco peso, o viajes, incluso de segunda cámara. Sería muy muy positivo en todos los sentidos tener dos cámaras diferentes en un mismo sistema.

2- Sensor, calidad. 24mpx, el mismo que el de la alabada X-T2, del que se hablan maravillas y que para ser aps-c, creo que es de lo mejorcito. No creo que llegue a nivel D750-D810, pero se quedará un peldaño por debajo, osea, uno por encima de la D700 seguramente.

3- Peso, tamaño y empuñadura. La D700 pesa 1kg, si no me equivoco. La Fuji X-H1 creo que son 625gr, que es practicamente la mitad, un peso muy muy inferior. Aquí sales ganando por completo. En cuanto al tamaño... no se te escapará de las manos, pues la X-H1 es la que más empuñadura tiene de todas las Fujifilm, muy pronunciado, incluso con pantalla led superior y un visor significativamente grande. Creo que éste es uno de los puntos fuertes. Te adjunto una foto de comparativa entre la X-E1, la X-H1 y la D700:



4 - Estabilización en el cuerpo. Entre 5 y 5,5 pasos de mejora, una de las grandes innovaciones en las que entras gracias al sistema mirrorless de Fujifilm. 

5- Precio. Debido a la reciente aparición de la Fujifilm X-T3, con algunos pespuntes extras, muchos consumidores de la marca han decidido ir mas allá y pasar de la X-H1 a la X-T3, así que yo creo que de segunda mano encontrarás ésta cámara a un muy buen precio (seguro que entre los 850-950€). En Amazon mismamente anda sobre los 1130€, y en mercado gris incluso menos de 1000€. 

Como objetivos tenías un 24-70 f2.8, un 16-35 f4, y 3 fijos: 20 f2.8, 50 f1.8 y 85 f1.8.

Por tanto yo propondría el 16-55 f2.8 (24-70mm), 10-24 f4 (16-35mm), y luego... el 27mm f2.8 seguro (40mm), porque es pancake y no ocupa nada, ya tendrías tu el 12mm fijo que te haría las veces de angular, y te faltaría un tele en condiciones, que era lo que venías buscando en el post, y sería el 50-140mm f2.8 (75-210mm).

Todo lo demás realmente te sobraría y lo podrías vender. Como te decía, lo bueno es que un objetivo como el 27mm f2.8 (que es como un 40mm), es tan pequeño y barato que lo puedes llevar siempre encima, incluso con la X-E1 como cámara para un hijo-sobrino-nieto o amigo, o para ti mismo en un viaje en el que no apetece cargar con nada. Sin embargo, también puedes usar el mismo objetivo con la X-H1 y tener sus 14fps, su gran enfoque, su vídeo estabilizado, o la calidad de su sensor con un objetivo muy pequeño, y siempre pudiendo usar los jpgs directos de cámara que, no siendo un profesional, muchas veces te van a bastar, para fotos de familia y así.

Yo creo que son todo ventajas, te olvidas de estar en dos sistemas con dos cámaras y 9 objetivos, a estar en un mismo sistema con dos cámaras y 5 objetivos, todos válidos para ambas. Cámaras mas pequeñas, objetivos mas pequeños, más ligeros, todo estabilizado y no especialmente caros (excepto el 50-140 f2.8). 

Sin embargo, y a pesar de que todos estos calculos son muy guays, muchas veces no te vas a decantar por lo que diga tu cabeza, sino por lo que diga tu corazón, y aunque preguntes y re-preguntes con la cabeza a amigos, conocidos o en un foro... tu corazón es el que va a elegir de qué cámara se enamora, y una vez él decida, poco importa lo que diga la cabeza. Todos sabemos lo que es eso.

Editado 17 de Mayo de 2019 por Blackmill

[Goonie]

Te voy a proponer otra solucion mas ligera, comprate un Nikkor 200mm f/4 Ais.

Te cabe en el bolsillo de la chaqueta, da una nitidez y unos colores acojonantes, si no te importa que sea manual es una óptica fantástica!!

Saludos!!

Tengo un album en flickr con algunas fotos hechas con este objetivo, dale un vistazo y veras que da un buen resultado.

Dark Golden Retriever by thegoonie777, en Flickr

[riomolin]

Otra opción.

Con el equipo que tienes, en vez del 70-200 2.8 si no es imprescindible el 2.8 miraría un 70-200 f4 (800 gramos y 750€  usado) te va a ir del estilo de tu 16-35

Tambien hay un nikon 70-210 f4 af que aunque algo antiguo rinde muy bien en la d700 y bien en otras ff más modernas.

Puedes añadir la d810 o la d750 que pesan algo menos que la d700

Editado 18 de Mayo de 2019 por riomolin

[quimbquin]

hace 1 hora, riomolin dijo:

Otra opción.

Con el equipo que tienes, en vez del 70-200 2.8 si no es imprescindible el 2.8 miraría un 70-200 f4 (800 gramos y 750€  usado) te va a ir del estilo de tu 16-35

Tambien hay un nikon 70-210 f4 af que aunque algo antiguo rinde muy bien en la d700 y bien en otras ff más modernas.

Puedes añadir la d810 o la d750 que pesan algo menos que la d700

Buenos días. Me gusta esta opción del 70-200/f4, ya que no me es imprescindible el 2.8. También estoy recibiendo muy buenas críticas de la D750. Todo y tener unos cuatro años, mantiene unas prestaciones muy actuales. A veces, equivocadamente, creemos que lo último será lo mejor sin tener en cuenta nuestras necesidades de "no profesional". Mi agradecimiento más sincero por tus consejos. Saludos, un fuerte abrazo y buenas fotos.

[quimbquin]

hace 10 horas, Blackmill dijo:

 

Cojo tus comentarios en negrita y los ponemos en un resumen:

- 12MB en general te son suficientes.
- Tu espalda anda bastante fastidiada.
- Acostumbrado de toda la vida al tacto de las réflex.
- Maldiciendo su peso.
- Las cámaras pequeñas se escapan de tus manos.

He estado pensando bastante cual podría ser una apuesta razonable para ti (a mayores del evidente salto a D750 / D810) para que puedas pensar en ello, y creo que tengo la respuesta mas acertada:

Fujifilm X-H1

¿Por qué? 

1- Bueno, para empezar saltas a un sistema que ya conoces, del que posees una cámara y algunos objetivos. Tienes la X-E1 y podrás seguir usándola para algún viaje, porque venderías tus objetivos Nikon y te pasarías por completo a Fujifilm. Tendrías la X-H1, para cuando salieses a hacer fotos en serio y la X-E1 cuando quisieses llevar poco peso, o viajes, incluso de segunda cámara. Sería muy muy positivo en todos los sentidos tener dos cámaras diferentes en un mismo sistema.

2- Sensor, calidad. 24mpx, el mismo que el de la alabada X-T2, del que se hablan maravillas y que para ser aps-c, creo que es de lo mejorcito. No creo que llegue a nivel D750-D810, pero se quedará un peldaño por debajo, osea, uno por encima de la D700 seguramente.

3- Peso, tamaño y empuñadura. La D700 pesa 1kg, si no me equivoco. La Fuji X-H1 creo que son 625gr, que es practicamente la mitad, un peso muy muy inferior. Aquí sales ganando por completo. En cuanto al tamaño... no se te escapará de las manos, pues la X-H1 es la que más empuñadura tiene de todas las Fujifilm, muy pronunciado, incluso con pantalla led superior y un visor significativamente grande. Creo que éste es uno de los puntos fuertes. Te adjunto una foto de comparativa entre la X-E1, la X-H1 y la D700:



4 - Estabilización en el cuerpo. Entre 5 y 5,5 pasos de mejora, una de las grandes innovaciones en las que entras gracias al sistema mirrorless de Fujifilm. 

5- Precio. Debido a la reciente aparición de la Fujifilm X-T3, con algunos pespuntes extras, muchos consumidores de la marca han decidido ir mas allá y pasar de la X-H1 a la X-T3, así que yo creo que de segunda mano encontrarás ésta cámara a un muy buen precio (seguro que entre los 850-950€). En Amazon mismamente anda sobre los 1130€, y en mercado gris incluso menos de 1000€. 

Como objetivos tenías un 24-70 f2.8, un 16-35 f4, y 3 fijos: 20 f2.8, 50 f1.8 y 85 f1.8.

Por tanto yo propondría el 16-55 f2.8 (24-70mm), 10-24 f4 (16-35mm), y luego... el 27mm f2.8 seguro (40mm), porque es pancake y no ocupa nada, ya tendrías tu el 12mm fijo que te haría las veces de angular, y te faltaría un tele en condiciones, que era lo que venías buscando en el post, y sería el 50-140mm f2.8 (75-210mm).

Todo lo demás realmente te sobraría y lo podrías vender. Como te decía, lo bueno es que un objetivo como el 27mm f2.8 (que es como un 40mm), es tan pequeño y barato que lo puedes llevar siempre encima, incluso con la X-E1 como cámara para un hijo-sobrino-nieto o amigo, o para ti mismo en un viaje en el que no apetece cargar con nada. Sin embargo, también puedes usar el mismo objetivo con la X-H1 y tener sus 14fps, su gran enfoque, su vídeo estabilizado, o la calidad de su sensor con un objetivo muy pequeño, y siempre pudiendo usar los jpgs directos de cámara que, no siendo un profesional, muchas veces te van a bastar, para fotos de familia y así.

Yo creo que son todo ventajas, te olvidas de estar en dos sistemas con dos cámaras y 9 objetivos, a estar en un mismo sistema con dos cámaras y 5 objetivos, todos válidos para ambas. Cámaras mas pequeñas, objetivos mas pequeños, más ligeros, todo estabilizado y no especialmente caros (excepto el 50-140 f2.8). 

Sin embargo, y a pesar de que todos estos calculos son muy guays, muchas veces no te vas a decantar por lo que diga tu cabeza, sino por lo que diga tu corazón, y aunque preguntes y re-preguntes con la cabeza a amigos, conocidos o en un foro... tu corazón es el que va a elegir de qué cámara se enamora, y una vez él decida, poco importa lo que diga la cabeza. Todos sabemos lo que es eso.

Evidentemente, con los espléndidos consejos que estoy recibiendo, no podré equivocarme. Tengo todas las mejores posibilidades para elegir. Me ha hecho mucha gracia nuestra "casi telepatía", ya que según la opción elegida, tengo comprometida la X-E1 con mi nieta que ya la está esperando. Te agradezco mucho tus "muuuuuy currados" consejos. Saludos y un fuerte abrazo.

[quimbquin]

hace 2 horas, Goonie dijo:

Te voy a proponer otra solucion mas ligera, comprate un Nikkor 200mm f/4 Ais.

Te cabe en el bolsillo de la chaqueta, da una nitidez y unos colores acojonantes, si no te importa que sea manual es una óptica fantástica!!

Saludos!!

Tengo un album en flickr con algunas fotos hechas con este objetivo, dale un vistazo y veras que da un buen resultado.

Dark Golden Retriever by thegoonie777, en Flickr

Buenos días, y gracias por el consejo. Las fotos espléndidas...  me encanta el detalle y el color. Es una muy buena opción. Saludos y un fuerte abrazo.