Ayuda panorámica

[PRP_Amra]

No soy muy dado a hacer panorámicas pero si que me gustaría poder hacer alguna de vez en cuando. En Semana Santa hice alguna pero en todas me ocurre lo mismo. Esta que os dejo no es la mejor que me salió pero es en la que más se nota. El camino que se ve en la parte inferior.... pues era recto!!!! Comprendo que haya algo de distorsión... pero... tan pronunciado??? Se que hay algo que estoy haciendo mal pero no tengo ni idea de que es. Seguro que vosotros lo veis enseguida. Son unas 10 tomas verticales unidas con CR. Están tomadas a pulso y girando sobre mi mismo.

 

_DSC8756-Panorámica by Pablo RP, en Flickr

Nikon D750
20.0 mm f/1.8
ƒ/5.0  
20.0 mm 
1/400  
100

[Hannert]

Para mí es normal ese tipo de distorsión con ese angular y tantas fotos.

Prueba con otra opción de unión para las panorámicas en ACR para mitigar  el efecto (cilindrica, esferica, perspectiva), pero yo prefiero PS para unirlas.

https://www.flickr.com/photos/127451079@N04/30764509858/in/photostream/ 

Tiene algo de corrección en LR pero se nota la distorsión bastante

https://www.flickr.com/photos/127451079@N04/30821747778/in/photostream/

Corregida la distorsión en PS en Filtro - Ángulo ancho adaptable

Entre más fotos tenga por arriba y por abajo menos se comerá la imagen al corregir la distorsión.

Un saludo

 

[NORGARCIA2013]

No entiendo mucho de procesado, pero coincido que con un 20 mm y sobre todo la cantidad de fotos da ése camino tipo ojo de pez. Saludos

[PRP_Amra]

hace 1 hora, Hannert dijo:

Para mí es normal ese tipo de distorsión con ese angular y tantas fotos.

Prueba con otra opción de unión para las panorámicas en ACR para mitigar  el efecto (cilindrica, esferica, perspectiva), pero yo prefiero PS para unirlas.

https://www.flickr.com/photos/127451079@N04/30764509858/in/photostream/ 

Tiene algo de corrección en LR pero se nota la distorsión bastante

https://www.flickr.com/photos/127451079@N04/30821747778/in/photostream/

Corregida la distorsión en PS en Filtro - Ángulo ancho adaptable

Entre más fotos tenga por arriba y por abajo menos se comerá la imagen al corregir la distorsión.

Un saludo

 

Gracias Geor. Ya me extrañaba que todas salieran con tanta distorsión. Veo que el mayor fallo es intentar abarcar demasiado, jejeje.

Si, probé los distintos tipos de unión (creo que al final la dejé en cilíndrica porque distorsionaba menos). La próxima vez probaré a unirlas con PS. A la hora de hacer las tomas intento que se solapen bastante, 1/2 foto más o menos, para que no se note el "cosido".

Lo que no entiendo es "...más fotos tenga por arriba y por abajo...". ¿Te refieres a haber tomado 2 filas?

hace 1 hora, NORGARCIA2013 dijo:

No entiendo mucho de procesado, pero coincido que con un 20 mm y sobre todo la cantidad de fotos da ése camino tipo ojo de pez. Saludos

Gracias compañero. La próxima vez que tenga oportunidad probaré a hacer la panorámica con algo menos de angular para ver la diferencia.

Saludos.

[SergioD3300]

En 10/7/2019 a las 10:01, PRP_Amra dijo:

No soy muy dado a hacer panorámicas pero si que me gustaría poder hacer alguna de vez en cuando. En Semana Santa hice alguna pero en todas me ocurre lo mismo. Esta que os dejo no es la mejor que me salió pero es en la que más se nota. El camino que se ve en la parte inferior.... pues era recto!!!! Comprendo que haya algo de distorsión... pero... tan pronunciado??? Se que hay algo que estoy haciendo mal pero no tengo ni idea de que es. Seguro que vosotros lo veis enseguida. Son unas 10 tomas verticales unidas con CR. Están tomadas a pulso y girando sobre mi mismo.

 

_DSC8756-Panorámica by Pablo RP, en Flickr

Nikon D750
20.0 mm f/1.8
ƒ/5.0  
20.0 mm 
1/400  
100

Para mi esa panorámica esta bien hecha. La curvatura que toma la imagen es normal, si estuviera mal ejecutada habría escalones y se notaria la unión de las fotografías. En 10 tomas no se nota ninguna unión ningún escalón. Otra cosa es que te guste mas o menos el resultado pero bien hecha si esta. Ademas a mi el toque curvo del camino me gusta para mi es interesante, no se puede saber si hay distorsión por el, donde si se nota mas es el las lineas de la ¿pirámide? de abajo a la izquierda ya que eso a fuerza si que tienen que ser lineas rectas y están curvadas, pero para mi estéticamente correctas, no me molestan las lineas curvas en una panorámica.

[fjsmalaga]

Compra un carril nodal y listo 12e para la próxima pano 

[asgarot]

hace 38 minutos, fjsmalaga dijo:

Compra un carril nodal y listo 12e para la próxima pano 

 

[PRP_Amra]

hace 4 horas, SergioD3300 dijo:

Para mi esa panorámica esta bien hecha. La curvatura que toma la imagen es normal, si estuviera mal ejecutada habría escalones y se notaria la unión de las fotografías. En 10 tomas no se nota ninguna unión ningún escalón. Otra cosa es que te guste mas o menos el resultado pero bien hecha si esta. Ademas a mi el toque curvo del camino me gusta para mi es interesante, no se puede saber si hay distorsión por el, donde si se nota mas es el las lineas de la ¿pirámide? de abajo a la izquierda ya que eso a fuerza si que tienen que ser lineas rectas y están curvadas, pero para mi estéticamente correctas, no me molestan las lineas curvas en una panorámica.

Gracias Sergio. Me alegra que la veas bien. Lo que yo tengo entendido, aunque puedo estar equivocado, que para evitar que se note el "cosido" y no haya escalones en las uniones debe haber suficiente solapamiento para que el software que las une encuentre suficientes puntos en común para que no se tenga que "inventar" nada. 

Ya sabiendo que es más o menos normal y que no lo estoy haciendo rematadamente mal dejaré de obsesionarme con esa distorsión y buscaré como hacerlo que se note menos, jeje

Saludos.

[PRP_Amra]

hace 3 horas, fjsmalaga dijo:

Compra un carril nodal y listo 12e para la próxima pano 

Y no dejarme el trípode en casa también ayuda, jejeej. 

Editado 11 de Julio de 2019 por PRP_Amra

[PRP_Amra]

hace 2 horas, asgarot dijo:

 

Interesante el post. Gracias!!

[fjsmalaga]

hace 1 hora, PRP_Amra dijo:

Y no dejarme el trípode en casa también ayuda, jejeej. 

muchas panorámicas si tienes objetos cercanos o como este caso largas lineas rectas ( carreteras aceras etc)  aun con trípode si no usas carril nodal cuestan mucho unirlas sin que se conviertan en un minimundo pero tu mismo era solo un consejo  (yo la verdad de fotografía entiendo poco )

Editado 11 de Julio de 2019 por fjsmalaga

[Mr Green]

A ver, que igual patino, pero creo que el problema es otro. La imagen no tiene errores de paralaje, esos errores serían los escalones de los que habláis, errores de cosido de imágenes. Al ser un paisaje sin objetos en primer plano, es difícil que se den. Un carril nodal no va a solucionar nada. Desde mi punto de vista, el "error" radica en que estás utilizando un 20mm. Y lo que hay es la distorsión por el efecto del angular, exagerada al coser muchas fotos.

Al hacer la panorámica, la distancia desde la cámara hasta los distintos puntos del camino varía mucho, ya que vas rotando. Dicho a ojo, el pico de pirámide de la izquierda puede estar a unos 12 metros, el punto más cercano del camino a menos de la mitad. Ahí es donde veo yo el "problema". Sin embargo el horizonte está perfecto, las distancias grandes no se afectan por la distorsión. Es decir, los primeros y medios planos se verán más distorsionados que los planos lejanos. Y en esta foto mezclas medios y lejanos.

¿Forma de corregirlo? Desplazarte en lugar de rotar (siempre que se pueda, claro). O evitar medios planos.

 

[PRP_Amra]

hace 15 horas, fjsmalaga dijo:

muchas panorámicas si tienes objetos cercanos o como este caso largas lineas rectas ( carreteras aceras etc)  aun con trípode si no usas carril nodal cuestan mucho unirlas sin que se conviertan en un minimundo pero tu mismo era solo un consejo  (yo la verdad de fotografía entiendo poco )

Ojalá entendiera yo tan poco como tu compañero  Tengo muuuucho que aprender todavía.

Muchas gracias por el consejo.

[PRP_Amra]

hace 14 minutos, Mr Green dijo:

A ver, que igual patino, pero creo que el problema es otro. La imagen no tiene errores de paralaje, esos errores serían los escalones de los que habláis, errores de cosido de imágenes. Al ser un paisaje sin objetos en primer plano, es difícil que se den. Un carril nodal no va a solucionar nada. Desde mi punto de vista, el "error" radica en que estás utilizando un 20mm. Y lo que hay es la distorsión por el efecto del angular, exagerada al coser muchas fotos.

Al hacer la panorámica, la distancia desde la cámara hasta los distintos puntos del camino varía mucho, ya que vas rotando. Dicho a ojo, el pico de pirámide de la izquierda puede estar a unos 12 metros, el punto más cercano del camino a menos de la mitad. Ahí es donde veo yo el "problema". Sin embargo el horizonte está perfecto, las distancias grandes no se afectan por la distorsión. Es decir, los primeros y medios planos se verán más distorsionados que los planos lejanos. Y en esta foto mezclas medios y lejanos.

¿Forma de corregirlo? Desplazarte en lugar de rotar (siempre que se pueda, claro). O evitar medios planos.

 

Gracias por el comentario. Ya me había fijado que lo que más se distorsiona es el primer plano y poco a poco, con ayuda de vuestros comentarios, voy entendiendo como funcionan.

En cuanto a desplazarme... en esta ocasión imposible. Estaba subido a una torre de comunicación

Saludos.

[Miguel Angel Bello]

Un truco que también funciona es rotar pero alrededor del centro del objetivo aproximadamente, no tu cabeza pegada al visor. El punto concreto se puede calcular para cada objetivo, pero con ángulares va bien así

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

[PRP_Amra]

hace 1 hora, Miguel Angel Bello dijo:

Un truco que también funciona es rotar pero alrededor del centro del objetivo aproximadamente, no tu cabeza pegada al visor. El punto concreto se puede calcular para cada objetivo, pero con ángulares va bien así

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
 

Tomo buena nota de ese truco!!!

Gracias.

[Mr Green]

Hola de nuevo, Pablo, te iba a haber ampliado la información antes, pero llevo unos días muy liado. Le estuve dando vueltas al asunto y creo que esta foto es muy esclarecedora. Es una de mis primeras 360º. 

Al hacerla con un 12 mm y tener un primer plano, creo que expresa claramente lo que quería decirte en el primer mensaje. Al verla plana la distorsión es brutal, y al verla en 360º se corrige por completo. Lógicamente está hecha con una rótula nodal (aunque hay algún escaloncito).

Espero haberte aclarado un poco más.

Pano Melero by Jose Antonio Verde, en Flickr 

[PRP_Amra]

hace 14 horas, Mr Green dijo:

Hola de nuevo, Pablo, te iba a haber ampliado la información antes, pero llevo unos días muy liado. Le estuve dando vueltas al asunto y creo que esta foto es muy esclarecedora. Es una de mis primeras 360º. 

Al hacerla con un 12 mm y tener un primer plano, creo que expresa claramente lo que quería decirte en el primer mensaje. Al verla plana la distorsión es brutal, y al verla en 360º se corrige por completo. Lógicamente está hecha con una rótula nodal (aunque hay algún escaloncito).

Espero haberte aclarado un poco más.

Pano Melero by Jose Antonio Verde, en Flickr 

Gracias por el ejemplo. Ahí se ve perfectamente el efecto de la distorsión. Incluso viéndola en 360º se ve como la barandilla se curva y estira en función del punto de vista.

Gracias a vosotros he aprendido que no tener en cuenta el punto nodal (había leído algo pero ni se me pasó por la cabeza), incluir algo en primer plano, el angular... todo esto influye en la panorámica y genera esa distorsión.

Saludos.