La FIO

[Mitoy]

FIO - Spain by Jose Miguel Luna Romero, en Flickr

 

[asgarot]

La foto me encanta, parece una película de época,de esas que veíamos de críos los sábados por la tarde.

Pero ¿Desde donde está hecha? Ese punto de vista no parece a ras de suelo.

Felicidades

[robill]

Bonita e interesante foto, solo falta el barón Von Richthofen. Le sobra velocidad, para ver las hélices en movimiento, pero algunas veces es más fácil decirlo que hacerlo. También recortaría un poco para acercar los “viones”.

Saludos.

[XE1JPP]

Hola Jose Miguel (Mitoy), Buena captura has conseguido, coincido con asgarot.

hace 10 horas, asgarot dijo:

parece una película de época

Es Spotting los recortes son muy justos, en ésta me parece que ese aire extra le va bien al conjunto, lo que no va con los aviones de hélice y helicópteros es disparar a esa velocidad, busque los exif y no los veo en flickr . . . para este tipo de aparatos voladores un máximo de 1/350 y si se puede ser menor, pues mejor para que sea evidente el "barrido" de las hélices (el disparo en ráfaga ayuda), en un reactor no aplica pero aquí si ganaría mucho, tratas de asegurar la toma pero pierdes dinamismo . . .

Saluuu!!! 2

[flamberge]

Hola

Parece ser un  Dragon Rapide. Muy interesante, un atisbo de la historia de la aviación. Felicitaciones

[Mitoy]

hace 13 horas, asgarot dijo:

La foto me encanta, parece una película de época,de esas que veíamos de críos los sábados por la tarde.

Pero ¿Desde donde está hecha? Ese punto de vista no parece a ras de suelo.

Felicidades

Muchas gracias

Siempre es una alegria que gusten tus fotos

Si esta hecha desde el suelo

Saludos

[Mitoy]

hace 2 horas, XE1JPP dijo:

Hola Jose Miguel (Mitoy), Buena captura has conseguido, coincido con asgarot.

Es Spotting los recortes son muy justos, en ésta me parece que ese aire extra le va bien al conjunto, lo que no va con los aviones de hélice y helicópteros es disparar a esa velocidad, busque los exif y no los veo en flickr . . . para este tipo de aparatos voladores un máximo de 1/350 y si se puede ser menor, pues mejor para que sea evidente el "barrido" de las hélices (el disparo en ráfaga ayuda), en un reactor no aplica pero aquí si ganaría mucho, tratas de asegurar la toma pero pierdes dinamismo . . .

Saluuu!!! 2

Trabajar a tan baja velocidad es indudable que reduce mucho el porcentaje de exito

Aun asi reconozco que llevas razon y mucha

[Mitoy]

Respecto a los Exif yo si los veo

he leido en otro tema de Mamerto creo que la gente no los ve tampoco , pues no se

Las he subido a Flirck como siempre

 

 

[Mamerto]

Para mi la mejor de la serie, de las que he visto.

Saludos

[Mitoy]

hace 3 horas, Mamerto dijo:

Para mi la mejor de la serie, de las que he visto.

Saludos

Gracias por tu amabilidad

[Barcarola]

hace 3 horas, Mamerto dijo:

Para mi la mejor de la serie, de las que he visto.

Saludos

+1

De cauerdo con el compi. Felicidades!

[Detura]

Buen rato te pasaste y valió la pena (vengo de una paseo por todas ellas en flickr).

Esta en particuclar muy atractiva.  Velocidad más lneta... le aportaría sensacción de movimeinto.

Saludos

[Mitoy]

hace 12 minutos, Detura dijo:

Buen rato te pasaste y valió la pena (vengo de una paseo por todas ellas en flickr).

Esta en particuclar muy atractiva.  Velocidad más lneta... le aportaría sensacción de movimeinto.

Saludos

Si se lo de la velocidad pero el indice de fallos es mayor aun en rafaga

Gracias por molestarte en comentar