Probando cosas

[jordifus53]

Perdida la primavera toca aprovechar los últimos coletazos de las flores más tardías para intentar seguir con las prácticas a ver si el otoño se

presenta mejor en cuanto sus flores son muy interesantes, la luz no me acaba de convencer, es del flash de la cámara y no puse difusor alguno,

toca ir haciendo pruebas y aprender de los errores, el foco ya me gusta más y la nueva adquisición creo que va a ser un acierto para mi muy

divertido, toca ponerse al día con los flashes que se me empieza a " pasar el arroz ", espero que al menos distraiga, saludos Forer@s

• Nikon D7000

  TAMRON SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1 272NII
• ƒ/11.0
•  
• 90.0 mm
• 1/60
•  
• 100
• Flash (encendido, disparó)

[daniel colmeña]

Es una foto que se ve y me gusta.Se destaca por sobre ese fondo oscuro que a logrado.No se nada de nada sobre esto,pero no probo ir cambiando el balance Bco para ver que sale?.Felicitaciones Jordi. Un abrazo a la distancia.

Daniel                 P/D:Es un iris verdad?

[Emilio_Alonso]

Bonita foto de una bonita flor con un buen desenfoque, a mí me gusta. Enhorabuena, Jordi. 

[Detura]

C... ya tienes el 90 mm: le tenías ganas.

Buen estreno.

Cuando haya más flores hemos de quedar: en esta intentaría(mos) medición a la flor y flash al fondo.

Saludos y disfruta ese cacharro

 

[jordifus53]

hace 2 horas, daniel colmeña dijo:

Es una foto que se ve y me gusta.Se destaca por sobre ese fondo oscuro que a logrado.No se nada de nada sobre esto,pero no probo ir cambiando el balance Bco para ver que sale?.Felicitaciones Jordi. Un abrazo a la distancia.

Daniel                 P/D:Es un iris verdad?

Pues sí, lo del fondo es mérito del flash y lo del balance de blancos no se me había ocurrido, acabo de ponerme en el revelado y mediante

la temperatura de color la he podido ajustar a la luz de tarde y cierto que gana mucho, sabía que se me escapaba algo y has dado en la tecla,

en cuanto al nombre es cierto, se trata de un Iris germánica blanco, aquí el más corriente es el azul pero ya queda poca cosa, muchas gracias

por el aporte, abrazos Daniel

hace 2 horas, Emilio_Alonso dijo:

Bonita foto de una bonita flor con un buen desenfoque, a mí me gusta. Enhorabuena, Jordi. 

Se trata de ir probando, los videos de youtube están muy bien pero nada como ir sumando experiencias propias y contrastar resultados.

Me alegra mucho que sea de tu agrado y como siempre un placer saludarte, abrazos Emilio

hace 1 hora, Detura dijo:

C... ya tienes el 90 mm: le tenías ganas.

Buen estreno.

Cuando haya más flores hemos de quedar: en esta intentaría(mos) medición a la flor y flash al fondo.

Saludos y disfruta ese cacharro

 

Ya te dije que no era un buen negocio dejarme el macro, más sabiendo mi debilidad para con las flores (y los cacharros), encontré uno

a mi parecer muy bien de precio y muy bien cuidado, como nuevo no me pude resistir, hoy me han llegado dos disparadores de flash inalámbricos

que me permitirán usar mis antiguos flashes manuales sin peligro de freir la cámara además que me sirven de disparador remoto, todo un 

chollo, ya te contaré, por supuesto que en cuanto asomen las flores otoñales tenemos que hacer una salida "especial flor" que si nos convence

podemos repetir en primavera con más candidatas a ser afotadas, por cierto, las rosas a partir de setiembre vuelven a estar increíbles,

Abrazos Paulino

[Fabián Carlos]

Veo por los comentarios que estas de estreno con el lente Macro. Felicitaciones!

Ya que estás de pruebas, en esta foto no me parece buena idea el flash , yo probaría estas macros (y todas las que sea al aire libre) con trípode y bajando la velocidad hasta llegar a la medición de luz deseada.

Ten en cuenta que el flash siempre provoca brillos en superficies claras, y en fotografía macro son más notable.

Me permito sugerirte que pruebes distintas distancias, para manejar la PDC. A veces es preferible un buen recorte pero con todo en foco no?

 

[NORGARCIA2013]

Acertado lo del balance de blancos. Discrepo con lo de Fabián, con respecto a bajar la velocidad, ya que en macro cualquier brisa te arruina la fotografía. Desde hace mucho tiempo que hago macro, y cuando estoy al aire libre y en especial cuando voy por algún insecto, coloco eun difusor en el flash, y lo manejaba fuera de la zapata con un cable sincro. Si lo pones en la zapata, te queda un poco alto. He comprado también un difusor pequeño para el flash incorporado, pero no me convence el resultado. Por último debo decirte: Jordi, bienvenido a la Macro fotografía y te sugiero que uses stacking focus, sobre todo para motivos que no tienen movimiento. Un abrazo.

[Fotista]

Yo solo pediría algo más de luz, quizás sacaría más los colores con ella. 

Enhorabuena por el objetivo, seguro que traes cosas interesantes así que ya estás dándole al dedo. 

. 

[Enrica]

Enhorabuena por la adquisición, yo también estoy pensando en pillar un macro pero de momento tendrá que esperar porque antes quiero sacar más partido de lo que ya tengo, si empiezo a acumular cacharritos al final son demasiadas cosas para tan justos conocimientos como los míos 

A mí esta foto me parece fantástica, yo la veo en su punto justo, ni sobra ni falta nada.

Un saludo 

[jordifus53]

hace 16 horas, Fabián Carlos dijo:

Veo por los comentarios que estas de estreno con el lente Macro. Felicitaciones!

Ya que estás de pruebas, en esta foto no me parece buena idea el flash , yo probaría estas macros (y todas las que sea al aire libre) con trípode y bajando la velocidad hasta llegar a la medición de luz deseada.

Ten en cuenta que el flash siempre provoca brillos en superficies claras, y en fotografía macro son más notable.

Me permito sugerirte que pruebes distintas distancias, para manejar la PDC. A veces es preferible un buen recorte pero con todo en foco no?

 

Sí, trabajar con luz natural es seguramente una opción muy buena, pero cerrando diafragma para tener el foco ajustado necesitas un tiempo de exposición 

que acostumbra a ser lo contrario que el aire o la brisa permite, yo no le veo ningún pero a usar el flah, siempre y cuando pase desapercibido y ayude a

mejorar el resultado, en fotografía se usa desde los tiempos del b/n, y el saber usarlo (que no es mi caso) aumenta las posibilidades de conseguir fotos

más decentes y en eso estamos, usar el flash como relleno y su difusor correspondiente no provoca brillos, suaviza las sombras o al menos eso tengo

entendido, como todo requiere un aprendizaje y muchas prácticas, como jubilado tiempo no me falta, a ver que vamos sacando, como siempre muy agradecido

por tu comentario y sugerencias, Saludos Fabián

hace 15 horas, NORGARCIA2013 dijo:

Acertado lo del balance de blancos. Discrepo con lo de Fabián, con respecto a bajar la velocidad, ya que en macro cualquier brisa te arruina la fotografía. Desde hace mucho tiempo que hago macro, y cuando estoy al aire libre y en especial cuando voy por algún insecto, coloco eun difusor en el flash, y lo manejaba fuera de la zapata con un cable sincro. Si lo pones en la zapata, te queda un poco alto. He comprado también un difusor pequeño para el flash incorporado, pero no me convence el resultado. Por último debo decirte: Jordi, bienvenido a la Macro fotografía y te sugiero que uses stacking focus, sobre todo para motivos que no tienen movimiento. Un abrazo.

Sí lo del flash de la cámara ha sido una prueba que me ha llevado a adquirir los disparadores remotos para mis antiguos flashes analógicos que los

tengo ya más o menos dominados en forma manual ya en su momento los usaba fuera de cámara con su cable de sincro a 60 de velocidad y la apertura

según distancia e iso de la película, por lo que pienso que con un difusor casero tipo de la tapa de una caja de diapos antigua e ir probando alguna cosa

saldrá decente, el stacking lo tengo en la recámara, es una opción muy buena como bien apuntas pero ya para objetos estáticos muy apropiado para

confinamientos y derivados, como siempre un placer saludarte y gracias por tus comentarios y consejos siempre bienvenidos, Abrazos Norberto

hace 9 horas, Fotista dijo:

Yo solo pediría algo más de luz, quizás sacaría más los colores con ella. 

Enhorabuena por el objetivo, seguro que traes cosas interesantes así que ya estás dándole al dedo. 

. 

La luz ya no sé como subirla sin perder el detalle en los blancos, creo que es el precio de usar el flash de la cámara sin difusor, como diría 

nuestro amigo Emilio la segunda se fracasa mejor, veremos como va, lo importante es la diversión y eso está garantizado, muchas gracias

por comentar y espero estar a la altura de tus "grandes" expectativas, Abrazos Jesús

hace 6 horas, Enrica dijo:

Enhorabuena por la adquisición, yo también estoy pensando en pillar un macro pero de momento tendrá que esperar porque antes quiero sacar más partido de lo que ya tengo, si empiezo a acumular cacharritos al final son demasiadas cosas para tan justos conocimientos como los míos 

A mí esta foto me parece fantástica, yo la veo en su punto justo, ni sobra ni falta nada.

Un saludo 

Yo es el segundo intento en esto del macro, en realidad lo que me gusta son las fotos de cerca sin extremar la posición, el equipo anterior analógico lo

perdí en alguna mudanza sin estrenar, un carril con su fuelle que no lo eché de menos hasta ahora que tengo tiempo para todo o casi, el objetivo dedicado

es mucho más cómodo y versátil y la verdad el precio al ser algo antiguo pienso que me va a dar más de lo que cuesta, además que para retrato es una

pasada, en cuanto a la foto me alegra que sea de tu agrado, intenté darle foco a la mayor parte y el flash ayudó pues hacía algo de aire para congelarla,

a cambio le falta algo de luz natural que ya escaseaba a esa hora. Muchas gracias por tu comentario y un placer saludarte Enrica

[XE1JPP]

Hola Jordi, bonita imagen nos compartes . . . Enhorabuena por el "cristalito", los macro dan mucho juego, no solo para macro o acercamiento (como ya has dicho), ya nos mostrarás los logros que consigas.

Coincido con algunos comentarios como el de Jesús (Fotista) en cuanto algo mas de luz en la flor, también en tu comentario 

hace 9 horas, jordifus53 dijo:

fotos de cerca

NO toda "naturaleza pequeña" es macro, ésta foto es un acercamiento, macro es cuando el objeto está reproducido 1:1 en el sensor.

la PDC no me preocupa mucho, los objetivos "true macro" te dan MUY POCA PDC, entonces tenemos que aprender a "jugar" con los desenfoques, claro que existen los apilados, he intentado hacerlos pero con el software que tengo no consigo nada decente.

Saluuu!!! 2

[SergioD3300]

Bien resuelta. Colores y sobretodo las texturas me encantan. 

[fjsmalaga]

buen bokeh que contrasta perfectamente con la flor pero tu ya lo sabes la luz directa y de frente mata las texturas aun asin as realizado un buen trabajo toca ponerse con los fhas 

[jordifus53]

hace 23 horas, SergioD3300 dijo:

Bien resuelta. Colores y sobretodo las texturas me encantan. 

Lo que me preocupaba era el enfoque, con el aire era un mareo intentarlo pero estoy contento con el resultado, aunque no es todavía

un macro propiamente dicho. Un placer que sea de tu agrado, saludos Sergio

hace 14 horas, fjsmalaga dijo:

buen bokeh que contrasta perfectamente con la flor pero tu ya lo sabes la luz directa y de frente mata las texturas aun asin as realizado un buen trabajo toca ponerse con los fhas 

Creí que al ser un contraluz sería al usar el flash como relleno la luz más suave pero pasó un poco por encima de la natural, una pantalla hubiera sido más 

correcta en esta ocasión, ya tengo trabajo con el flash lateral con difusor o bien pantalla reflectora o cartulina blanca, poco a poco ya lo iremos pillando,

un placer tu comentario, abrazos Francisco

[MQP_Mik]

No entiendo mucho de macro, solo decirte que está muy bien de nitidez y quizás como ya te apuntan un poco más de luz. Felicidades por la adquisición, espero la disfrutes

[jordifus53]

Muchas gracias, la luz una pena no llevar algo para suavizar el flash, pero si algo sobra es el tiempo, habrá que intentarlo de nuevo, 

saludos compañero