Objetivo Gran Angular

[Jairo_012]

Hola, soy muy principiante y estoy buscando comprar un objetivo gran angular, ya que me he interesado un poco más en la fotografía de paisaje. 
 

Tengo 2 opciones de momento: 

1. Sigma 10-20 f4-5,6 

2. ROKINON 14mm f2.8 

Que me aconsejan ante estos dos objetivos, tengo claro que uno es fijo y el otro no, sin embargo, me gustaría escuchar opiniones y consejos que me puedan brindar. 
 

Nota: Me sale más costoso el 14mm. (Accesible) 

 

 

 

[znsfher]

Buenas!

¿Que cámara tienes? ¿APSC o FF?

Si te interesa la fotografía de paisaje y crees que terminarás haciendo algo de nocturna yo iría a por el 14mm f2.8. Creo que en esa gama también se mueve el Samyang 14mm f2.8.

Un saludo!!

[JaimeMartin]

Del sigma no puedo hablarte, pero del rokinon (yo lo tengo marca samyang, pero creo que es el mismo comercializado con otra marca, no me preguntes porque), y estoy contento con el, nitido, buenos colores, y luminoso. Los defectos: es de enfoque manual (lo que con esa focal no es demasiado problematico, con enfocar a infinito, vale para el 90% de las fotos), y una distorsión en bigote que puede ser complicada de corregir en el procesado.

Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

[jordifus53]

Creo que todo depende de la cámara como apunta el compañero Fernandoznas, si es Apsc o ff., Nikon tiene un 10/20 Af P, que funciona muy bien en

Apsc y de precio contenido, pero hay que ver si tu cámara es compatible ya que es un objetivo para cámaras bastante nuevas, para FF, los 14mm f 2,8,

pueden ser una buena opción, pero como siempre el presupuesto es el que manda y cuanto más amplio es este el abanico se agranda de forma 

considerable, Saludos

[Jairo_012]

Excelente, muchas gracias a todos! 
 

Mi cámara es una d7100 y entiendo que los dos funcionan bien en ella, de igual forma espero probarlos antes de hacer la compra. 

[Jairo_012]

Mi duda también es si esos 4 mm que pierdo me harán mucha falta, ya que mi cámara No es ff y no se saca el mayor provecho al lente. 
 

 

[jordifus53]

Creo que a estas focales 4 mm se notan y mucho, en la 7100 al ser apsc pueden ser determinantes en según que ocasiones, no quiero

ser la nota disonante, yo tengo un 10/24 tamron vc, que tuve mis dudas al adquirirlo para mi d7000, pero si no me hubiera decantado por 

éste la alternativa era el Tokina 11/16 2,8 que es una verdadera pasada en nitidez y luminosidad, de segunda mano o en el foro mercadillo

están a un precio bastante bueno a pesar que debido a su robustez y calidad no se deprecian demasiado, saludos

[4ngel]

Yo te recomiendo el Tokina 11-16 o mejor el 11-20. Éste último es el que yo tengo y estoy encantado. Tanto el 11 como el 14 se te quedarán cortos en algún momento.


Enviado desde mi RMX1971 mediante Tapatalk

[NORGARCIA2013]

Personalmente el único objetivo que me queda en ése formato, es el Sigma 10-20 mm f/3.5. Lo uso siempre para paisajes con la D7100.

La Falda 2020 171 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Con la D750, uso el nikkor 16-35 mm f/4 VRII , es pesado, carísimo, pero con poca luz o en algunos interiores, puedo utilizar velocidades por debajo de 1/10 seg sin ningún.

Si estáis " flojo de dinero ", apareció un Yongnuo 14 mm 1.8 barato y en las pruebas es buenísimo. El Samyang también es bueno, pero el realmente barato es el que tiene foco manual, inclusive algunos con el diafragma también manual... 

SUR 4 30 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Ésta es otra con el Sigma.

[Jairo_012]

De verdad, muchas gracias a todos, voy tener en cuenta cada uno de los comentarios para adquirir el objetivo. 
 

Voy a analizar las otras alternativas propuestas. 
Muchas gracias a todos! 
 

Cualquier otro comentario, bienvenido. 
 

Saludos. 

[XE1JPP]

Pues cada uno opinamos según nuestros gustos, habilidades y presupuesto, he usado varios y te recomiendo el Sigma 10-20 pero NO el que mencionas al inicio (f 4-5.6) sino el 10-20 DC f/3.5 continuo, lo use varios años hasta que me tope con el Sigma DC 8-16 - f/4.5-5.6, si menos luminoso pero esos 2 milímetros cuentan, sería equivalente en FF a un 12-24.

Dejo el enlace a un comparativo que hice hace tiempo con el 10-20, 8-16 en DX y 12-24 en FX.

Espero te sirva de algo.

Saluuu!!! 2

Editado 2 de Septiembre de 2020 por XE1JPP
Insertar el enlace.

[Jairo_012]

hace 55 minutos, XE1JPP dijo:

Pues cada uno opinamos según nuestros gustos, habilidades y presupuesto, he usado varios y te recomiendo el Sigma 10-20 pero NO el que mencionas al inicio (f 4-5.6) sino el 10-20 DC f/3.5 continuo, lo use varios años hasta que me tope con el Sigma DC 8-16 - f/4.5-5.6, si menos luminoso pero esos 2 milímetros cuentan, sería equivalente en FF a un 12-24.

Dejo el enlace a un comparativo que hice hace tiempo con el 10-20, 8-16 en DX y 12-24 en FX.

Espero te sirva de algo.

Saluuu!!! 2

Muchas gracias, voy a tenerlo en cuenta! 
Que piensas de este (f4-5,6), sobre todo por el tema de presupuesto.

[XE1JPP]

hace 21 minutos, Jairo_012 dijo:

Que piensas de este (f4-5,6), sobre todo por el tema de presupuesto.

¿Quieres el barato o el mejor entre ambos? - Te dejo un enlace para que valores las diferencias entre los dos 10-20 de Sigma (3.5 y 4-5.6)

https://versus.com/en/sigma-10-20mm-f3-5-ex-dc-hsm-vs-sigma-10-20mm-f4-5-6-ex-dc-hsm

Saluuu!!! 2

[EnriquePiscis]

yo tengo una D500 que no es FF , y tengo el tokina 11-16  f2.8 , me va estupendo.. se que no está en tu lista.. pero quizas le quieras echar un vistazo.. saludos

[Galois]

Otro aquí que vota por el Tokina 11-16...

[Guillo86]

Otro usuario con la D500 y el Tokina 11-16, creo que en ultrangular para APS-C es de las mejores opciones.

[XE1JPP]

En el enlace que incluí, un poco mas abajo del comparativo entre los Sigmas, están otros comparativos del Sigma 10-20 DC f/3.5 con otros UGA's, incluyendo 2 Tokina, Canon, Tamron y 2 Nikon.

En 2/9/2020 a las 11:44, XE1JPP dijo:

Te dejo un enlace para que valores las diferencias entre los dos 10-20 de Sigma (3.5 y 4-5.6)

https://versus.com/en/sigma-10-20mm-f3-5-ex-dc-hsm-vs-sigma-10-20mm-f4-5-6-ex-dc-hsm

 Saluuu!!! 2

[Fozman]

Si piensas algún día hacer nocturnas, (Via Lactea etc.) sin duda Tokina 11-16 f:2.8 ó Tokina 11-20 f:2.8

Yo tengo el Tokina 11-20 y muy contento.

Saludos

[fjsmalaga]

sin pensarlo TOKINA 11-16 por calidad/precio y si puedes en 11-20 ambos f2.8

[4ngel]

Si piensas algún día hacer nocturnas, (Via Lactea etc.) sin duda Tokina 11-16 f:2.8 ó Tokina 11-20 f:2.8
Yo tengo el Tokina 11-20 y muy contento.
Saludos

Yo en su día te hice caso y no puedo estar mas contento.

Enviado desde mi RMX1971 mediante Tapatalk

[Fozman]

hace 16 horas, 4ngel dijo:

Yo en su día te hice caso y no puedo estar mas contento.

Enviado desde mi RMX1971 mediante Tapatalk
 

Hombre pues cuanto me alegro de haberte aconsejado bien 

Un saludo Angel, haber cuando coincidimos un día por Viveiro y nos conocemos personalmente

[Jairo_012]

De verdad que muchas gracias a todos estoy viendo ese tokina, aún se me va un poco del presupuesto, pero definitivamente pienso adquirirlo! 

[Adrian Shots]

Yo si no tengo el tokina 11-16 2.8 ya es porque estoy cambiando los objetivos a FF, pero sin dudarlo a por ese !

 

Saludos !

[nimega]

En 5/9/2020 a las 9:51, fjsmalaga dijo:

sin pensarlo TOKINA 11-16 por calidad/precio y si puedes en 11-20 ambos f2.8

Totalmente de acuerdo