Opiniones Objetivo

[Pedro D90]

Buenas tardes a todos!!!!!! Llevo leyendo todo el día por el grupo y el subgrupo de D90 y os quería preguntar que os parece el objetivo Nikkor 50mm 1:1.8D, cuanto puede costar de segunda mano, vale la pena???? Yo solo tengo un objetivo el 18-105, famoso del Kit con el que se vendía en su momento la Nikon D90. Saludos a todos y gracias por vuestras respuestas!!!! 

[leop]

Yo te hablo del AF-D, que es el que tengo. No tiene motor de enfoque, pero como la D90 sí tiene no lo echarás en falta. Lo puedes conseguir fácilmente por menos de 100€, y notarás enseguida que es mucho más nítido que tu objetivo de kit, además de tener una apertura mucho mayor con todo lo que ello conlleva... Eso sí, es una distancia focal peculiar en DX (equivalente a 75mm en fx), teleobjetivo corto, muy adecuado para retratos.

Yo te aconsejaría que usarás tu zoom a 50mm a ver si te haces a esa focal, y si es así, pocos objetivos te darán una relación calidad-precio como ese.

Enviado desde mi oneplus mediante Tapatalk

[Pedro D90]

Muc

hace 2 horas, leop dijo:

Yo te hablo del AF-D, que es el que tengo. No tiene motor de enfoque, pero como la D90 sí tiene no lo echarás en falta. Lo puedes conseguir fácilmente por menos de 100€, y notarás enseguida que es mucho más nítido que tu objetivo de kit, además de tener una apertura mucho mayor con todo lo que ello conlleva... Eso sí, es una distancia focal peculiar en DX (equivalente a 75mm en fx), teleobjetivo corto, muy adecuado para retratos.

Yo te aconsejaría que usarás tu zoom a 50mm a ver si te haces a esa focal, y si es así, pocos objetivos te darán una relación calidad-precio como ese.

Enviado desde mi oneplus mediante Tapatalk
 

Muchas gracias Leop, información muy valiosa. Tengo uno ya mirado, a ver si me hago con el!!!!! Saludos!!!! 

[brunaita]

Yo te hablo del AF-D, que es el que tengo. No tiene motor de enfoque, pero como la D90 sí tiene no lo echarás en falta. Lo puedes conseguir fácilmente por menos de 100€, y notarás enseguida que es mucho más nítido que tu objetivo de kit, además de tener una apertura mucho mayor con todo lo que ello conlleva... Eso sí, es una distancia focal peculiar en DX (equivalente a 75mm en fx), teleobjetivo corto, muy adecuado para retratos.

Yo te aconsejaría que usarás tu zoom a 50mm a ver si te haces a esa focal, y si es así, pocos objetivos te darán una relación calidad-precio como ese.

Enviado desde mi oneplus mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo

Otro que te puedes mirar es el 35 1,8 dx....que te da la clásica visión normal de un 50 de carrete y que también se ve entorno a 100 euros de segunda mano

Mira con tu kit con que focal te sientes más cómodo y con cualquiera de ellas como se suele decir no hay fallo

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

[Pedro D90]

hace 3 horas, brunaita dijo:

Totalmente de acuerdo

Otro que te puedes mirar es el 35 1,8 dx....que te da la clásica visión normal de un 50 de carrete y que también se ve entorno a 100 euros de segunda mano

Mira con tu kit con que focal te sientes más cómodo y con cualquiera de ellas como se suele decir no hay fallo

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk
 

Muchas gracias Brunaita, voy tomando nota!!!!!!!! 

[krokodiland]

Te aconsejo lo mismo que los compañeros, prueba con tu zoom las focales de 35mm. y 50mm, para ver con cual te encuentras mas cómodo.

En teoría y para DX, veo mas usable el 35mm, aunque todo dependerá del tipo de fotografía que quieras hacer.

Tanto con uno como con el otro, aparte de tener mas luminosidad que con tu 18-105, también conseguirás mayor nitidez en tus fotografias.

De todos modos, aparte de mirar un D, miraria también los mas modernos AF-S, que también tienen un precio muy económico, y mas, si miramos de segunda mano (puedes buscar en el foro de mercadillo).

Un saludo

[Pedro D90]

hace 21 horas, krokodiland dijo:

Te aconsejo lo mismo que los compañeros, prueba con tu zoom las focales de 35mm. y 50mm, para ver con cual te encuentras mas cómodo.

En teoría y para DX, veo mas usable el 35mm, aunque todo dependerá del tipo de fotografía que quieras hacer.

Tanto con uno como con el otro, aparte de tener mas luminosidad que con tu 18-105, también conseguirás mayor nitidez en tus fotografias.

De todos modos, aparte de mirar un D, miraria también los mas modernos AF-S, que también tienen un precio muy económico, y mas, si miramos de segunda mano (puedes buscar en el foro de mercadillo).

Un saludo

Buenos días Krokodiland!!!!! Muchas gracias por tu respuesta!!!!! Es muy antiguo el objetivo???? Yo pensaba q el D era de los más modernos!!!! Estoy muy verde la verdad!!!!! 

[krokodiland]

Aquí los tienes todos, y podrás comprobarlo por ti mismo:

Un saludo

[Pedro D90]

hace 59 minutos, krokodiland dijo:

Aquí los tienes todos, y podrás comprobarlo por ti mismo:

Un saludo

Muchas gracias, me lo leo entero!!!! 

[krokodiland]

Tienes lectura para un buen rato 

Un saludo

 

[Pedro D90]

hace 7 horas, krokodiland dijo:

Tienes lectura para un buen rato 

Un saludo

 

La verdad es que si!!!!! 

[krokodiland]

hace 15 horas, Pedro D90 dijo:

La verdad es que si!!!!! 

Un saludo 

[Pedro D90]

En 6/11/2021 a las 15:30, krokodiland dijo:

Un saludo 

En 6/11/2021 a las 15:30, krokodiland dijo:

Un saludo 

Krokodiland que opinion te merece el  50mm 1:1.8???? Solo he visto en el enlace que me pásate el G y D. Igual se me ha pasado a mi y esta. Saludos y gracias. 

[brunaita]

Si te refieres al AF a secas es igual que el D opticamente solo que no tiene medición de distancia asociado a la camara que sobre todo es útil en foto con flash automático. Pero efectos prácticos son igual el AF a secas y el AF D

Personalmente, el 50 1,8 G me parece un pedazo de objetivo a precio de risa. Para mí compensa la diferencia de precio con el AF y el AF D

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

[NIVOLA]

El 50 mm f1.8 G, es un objetivo extraordinario, yo el que mas recomendaría, en general la saga 1.8, esta a un nivel muy alto, y por relacion calidad precio, de lo mejor de Nikon, lo único que no hace es una foto a 1.4, lo demás todo bien.

Saludos.

 

 

[Pedro D90]

En 18/11/2021 a las 14:19, brunaita dijo:

Si te refieres al AF a secas es igual que el D opticamente solo que no tiene medición de distancia asociado a la camara que sobre todo es útil en foto con flash automático. Pero efectos prácticos son igual el AF a secas y el AF D

Personalmente, el 50 1,8 G me parece un pedazo de objetivo a precio de risa. Para mí compensa la diferencia de precio con el AF y el AF D

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk
 

Muchas gracias Brunaita por tu respuesta!!!! Lo he visto, solo pone eso 50mm 1:1.8, ni D, ni G, nada. 

[Pedro D90]

En 18/11/2021 a las 14:23, NIVOLA dijo:

El 50 mm f1.8 G, es un objetivo extraordinario, yo el que mas recomendaría, en general la saga 1.8, esta a un nivel muy alto, y por relacion calidad precio, de lo mejor de Nikon, lo único que no hace es una foto a 1.4, lo demás todo bien.

Saludos.

 

 

Muchas gracias Nivola por tu respuesta!!!!!. Entiendo que el peor de todos los 50mm es el 1.8D???

[brunaita]

Muchas gracias Brunaita por tu respuesta!!!! Lo he visto, solo pone eso 50mm 1:1.8, ni D, ni G, nada. 

Si, si pone eso es el AF a secas, que es como te he comentado

En cuanto a que sea el peor, no quiere decir que sea malo. No hay 50 malo como se suele decir

En mi opinión el precio por el que se consigue de segunda mano el G, sobre 100_120 o incluso nuevo sobre 200, creo que merece la pena la diferencia

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

[brunaita]

Otra cosa es que sea alguno de los manuales...ya te digo que tiene que poner lo de AF

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

[chema_64]

hace 44 minutos, Pedro D90 dijo:

Muchas gracias Nivola por tu respuesta!!!!!. Entiendo que el peor de todos los 50mm es el 1.8D???

No. el 50mm 1.8D de malo no tiene nada y tampoco es peor que sus hermanos.

Es mas, todo es cuestión de gustos. He tenido en Nikon 4 objetivos de 50mm distintos ( 50mm 1.2, 50mm 1.4G, 50mm 1.8G y 50mm 1.8D) y te aseguro que lo que no hagas con el 1.8D no lo harás con el 1.8G. Los otros dos son distintos el uno por ser manual y abrir a f1.2 y el otro por hacerlo a f1.4.

En cuanto a si es mas práctico en Dx un 35mm que un 50mm pues dependerá de para que lo quieras. Si lo quieres utilizar para retrato yo me iría a por el 50mm, pero si lo quieres solo por llevar un fijo y salir a "lo que surja" pues ahí el debate sería entre el 35mm que te han dicho los compañeros o un 28mm. 

[Pedro D90]

hace 7 horas, brunaita dijo:

Si, si pone eso es el AF a secas, que es como te he comentado

En cuanto a que sea el peor, no quiere decir que sea malo. No hay 50 malo como se suele decir

En mi opinión el precio por el que se consigue de segunda mano el G, sobre 100_120 o incluso nuevo sobre 200, creo que merece la pena la diferencia

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk
 

La verdad es que se encuentran a precios muy interesantes!!!!! 

[Pedro D90]

hace 7 horas, chema_64 dijo:

No. el 50mm 1.8D de malo no tiene nada y tampoco es peor que sus hermanos.

Es mas, todo es cuestión de gustos. He tenido en Nikon 4 objetivos de 50mm distintos ( 50mm 1.2, 50mm 1.4G, 50mm 1.8G y 50mm 1.8D) y te aseguro que lo que no hagas con el 1.8D no lo harás con el 1.8G. Los otros dos son distintos el uno por ser manual y abrir a f1.2 y el otro por hacerlo a f1.4.

En cuanto a si es mas práctico en Dx un 35mm que un 50mm pues dependerá de para que lo quieras. Si lo quieres utilizar para retrato yo me iría a por el 50mm, pero si lo quieres solo por llevar un fijo y salir a "lo que surja" pues ahí el debate sería entre el 35mm que te han dicho los compañeros o un 28mm. 

Muchas gracias por tu comentario!!!! Pues la idea es para retrato, pero pensar en llevarlo para  "lo que surja" me encanta!!!!! 

[NIVOLA]

Efectivamente no hay 50 mm malo, como no hay 85 mm malo, ni 135 mm, malo, todo es cuestión de matices,  de pequeños detalles, y si lo usas en diafragmas cerrados, entonces las diferencias serán imperceptibles.

 

Saludos.

 

[Pedro D90]

hace 3 horas, NIVOLA dijo:

Efectivamente no hay 50 mm malo, como no hay 85 mm malo, ni 135 mm, malo, todo es cuestión de matices,  de pequeños detalles, y si lo usas en diafragmas cerrados, entonces las diferencias serán imperceptibles.

 

Saludos.

 

Muchas gracias por tu respuesta!!!! Será cuestión de probar!!!! 

[NORGARCIA2013]

Aunque sea tarde, para un sensor APS-C compraría un 35mm 1.8. Si quieres hacer retratos, entonces sí el 50 mm.

Saludos cordiales.