Aguila Real

[Marcelo_R]

Buenas!
Desde hide con cristal en Segovia (Brieva) subo una de las (muchas) fotos que tengo pendiente de editar y compartir.

Esta, de la majestuosa Águila Real, con la D500, un día nublado y con luz pobre:

MRC_9827 by Marcelo Cinicola, on Flickr

• Nikon D500

  NIkon 180-400 FL
• ƒ/4.0
• 290.0 mm
• 1/1250s
• ISO 640

Revelada en NX-Studio y editada en CNX-2 + NIK

No lleva recorte.

(Subida a Flickr a 4k)

 

Slds, Marcelo

Editado 21 de Abril de 2022 por Marcelo_R

[Antonio palmeras]

hola 

Se ve un poco apagada de luz pero el bicho es espectacular y cuando metes lupa al ojo de lujo no entiendo de cristales espía pero la veo bien en general . 

saludos  

[chano5]

Buenas me parece un animal increible ,aparte de la buena foto.

Saludos

[Marcelo_R]

En 21/4/2022 a las 21:33, Antonio palmeras dijo:

hola 

Se ve un poco apagada de luz pero el bicho es espectacular y cuando metes lupa al ojo de lujo no entiendo de cristales espía pero la veo bien en general . 

saludos  

 

En 21/4/2022 a las 22:21, chano5 dijo:

Buenas me parece un animal increible ,aparte de la buena foto.

Saludos

Muchas gracias por pasaros y comentar!
Antonio, la luz era así de tenue y apagada, si le sumas lo que resta el cristal, te quedan fotos (en esas circunstancias) siempre con poco "lustre". Enfocadas, pero así de "tristonas" y faltas de vida. Es lo que hay cuando el tiempo no acompaña (podría haber sido peor...)

Slds, Marcelo

[delta99]

Bonita esta Real, te ha quedado fantástica, a pesar de como dices por la falta de luz. No has subido el Iso, cosa que seguro que yo no hubiese resistido la tentación. Enhorabuena y gracias por compartirla.

Saludos, Andrés

[Astarot300]

Buenos días Marcelo.

Una toma espectacular como fielmente nos tienes acostumbrados, si es cierto que se ve un tanto triste de luz, además al ser toda la toma en unos tonos parejos, se hecha en falta algo de contraste en la composición, aún así resulta paradójico que a las  14 h de la tarde tengas esas luces, debería haber más luzzzzzzz, o el posadero está colocado en zona sombría. De todos modos, no me hagas caso es criticar por envidia sana , pa mi la quisiera Jajajaja.

Un abrazo, y gracias por compartir.

[Marcelo_R]

Hola Miguel! Gracias por pasarte y comentar!
 

Lo de la luz... pues por mucho que fueran las 14:00h, fue un día de cielo plomizo (de hecho, en el parte metereológico anunciaba para ese día "nieve o lluvias". Hubieron momentos de más claridad pero no mucho más.

Los posaderos de ese hide están perfectamente libres de sombras, con algo de variación en los fondos, fue una cuestión pura y dura de cielos nublados.

Slds, Marcelo

[Marcelo_R]

En 22/4/2022 a las 9:49, delta99 dijo:

Bonita esta Real, te ha quedado fantástica, a pesar de como dices por la falta de luz. No has subido el Iso, cosa que seguro que yo no hubiese resistido la tentación. Enhorabuena y gracias por compartirla.

Saludos, Andrés

Gracias Andrés por pasarte y comentar!

El ISO lo uso siempre en Automático, me despreocupo por completo de ello. Además, realmente no hacía falta con esa (relativamente) baja velocidad y diafragma.

Slds, Marcelo

[Antonio palmeras]

En 22/4/2022 a las 9:25, Marcelo_R dijo:

 

Muchas gracias por pasaros y comentar!
Antonio, la luz era así de tenue y apagada, si le sumas lo que resta el cristal, te quedan fotos (en esas circunstancias) siempre con poco "lustre". Enfocadas, pero así de "tristonas" y faltas de vida. Es lo que hay cuando el tiempo no acompaña (podría haber sido peor...)

Slds, Marcelo

hola 

Al leer tu comentario me a surgido una duda . y como no e estado nunca en este tipo de hide desconozco . ¿ seria posible el uso de algún tipo de flas o esta prohibido con  estas especie .?

saludos 

[Marcelo_R]

En 22/4/2022 a las 12:22, Antonio palmeras dijo:

hola 

Al leer tu comentario me a surgido una duda . y como no e estado nunca en este tipo de hide desconozco . ¿ seria posible el uso de algún tipo de flas o esta prohibido con  estas especie .?

saludos 

Prohibidísimo. Salvo que el hide esté preparado para ello, pero no para estas especies (hasta donde yo sé). En todo caso, dudo que los usara aún estando permitido.

Slds, Marcelo

[Antonio palmeras]

En 22/4/2022 a las 12:52, Marcelo_R dijo:

Prohibidísimo. Salvo que el hide esté preparado para ello, pero no para estas especies (hasta donde yo sé). En todo caso, dudo que los usara aún estando permitido.

Slds, Marcelo

Gracias por la información no seria bueno estresarlos con flas estoy de acuerdo .

saludos 

[francisfont]

Hola Marcelo,

La veo bien compuesta y bien editada, un buen trabajo.

Se me ocurre comentar que con los 290 mm y a causa del f:4 la PDC reduce la definición desde la parte baja del lomo hasta la cola, normal, es una ave grande... Me imagino que en hide con cristal utilizabas trípode. Con el ave estática en ese momento, utilizar una obturación más baja te habría permitido subir el diafragma. Ya he leído que pudiste hacer bastantes fotos al ave, quizás lo hiciste en alguna.

El Águila real es una de las muchas aves que no he conseguido fotografiar aún...

Bueno repito buen trabajo.

Saludos,

Francesc

Editado 23 de Abril de 2022 por francisfont

[Marcelo_R]

Gracias por pasarte y comentar Francis.

Sobre el uso del f/4: prefiero sacrificar PDC a perder definición en el punto de enfoque (usando estos objetivos que rinden perfectamente a plena apertura, claro) cerrando el diafragma (además de perder velocidad).

No se gana tanto como para meter "todo en foco" cerrando el diafragma, especialmente cuando el punto de enfoque está atrasado respecto al cuerpo (como es el caso) en aves de este tamaño.

Slds, Marcelo

[Yetypepsi]

Para mí perfecta, transmite perfectamente el ambiente del día en que está hecha.

Saludos.

[nikonganas]

Preciosa tu águila, qué envidia.

¿Puedo preguntarte si en la edición, que dicho sea de paso, es muy fina, la terminas con un filtro cálido?

Lo dicho, buena fotografía.

 

Saludos

[Marcelo_R]

En 23/4/2022 a las 17:15, Yetypepsi dijo:

Para mí perfecta, transmite perfectamente el ambiente del día en que está hecha.

Saludos.

Muchas gracias David por pasar y comentar!

En 23/4/2022 a las 22:03, nikonganas dijo:

Preciosa tu águila, qué envidia.

¿Puedo preguntarte si en la edición, que dicho sea de paso, es muy fina, la terminas con un filtro cálido?

Lo dicho, buena fotografía.

 

Saludos

Muchas gracias Antonio por pasar y comentar! A tu pregunta: no, no he usado ningún filtro cálido.

Slds, Marcelo

[freengine]

Muy en tu linea de pajarracos gordos al alcance solo de unos pocos privilegiados ( que mala es la envidia oye.., jajaja) 

Y encima les tiras con escopetas de lujo, si es que no... 

Fuera de coñas, muy buena Marcelo, a pesar de la poca luz, aunque a veces le da a las fotos una suavidad que compensa, la luz dura aunque sea intensa, es mucho peor. 

Un saludo. 

[Marcelo_R]

Muchas gracias Aris por pasar y comentar!

Sinceramente, a mí me hubiera gustado tener un poco más de luz (no un sol radiante), pero eso no estaba disponible en Amazon...

Slds, Marcelo

[MARPAOS]

Bonita toma Marcelo, algún día pillare una de estas, no será por ganas 

[Marcelo_R]

Muchas gracias por pasarte y comentar Juanjo! Anímate que las tienes cerca!! (más cerca que yo, seguro!)

Slds, Marcelo