Jump to content

Cabio 18-105 po 16-85


juanmanuelgago
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos

Tengo un nikon 18-105vr que complemento con el 70-300Vr (podeis verlo en mi firma) ahora se me esta dando vueltas la idea de cambiar el 18-105 po el 16-85vr, pero eso supone una inversión de unos 400€.(si vendo el 18-105, sino serían 600€)

Creeis que vale la pena o apenas notare diferencia y el gasto habrá sido superfluo?

Alguien que haya probado los dos me puede orientar?

Gracias a todos

Juanma

Editado por juanmanuelgago
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias manumarq.

Porqué crees que no? los has probado y no compensa el cambio?

Juanma

 

Sólo ganas un par de mm de angular (3 realmente, una vez hecha la conversión a DX), y pierdes por arriba, en la zona tele. No ganas nitidez ni luminosidad ni apenas calidad de construcción. No notarás mejoras apreciables que justifiquen ese desembolso. Si quieres mejorar nitidez y luminosidad, busca alguna óptica fija, el 35 1.8, por ejemplo, 200 euros. Y si quieres cubrir la parte angular, un 10-24, 12-24 o similar. En nikon, tokina, sigma o tamron. Este es el orden de mis preferencias, opinable, como todo en este mundo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos

Tengo un nikon 18-105vr que complemento con el 70-300Vr (podeis verlo en mi firma) ahora se me esta dando vueltas la idea de cambiar el 18-105 po el 16-85vr, pero eso supone una inversión de unos 400€.(si vendo el 18-105, sino serían 600€)

Creeis que vale la pena o apenas notare diferencia y el gasto habrá sido superfluo?

Alguien que haya probado los dos me puede orientar?

Gracias a todos

Juanma

 

¿Has leído las reviews de Ken Rockwell?

 

Parece ser que el 18-105 es algo pobre en la focal de 18mm, esquinas poco nítidas, al igual que en 24mm. Empieza a mejorar a partir de 50mm pero no es gran cosa en general, ni en construcción tampoco, con montura de plástico.

 

El 16-85 es nítido casi a cualquier focal, empeorando un poquito a 85mm.

 

De todas formas, al final KR aconseja en su lugar adquirir el Nikkor 18-200 VR por el mismo precio.

 

Lo que parece claro que el 18-105 no sale muy bien parado que se diga...

 

Review Nikkor 18-105 VR

Review Nikkor 16-85 VR

Review Nikkor 18-200 VR

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¿Has leído las reviews de Ken Rockwell?

 

Parece ser que el 18-105 es algo pobre en la focal de 18mm, esquinas poco nítidas, al igual que en 24mm. Empieza a mejorar a partir de 50mm pero no es gran cosa en general, ni en construcción tampoco, con montura de plástico.

 

El 16-85 es nítido casi a cualquier focal, empeorando un poquito a 85mm.

 

De todas formas, al final KR aconseja en su lugar adquirir el Nikkor 18-200 VR por el mismo precio.

 

Lo que parece claro que el 18-105 no sale muy bien parado que se diga...

 

Review Nikkor 18-105 VR

Review Nikkor 16-85 VR

Review Nikkor 18-200 VR

Gracias por la respuesta y los enlaces

Juanma

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...