Bioh@zard Publicado 23 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 Pues eso, quiero hacerme con un objetivo preferiblemente Nikon que pueda usar en condiciones de poca o mínima luz y que las fotos me salgan nítidas (con trípode o sin él). Interiores, nocturnas, conciertos, sitios donde no pueda usar flash, Etc. He leído mucho sobre el tema y no acabo por decidirme aunque tengo un par de candidatos de focal fija (el 35mm AF-S f/1.8 o el 50mm AF 1.8). Ah, por cierto tiene que ser Bueno, Bonito y Bajo de precio (estás 3 características son imprescindibles). p.d. Gracias a todo aquel que me pueda echar un cable! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jordi53 Publicado 23 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 (editado) El que mas encaja con las tresB , utilizable en interiores, el que mejor rendimiento tiene para mí es el AF-S 35mm f:1,8. Saludos Jordi Editado 23 de Agosto de 2009 por jordi53 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 23 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 (editado) Interiores, DX y 3B: El 35 1,8 DX, sin pensarlo. (Si hubiese un 24 apañao y tan luminoso, seria mejor, pero no lo hay) Pero la verdad es que tambien pillaria el 50. Son 100 euros en el mercadillo y no merece la pena ni plantearlo. Editado 23 de Agosto de 2009 por Gassman Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 23 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 Gracias a ambos por sus respuestas, pero sigo con la misma indesición! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CHUCKY Publicado 23 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 Pues eso, quiero hacerme con un objetivo preferiblemente Nikon que pueda usar en condiciones de poca o mínima luz y que las fotos me salgan nítidas (con trípode o sin él). Interiores, nocturnas, conciertos, sitios donde no pueda usar flash, Etc. He leído mucho sobre el tema y no acabo por decidirme aunque tengo un par de candidatos de focal fija (el 35mm AF-S f/1.8 o el 50mm AF 1.8). Ah, por cierto tiene que ser Bueno, Bonito y Bajo de precio (estás 3 características son imprescindibles).p.d. Gracias a todo aquel que me pueda echar un cable! Yo hace unos meses estaba en tu situación y al final opté por 50 mm 1.4 de Nikon y es espectacular!! tanto con poca luz como en condiciones normales, la nitidez es espectacular, de echo es el que llevo montado siempre por defecto. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 23 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 Pues eso, quiero hacerme con un objetivo preferiblemente Nikon que pueda usar en condiciones de poca o mínima luz y que las fotos me salgan nítidas (con trípode o sin él). Interiores, nocturnas, conciertos, sitios donde no pueda usar flash, Etc. He leído mucho sobre el tema y no acabo por decidirme aunque tengo un par de candidatos de focal fija (el 35mm AF-S f/1.8 o el 50mm AF 1.8). Ah, por cierto tiene que ser Bueno, Bonito y Bajo de precio (estás 3 características son imprescindibles).p.d. Gracias a todo aquel que me pueda echar un cable! Sin pensarlo el 35mm 1.8, ese es tu objetivo. Cumple las tres B que pides, por menos de 200 euros lo tienes. Yo lo tengo desde hace poco y estoy encantado de como se porta en interiores y con poca luz. Por si te sirve de algo te dejo un enlace a unas fotos que hice dentro de un monasterio, sin flash y con ISO 200. El 50mm se te va a quedar en tierra de nadie, demasiado grande para interior, corto para retrato... http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=57087 Suerte en tu elección, aunque yo no duraría Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jordi53 Publicado 23 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 Si te importa mantener el AF en tu D60 tienes dos opciones, el AF-S 35 f:1,8 y el AF-S 50mm f: 1,4, ambos muy buenos, pero el precio del segundo se acerca al doble del primero. El AF 50mm f:1,8 que es con el que te planteas la duda, éste no tiene motor de enfoque incorporado y por tanto solo podrás enfocar manualmente. Saludos Jordi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 23 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 (editado) Si te importa mantener el AF en tu D60 tienes dos opciones, el AF-S 35 f:1,8 y el AF-S 50mm f: 1,4, ambos muy buenos, pero el precio del segundo se acerca al doble del primero. El AF 50mm f:1,8 que es con el que te planteas la duda, éste no tiene motor de enfoque incorporado y por tanto solo podrás enfocar manualmente. Saludos Jordi Que el 50mm 1.8 AF no tiene motor de enfoque??? Tenía entendido que las siglas AF era Auto Focus según este enlace: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...4&hl=siglas Editado 24 de Agosto de 2009 por Bioh@zard Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elrincondear Publicado 23 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 Que el 50mm 1.8 AF no tiene motor de enfoque??? Te nía entendido que las siglas AF era Auto Focus según este enlace: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...4&hl=siglas Hola a todos, Por lo poco que sé del tema creo que los que llevan el motor de enfoque tienen las siglas AF-S. Por el objetivo el 35 mm por precio y luminosidad creo que te puede dar buenos resultados. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 23 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 (editado) Yo hace unos meses estaba en tu situación y al final opté por 50 mm 1.4 de Nikon y es espectacular!! tanto con poca luz como en condiciones normales, la nitidez es espectacular, de echo es el que llevo montado siempre por defecto.Saludos. Gracias CHUCKY pero efectivamente ahora mismo escapa de mis posibilidades económicas, aunque no lo descarto. Sin pensarlo el 35mm 1.8, ese es tu objetivo. Cumple las tres B que pides, por menos de 200 euros lo tienes. Yo lo tengo desde hace poco y estoy encantado de como se porta en interiores y con poca luz.Por si te sirve de algo te dejo un enlace a unas fotos que hice dentro de un monasterio, sin flash y con ISO 200. El 50mm se te va a quedar en tierra de nadie, demasiado grande para interior, corto para retrato... http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=57087 Suerte en tu elección, aunque yo no duraría Chema, son una pasada las fotos del monasterio... Trípode? Monopié? A pulso? Tendrás alguna nocturna? Gracias! Editado 24 de Agosto de 2009 por Bioh@zard Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 23 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 23 de Agosto de 2009 (editado) AF: Auto Focus y ya la S es de Silent Editado 24 de Agosto de 2009 por Bioh@zard Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jordi53 Publicado 24 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 Que el 50mm 1.8 AF no tiene motor de enfoque??? Te nía entendido que las siglas AF era Auto Focus según este enlace: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...4&hl=siglas Efectivamente Bioh@zard, tal y como te ha dicho elrincondear, el Nikkor AF 50 mm f: 1,8 es AF (como bien dices, autofocus), pero no tiene motor de enfoque (AF-S), así que la función AF solo estará disponible en los cuerpos de cámara con motor de enfoque incorporado, la D40, D40x y D60 no tienen motor de enfoque incorporado y la función AF depende de que lo tenga el objetivo (AF-S). Hasta que no han salido el 35 mm y el 50 mm en versión AF-S, en estas cámaras se tenía que enfocar manualmente con los 35 y 50 mm AF, y esto ha sido hasta hace bien poco, si no recuerdo mal el AF-S 50 mm se comercializó creo que a finales del 2008 y el AF-S 35 mm en el 2º trimestre 2009. Saludos Jordi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 24 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 Efectivamente Bioh@zard, tal y como te ha dicho elrincondear, el Nikkor AF 50 mm f: 1,8 es AF (como bien dices, autofocus), pero no tiene motor de enfoque (AF-S), así que la función AF solo estará disponible en los cuerpos de cámara con motor de enfoque incorporado, la D40, D40x y D60 no tienen motor de enfoque incorporado y la función AF depende de que lo tenga el objetivo (AF-S). Hasta que no han salido el 35 mm y el 50 mm en versión AF-S, en estas cámaras se tenía que enfocar manualmente con los 35 y 50 mm AF, y esto ha sido hasta hace bien poco, si no recuerdo mal el AF-S 50 mm se comercializó creo que a finales del 2008 y el AF-S 35 mm en el 2º trimestre 2009. Saludos Jordi Gracias Jordi pero sigo creyendo en el tema del AF (motor de enfoque en el objetivo) porque son los que traes dichas siglas y como dije antes el S es que dicho motor es Silencioso... A ver si Hermetic u otro experto nos saca de dudas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rakoon Publicado 24 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 Lo que te ha comentado jordi53 es lo que hay. Si pones un AF en la D40, D40x o D60 (cuerpos que no tienen motor de enfoque) tendrás que enfocar manualmente, para este tipo de cámaras necesitas que sean objetivos AF-S independientemente del siginificado de cada una de las letras. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 24 de Agosto de 2009 Moderadores Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 Gracias Jordi pero sigo creyendo en el tema del AF (motor de enfoque en el objetivo) porque son los que traes dichas siglas y como dije antes el S es que dicho motor es Silencioso... A ver si Hermetic u otro experto nos saca de dudas. Pues por muchas vueltas que le des, es tal como te han dicho; los objetivos nikkor con motor de enfoque incorporado en el objetivo son los que tienen las siglas AFS (no los AF), y el 50f1,8 AF no es uno de ellos, con lo que no tendrás AF con tu D60 y ese objetivo. La cámara carece de motor de enfoque y no puede accionar el mecanismo AF del objetivo (que no tiene motor), ni tampoco puede hacerlo con el 50f1,4 AF; sí con la más reciente versión 50f1,4 AFS. Las cámaras que disponen de motor de enfoque tienen una montura diferente, con una leva que actúa sobre el mecanismo AF del objetivo que incorpore esta función (algunos son exclusivamente manuales y no tienen autoenfoque de ninguna de las maneras, ni tampoco incorporan las siglas AF ni AFS). Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pabloR Publicado 24 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 Yo creo que está muy claro, a por el 35mm 1.8. Te digo por experiencia que el 50 en dx le sacarás muy poco partido, y el 35 es mucho más aprovechable y la calidad a partir de 2.8 es simplemente espectacular. La diferencia son unos 50-70 euros y valen mucho la pena, sobretodo si tienes la D60 sin motor de enfoque. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 24 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 Enetendido el mensaje Sres. Gracias de nuevo por vuestra ayuda y ahora a por el 35mm 1.8 "AF-S". Ya sabía que mi D60 carecía de motor de enfoque pero de tanto leer del tema me hice un cacao mental y presuponía que AF era eso "Objetivos con AUTO FOCUS". Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 24 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 (editado) Gracias CHUCKY pero efectivamente ahora mismo escapa de mis posibilidades económicas, aunque no lo descarto.Chema, son una pasada las fotos del monasterio... Trípode? Monopié? A pulso? Tendrás alguna nocturna? Gracias! Las fotos son a pulso, ni tripode, ni monopie y las velocidades más lentas usadas estarían en torno a 1/15 y f-2 Nocturnas no tengo ninguna aaún. A mi me tiene encantado ese objetivo. Un saludo Editado 24 de Agosto de 2009 por chema_64 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 24 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 24 de Agosto de 2009 Las fotos son a pulso, ni tripode, ni monopie y las velocidades más lentas usadas estarían en torno a 1/15 y f-2 Nocturnas no tengo ninguna aaún. A mi me tiene encantado ese objetivo. Un saludo Espero que a mi también, de momento a esperar que a mediados de septiembre lo tengan donde suelo comprar, porque por ahora Nikon no los ha abastecido. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Poshi Publicado 2 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2009 Enetendido el mensaje Sres. Gracias de nuevo por vuestra ayuda y ahora a por el 35mm 1.8 "AF-S". Ya sabía que mi D60 carecía de motor de enfoque pero de tanto leer del tema me hice un cacao mental y presuponía que AF era eso "Objetivos con AUTO FOCUS". Es que AF es justo eso: objetivo con mecanismo de Auto Focus. Solo que la fuerza motriz la debe proporcionar un motor externo, el que lleve la cámara. Los objetivos AF son los que llevan todo el mecanismo para mover las lentes y hacer el autofoco, pero no llevan motor. Los AF-S son los que llevan el "Silent Wave Motor", que es una forma bonita de decir que llevan motor de enfoque incorporado. Y son los que se pueden usar en cuerpos sin motor de enfoque conservando el automatismo. Los objetivos que no son ni AF ni AF-S no permiten el enfoque automático ni en cuerpos que tengan motor de enfoque ni en cuerpos que no lo tengan. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 2 de Septiembre de 2009 Autor Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2009 Es que AF es justo eso: objetivo con mecanismo de Auto Focus. Solo que la fuerza motriz la debe proporcionar un motor externo, el que lleve la cámara.Los objetivos AF son los que llevan todo el mecanismo para mover las lentes y hacer el autofoco, pero no llevan motor. Los AF-S son los que llevan el "Silent Wave Motor", que es una forma bonita de decir que llevan motor de enfoque incorporado. Y son los que se pueden usar en cuerpos sin motor de enfoque conservando el automatismo. Los objetivos que no son ni AF ni AF-S no permiten el enfoque automático ni en cuerpos que tengan motor de enfoque ni en cuerpos que no lo tengan. Agradecido por la aclaración Poshi! Asi, así como que lo entiendo mejor. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.