Tapa Ocular del Visor

[AristotelesM]

Mi vieja D70 traía una pieza de plástico, denominada DK-5, para ser utilizada como tapa del visor en exposiciones largas. Pero en el caso de la D300 no conozco que no exista un artilugio parecido. ...

¿No es necesario ? ¿ Ponemos la mano para tapar el visor..?

[AristotelesM]

Me respondo yo mismo....

Resulta que sirve el mismo DK-5, pero antes hay que quitar una tapa de ocular que viene con la D300, denominada DK-23

[Rabla]

Mira bien en la caja, puesto que la tapa de visor tambien viene con la D300

 

Saludos

[micocolembo]

Respondo a este tema, pues tengo que decir que es el mayor inconveniente -y desilusión al ver que no la tenía- que le veo a mi D300:

 

UNA PERSIANITA INTERIOR EN EL VISOR PARA CERRARLO (en autodisparo, etc.)

 

¿Tan costoso era incluir este practiquísimo accesorio en una cámara que se supone media-alta categoría? ¡Si ya la incluía la analógica F90! !Menudo c*ñazo estar otra vez con la piececita de plástico que se pierde!

[MAGAVA]

micolembo si no has tirado el embalaje,miratelo bien pues viene el DK-5.Desde tiempos remotos.......F50.Salud@s.

[micocolembo]

micolembo si no has tirado el embalaje,miratelo bien pues viene el DK-5.Desde tiempos remotos.......F50.Salud@s.

 

Sí, el pedazito de plástico lo tengo, pero no me refiero a él, si no a un mecanismo interno que cerraba el visor desde dentro como una persianita.

 

Se puede ver en el viejo manual de la F90:

 

http://www.lensinc.net/manuals/F90_N90AF_user.PDF

 

...pág. 7, es el Eyepiece shutter level. Lo ponen en un modelo de 1992 y no en uno del 2008 :)

[MAGAVA]

micolembo,ahora si que te entiendo y estoy contigo.No les hubiera costado mantener un automatismo tan practico para alguno de nosotros.Perdona por no haberte entendido desde el principio.Salud@s

[zanoni]

Holaaaa, se van a reir, pero no puedo despegar el plástico o la goma q hace de marco de ocular del visor de la d7000 para poner el dichoso plastiquito y taparlo. Realmente cambia la cosa utilizando este accesorio?

El manual muestra una figura q se entiende de extraccion hacia arriba, verticalmente, pero no hay caso. Q tanta fuerza hay que hacer?

[Apoc]

Sí, el pedazito de plástico lo tengo, pero no me refiero a él, si no a un mecanismo interno que cerraba el visor desde dentro como una persianita.

 

Se puede ver en el viejo manual de la F90:

 

http://www.lensinc.net/manuals/F90_N90AF_user.PDF

 

...pág. 7, es el Eyepiece shutter level. Lo ponen en un modelo de 1992 y no en uno del 2008

 

Ese mecanismo se denomina obturador del ocular. Nikon suele incluir este solo en sus modelos con visor ocular circular (como las D2, D3, D700 etc.) pero no en visores con ocular cuadrado (como la D300 o la D600), supongo que por disponer estos últimos de menos espacio para incorporar el citado mecanismo.

 

La tapa de ocular DK-5 cuenta con una especie de clip para fijarse en algun punto de la correa.

 

Saludos.

[Apoc]

Holaaaa, se van a reir, pero no puedo despegar el plástico o la goma q hace de marco de ocular del visor de la d7000 para poner el dichoso plastiquito y taparlo. Realmente cambia la cosa utilizando este accesorio?

El manual muestra una figura q se entiende de extraccion hacia arriba, verticalmente, pero no hay caso. Q tanta fuerza hay que hacer?

 

La ojera ocular de goma suele ir fuertemente ajustada al ocular del visor, para evitar así la pérdida accidental de esta. Una manera de extraer la misma, es ejerciendo presión hacia arriba con ambas manos: para ello se sitúan ambos dedos índices sobre la parte superior del pentaprisma, y con los dos pulgares se empuja hacia arriba desde la parte inferior de la ojera, hasta que esta se libere de los pequeños anclajes laterales que la bloquean.

 

Un saludo.

[vipzara]

La ojera ocular de goma suele ir fuertemente ajustada al ocular del visor, para evitar así la pérdida accidental de esta. Una manera de extraer la misma, es ejerciendo presión hacia arriba con ambas manos: para ello se sitúan ambos dedos índices sobre la parte superior del pentaprisma, y con los dos pulgares se empuja hacia arriba desde la parte inferior de la ojera, hasta que esta se libere de los pequeños anclajes laterales que la bloquean.

 

Un saludo.

Chapeauuuu :clapping:

[DavidApa]

Compañero AristotelesM, hace dos semanas hice un curso con Mario Rubio http://www.fotografonocturno.com/ (uno de los grandes de la fotografía nocturna de larga exposición y Lightpainting), le hice la siguiente pregunta que quiero compartir contigo.

 

¿Es necesario que nos llevemos la tapa del visor para las prácticas de esta tarde?

 

Su respuesta:

Llevo años haciendo fotografia nocturna de larga exposición y jamás he tenido un problema de destellos ni luces indeseadas.

No es que no haga falta la tapa, pero creo que conociendo el problema, y siendo precavido con las luces traseras... no es necesario ponerla.

 

Estuvimos en Tarancon más de cinco horas haciendo fotos en total oscuridad, ninguno del grupo con tapa de visor. Sin problemas.

Un saludo.

[Apoc]

Compañero AristotelesM, hace dos semanas hice un curso con Mario Rubio http://www.fotografonocturno.com/ (uno de los grandes de la fotografía nocturna de larga exposición y Lightpainting), le hice la siguiente pregunta que quiero compartir contigo.

 

¿Es necesario que nos llevemos la tapa del visor para las prácticas de esta tarde?

 

Su respuesta:

Llevo años haciendo fotografia nocturna de larga exposición y jamás he tenido un problema de destellos ni luces indeseadas.

No es que no haga falta la tapa, pero creo que conociendo el problema, y siendo precavido con las luces traseras... no es necesario ponerla.

 

Estuvimos en Tarancon más de cinco horas haciendo fotos en total oscuridad, ninguno del grupo con tapa de visor. Sin problemas.

Un saludo.

 

Hola David.

 

De entrada darte las gracias por haber compartido tu interesante experiencia con nosotros. No obstante me permito matizar algo: no es lo mismo realizar exposiciones en total obscuridad, que en condiciones de iluminación media o alta con el ocular al descubierto; por ejemplo, en un simple autorretrato, donde activamos el autodisparador para poder incluirnos en la imagen, corremos el riesgo de que la cantidad de luz que pueda penetrar por el ocular, al sumarse esta con la que el exposímetro recibe desde el objetivo, acabe falseando la medición, subexponiendo la toma. El uso de la tapa o del obturador del ocular, evita por tanto el citado riesgo de subexposición.

 

Si carecemos de este accesorio o dispositivo, podemos optar por dos soluciones: exponer en manual preajustando la exposición, o de hacerlo en un modo automático, bloqueando antes esta con el botón AE-L, en ambos casos siempre con el ojo pegado al visor; aunque en situaciones de autorretratos, al no poder incluirnos en el momento de la medición, no tendríamos demasiadas garantías con ninguno de los dos modos (la imagen medida no se correspondería con la expuesta al incluirnos después nosotros).

 

Creo que la respuesta del maestro Mario Rubio, hacía referencia más al riesgo de contaminación de la exposición en sí (al poder llegar al sensor luz residual a través del visor, incluso taponado este con el espejo subido), que no a lo que ocurre más comunmente en condiciones de iluminación más considerable, o sea, el falseamiento de la medición y en consecuencia la subexposición.

 

Un saludo y gracias otra vez.

[DavidApa]

[DavidApa]

Hola David.

 

De entrada darte las gracias por haber compartido tu interesante experiencia con nosotros. No obstante me permito matizar algo: no es lo mismo realizar exposiciones en total obscuridad, que en condiciones de iluminación media o alta con el ocular al descubierto; por ejemplo, en un simple autorretrato, donde activamos el autodisparador para poder incluirnos en la imagen, corremos el riesgo de que la cantidad de luz que pueda penetrar por el ocular, al sumarse esta con la que el exposímetro recibe desde el objetivo, acabe falseando la medición, subexponiendo la toma. El uso de la tapa o del obturador del ocular, evita por tanto el citado riesgo de subexposición.

 

Si carecemos de este accesorio o dispositivo, podemos optar por dos soluciones: exponer en manual preajustando la exposición, o de hacerlo en un modo automático, bloqueando antes esta con el botón AE-L, en ambos casos siempre con el ojo pegado al visor; aunque en situaciones de autorretratos, al no poder incluirnos en el momento de la medición, no tendríamos demasiadas garantías con ninguno de los dos modos (la imagen medida no se correspondería con la expuesta al incluirnos después nosotros).

 

Creo que la respuesta del maestro Mario Rubio, hacía referencia más al riesgo de contaminación de la exposición en sí (al poder llegar al sensor luz residual a través del visor, incluso taponado este con el espejo subido), que no a lo que ocurre más comunmente en condiciones de iluminación más considerable, o sea, el falseamiento de la medición y en consecuencia la subexposición.

 

Un saludo y gracias otra vez.

 

No podría estar más de acuerdo contigo Apoc. Tienes toda la razón.

Efectivamente, mi mente ha ido de manera automática a la fotografía nocturna con poca o ninguna contaminación lumínica, sin pararme a pensar en otras condiciones como las que me comentas.

Muchísimas gracias por la puntualización compañero.

Un saludo.

[zanoni]

La ojera ocular de goma suele ir fuertemente ajustada al ocular del visor, para evitar así la pérdida accidental de esta. Una manera de extraer la misma, es ejerciendo presión hacia arriba con ambas manos: para ello se sitúan ambos dedos índices sobre la parte superior del pentaprisma, y con los dos pulgares se empuja hacia arriba desde la parte inferior de la ojera, hasta que esta se libere de los pequeños anclajes laterales que la bloquean.

 

Un saludo.

Hola David.

 

De entrada darte las gracias por haber compartido tu interesante experiencia con nosotros. No obstante me permito matizar algo: no es lo mismo realizar exposiciones en total obscuridad, que en condiciones de iluminación media o alta con el ocular al descubierto; por ejemplo, en un simple autorretrato, donde activamos el autodisparador para poder incluirnos en la imagen, corremos el riesgo de que la cantidad de luz que pueda penetrar por el ocular, al sumarse esta con la que el exposímetro recibe desde el objetivo, acabe falseando la medición, subexponiendo la toma. El uso de la tapa o del obturador del ocular, evita por tanto el citado riesgo de subexposición.

 

Si carecemos de este accesorio o dispositivo, podemos optar por dos soluciones: exponer en manual preajustando la exposición, o de hacerlo en un modo automático, bloqueando antes esta con el botón AE-L, en ambos casos siempre con el ojo pegado al visor; aunque en situaciones de autorretratos, al no poder incluirnos en el momento de la medición, no tendríamos demasiadas garantías con ninguno de los dos modos (la imagen medida no se correspondería con la expuesta al incluirnos después nosotros).

 

Creo que la respuesta del maestro Mario Rubio, hacía referencia más al riesgo de contaminación de la exposición en sí (al poder llegar al sensor luz residual a través del visor, incluso taponado este con el espejo subido), que no a lo que ocurre más comunmente en condiciones de iluminación más considerable, o sea, el falseamiento de la medición y en consecuencia la subexposición.

 

Un saludo y gracias otra vez.

Más claro, echale agua! Muchas gracias, pruebo ahora de extraerlo.

Saludos.