serjio Publicado 23 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 23 de Diciembre de 2009 Hola. Estoy mirando objetivos del rango 70-300, y habia visto el Tamron AF 70-300mm Di LD Macro y el Sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG, ya que el 70-300 de nikon se me escapa del presupuesto. ¿cual me aconsejais para usar con una D3000? ¿Sigma, Tamron, ninguno?. Me parece que ambos están motorizados y ninguno estabilizado. Aunque eso del estabilizador, me da un poco igual, ya que tengo un 18-105VR de nikon, y siempre se me olvida encender el estabilizador. Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
alopaco Publicado 23 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 23 de Diciembre de 2009 Hola! puedes ser que con el 18-105 no necesites el vr ya que hasta los 70mm +- puede que no te salgan las fotos trepidadas disparando a velocidades normales, pero te aseguro que disparando a 300mm o montas un trípode o disparas muy muy rápido o se te moverán más de la cuenta...por lo menos con mi pulso pasa eso Yo te aconsejo que ahorres para el de nikon que es una joya o mires si te sirve la focal del 55-200vr que es más barato aunque también peor. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sergio DM Publicado 24 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 24 de Diciembre de 2009 junta otros pocos euros y compra el Nikon 70-300 VR, va muy bien yo lo uso con D200 y D700 de maravilla con ambas Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jordi53 Publicado 24 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 24 de Diciembre de 2009 Yo me adhiero al consejo de Sergio DM, en focal 300 verás como no te olvidarás de conectar el VR. Tengo el Nikkor y de fábula, vale la pena esperar un poco y ahorrar para adquirlo, no te arrepentirás. Saludos Felices fiestas Jordi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
serjio Publicado 24 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 24 de Diciembre de 2009 Pues os haré caso y me tocará ahorrar algo más para el 70-300 de nikon. Por lo menos me aseguro que no compro dos veces. Muchas gracias por los consejos y que paseis felices fiestas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kaneda_bcn Publicado 24 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 24 de Diciembre de 2009 Hola! Concuerdo con las opiniones mostradas. Ahorra un poquillo mas y veras como no te arrepientes, yo lo compre en andorra hara unos 8 meses y me salio por 390 eur aprox. Creo que la relacion calidad precio es inigualable. Saludos y felices fiestas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 24 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 24 de Diciembre de 2009 ten en cuenta que siempre tienes la posibilidad de comprarlo de 2ª mano... ... con suerte y paciencia, igual encuentras en este foro, en la sección de mercadillo, algún objetivo que quieras y puedas ahorrarte unos eurillos... ... yo ya compré 3 de mis objetivos en este foro, y encantado con todos ellos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Akiles_X Publicado 24 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 24 de Diciembre de 2009 como te dicen el nikkor es genial!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
srsantafe Publicado 27 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2009 Yo tengo la misma duda, poseo una D3000 y a la hora de ver objetivos, dudaba entre el sigma y el nikon ya que habia una diferencia grande de precio. Me fui hace unas semanas a Fotocasion y probe los 2 objetivos, hice varias fotos al mismo encuadre a 70 y a 300 el que me atendio me dijo que la diferencia radica en la marca y en el motor de enfoque VR, los dos objetivos en mi ordenador son igual de luminosos, no habia diferencia entre una foto con el sigma o con el nikon, donde si que note la diferencia mucho fue en el estabilizador de imagen, me hizo falta solo un disparo para hacer la foto enfocada con el nikon, notas en la mano el ronroneo del motor enfocando a cada momento, con el sigma de las 4 o 5 que tire una salio perfecta, tambien hay que decir que las hice con una mochila puesta y la chupa, no estaba muy comodo, yo al final me comprare el de nikon, pero he de reconocer que hay una gran diferencia economica Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fgr1966 Publicado 27 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2009 (editado) Lo bueno no es barato eso tenerlo todos en cuenta. El Sigma moderno tiene buena pinta, pero la óptica por muy buena pinta no es Nikon y eso se hace notar. En objetivos de larga focal no solo vale lo del VR o no VR, a largas distancias empezamos a notar otras cosas como "artefactos" motivados por la calidad óptica. Yo disparo sin mucho problema sin VR con la focal de 300mm, equivale en una maquina DX a un 450mm, soy capaz de disparar por debajo de 1/300 de velocidad. Pero la calidad por mucho pulso que tengas lo dan las lentes del objetivo, y ahí es donde fallan tanto Tamron como Sigma en sus 70-300mm. Saludos. Editado 27 de Diciembre de 2009 por fgr1966 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TRUCO Publicado 27 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2009 Hola, Yo tengo el 70-300 Vr. Se lo compré a un compañero del foro. No he tenido ninguno de los otros que planteas, pero si te diré que sin estabilizador, a 300mm a mi me cuesta hasta enfocar. Tengo un pulso, que... como para robar panderetas vamos... o los pies redondos, me lo estoy mirando, pero es conectar el vr y ves como se congela la imagen en el visor, una gozada. Un saludo y felices fiestas a todos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jlgdelafuente Publicado 27 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2009 junta otros pocos euros y compra el Nikon 70-300 VR, va muy bien yo lo uso con D200 y D700 de maravilla con ambas Saludos Pensaba que ese objetivo era DX. ¿te sirve para la D700? salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sergi79 Publicado 27 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2009 Seguro que el 70-300 VR de Nikon es la bomba pero yo estoy empezando en esto y despues e decidirme por la D90 en detrimento de la D5000 y asi gastarme hasta las arañas de mi hucha, estoy pensando en el 70-300 de Nikon sin VR, que sale por unos 130 euros y me parece una buena opción para empezar y bastante economico y ademas óptico NIKON. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepeguille Publicado 28 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2009 Calidad / precio, yo tengo el Tamrom, y por 145 euros que me costo nuevecito y entienda fisica española no se le puede pedir mas. Por supuesto que el nikon es mejor, ni lo dudo un momento. Aparte, tiene un falso macro 1:2 que puede venir bien. En resumidas cuentas, no es tan malo como dicen, no es muy luminoso, y con mala luz le cuesta enfocar en automatico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.