Nikon D900

[lurogo]

JOOOOODER!!!! y ahora que hago yooooo me compro la d700 o espero....es que si espero igual me muero!!!! la queria para enero...suponiendo que salga algo, hasta que salga a la venta pufff

[viajalex]

JOOOOODER!!!! y ahora que hago yooooo me compro la d700 o espero....es que si espero igual me muero!!!! la queria para enero...suponiendo que salga algo, hasta que salga a la venta pufff

 

esperate a la... d700s (como yo)

 

yo no creo que sustituya a la d700, por lo menos con esas caracteristicas

 

saludos

[xansolo]

esa foto de la d800 ya la vi yo en un artículo de hace un año... me extraña que esa foto exista desde hace un año o más, y no se haya sabido nada de ella...

[viajalex]

esa foto de la d800 ya la vi yo en un artículo de hace un año... me extraña que esa foto exista desde hace un año o más, y no se haya sabido nada de ella...

 

esa foto no tiene ni una pizca de credibilidad.

 

saludos

[Eien]

Nikon USA reservado un hueco en su lista de cámaras DSLR al que ha llamado Nikon D60 (que veréis por duplicado) pero se refiere al número de producto 2588 y no lleva a ningón sitio:

 

 

Y aquí teneis otro fabricante que lista una batería para la D900.

[lurogo]

Madre mia la que se esta liando!!!!!!!!! :)

[Profesor Xavier]

Buenas,

¿Que diseño mas raro....raro.....rarooo, el de esa D800, un poco pequeña parece,no?

Todo lo que se le supone de mejoras, cabe en ese tamaño???

Curioso, y creo todos estaremos ojo avizor a posibles anuncios, ¿no?

!!!Viva la especulación!!!! :) :)

Xavier

[usunaga]

Y sii esa d800 es la sustituta de la d90???? Esa que no lleva motor de enfoque y pantalla pivotante???. De ahi el disparador vertical integrado.. Podria ser no?????????????????

 

Un saludo

 

P.D: El grip del primer anuncio anularia la pantalla pivotante :) :) o quizas no XD

[monta1]

Ojalá sea cierto que sale esa cámara y que no se pasen en el precio.

Saludos

[ALVES]

Esa de 3500€ no bajan :)

[futurama111]

Bower es un fabricante de gran variedad de accesorios que se venden mayormente a través de B&H y Adorama. En su catálogo online (disponible aquí en PDF) Bower lista el grip o empuñadura XBGND700 como compatible con la Nikon D300/D700/D900:

 

 

La misma descripción aparece en su página web - como podéis ver no se trata de una D90 con un "0" de más, ya que el grip de la D90 es un modelo distinto:

 

 

B&H listaba este producto como solo compatible con la D300 y la D700 lo que significa que la descripción ha sido actualizada de forma reciente:

 

 

Ahora, creo que algunos fabricantes reciben información confidencial acerca de los próximos lanzamientos de Nikon para ajustar su línea de productos.

 

FUENTE: Nikonrumors

 

 

 

Puede ser la ultima estocada a Canon ya que el aumento de MP mantenimento o aumentando la calidad a ISOS altas claro esta, la podrá a un nivel estratosferico comparada con la canon.

 

A ver cuando sale.

 

 

Un saludo

Toni

[Gassman]

Puede ser la ultima estocada a Canon ya que el aumento de MP mantenimento o aumentando la calidad a ISOS altas claro esta, la podrá a un nivel estratosferico comparada con la canon.

 

A ver cuando sale.

Un saludo

Toni

 

...debido al desfase entre las novedades de una y otra marca, en mi opinion Canon ahora, que ha sacado sus novedades fuertes, esta mejor situada en el segmento caliente que Nikon. Personalmente si yo tuviese que empezar de cero y elegir entre una D700 y un 5D MkII; una 7D o una D300s; una 50D o una D90; e incluso una 1DMkIV y una D3S, creo que en todos los casos elegiria la Canon, con alguna duda quiza en el ultimo caso, si bien el sensor menor de la 1D es para mi (y para muchos otros) es una ventaja tremenda en practicidad y dinero.

 

En definitiva, pienso que Nikon NECESITA, sacar una camara "megapixilamente" prestacional y a un precio accesible, no para apuntillar a Canon, sino para no perder el tren. En mi opinion.

[Nikholai]

...debido al desfase entre las novedades de una y otra marca, en mi opinion Canon ahora, que ha sacado sus novedades fuertes, esta mejor situada en el segmento caliente que Nikon. Personalmente si yo tuviese que empezar de cero y elegir entre una D700 y un 5D MkII; una 7D o una D300s; una 50D o una D90; e incluso una 1DMkIV y una D3S, creo que en todos los casos elegiria la Canon, con alguna duda quiza en el ultimo caso, si bien el sensor menor de la 1D es para mi (y para muchos otros) es una ventaja tremenda en practicidad y dinero.

 

En definitiva, pienso que Nikon NECESITA, sacar una camara "megapixilamente" prestacional y a un precio accesible, no para apuntillar a Canon, sino para no perder el tren. En mi opinion.

 

Pero a mí me parece que sólo has tenido en cuenta los megapíxeles...

 

La 1D4 todavía tiene que probar que no falla el enfoque.

 

La 5D2 sólo tiene más resolución que la D700 (olvidemos el video, soy fotógrafo, no videomaker) en todos los otros aspectos pierde.

 

La 7D tiene problemas desde el lanzamiento y, con 18 Mpx, "mata" casi todos los objetivos no L de Canon.

 

Y la 50D no ha convencido ni los usuarios de la marca.

 

Pero te entiendo. La hierba siempre es más verde en el jardin del vecino. Yo, cuando tenía Canon, miraba con envidia los fotógrafos que llevaban D700. Hoy tengo una, sé que no es perfecta, pero es una cámara que me satisface mucho más.

 

Saludos a todos y feliz 2010.

[viajalex]

Pero a mí me parece que sólo has tenido en cuenta los megapíxeles...

 

La 1D4 todavía tiene que probar que no falla el enfoque.

 

La 5D2 sólo tiene más resolución que la D700 (olvidemos el video, soy fotógrafo, no videomaker) en todos los otros aspectos pierde.

 

La 7D tiene problemas desde el lanzamiento y, con 18 Mpx, "mata" casi todos los objetivos no L de Canon.

 

Y la 50D no ha convencido ni los usuarios de la marca.

 

Pero te entiendo. La hierba siempre es más verde en el jardin del vecino. Yo, cuando tenía Canon, miraba con envidia los fotógrafos que llevaban D700. Hoy tengo una, sé que no es perfecta, pero es una cámara que me satisface mucho más.

 

Saludos a todos y feliz 2010.

 

de que camara canon venias?

 

saludos

[monta1]

...debido al desfase entre las novedades de una y otra marca, en mi opinion Canon ahora, que ha sacado sus novedades fuertes, esta mejor situada en el segmento caliente que Nikon. Personalmente si yo tuviese que empezar de cero y elegir entre una D700 y un 5D MkII; una 7D o una D300s; una 50D o una D90; e incluso una 1DMkIV y una D3S, creo que en todos los casos elegiria la Canon, con alguna duda quiza en el ultimo caso, si bien el sensor menor de la 1D es para mi (y para muchos otros) es una ventaja tremenda en practicidad y dinero.

 

En definitiva, pienso que Nikon NECESITA, sacar una camara "megapixilamente" prestacional y a un precio accesible, no para apuntillar a Canon, sino para no perder el tren. En mi opinion.

o

 

Totalmente de acuerdo contigo, Nikon ha dejado un segmento sin cubrir que canon sí cubre sobradamente en el que estoy yo por desgracia. Hace falta ya algo parecido a la markII y al mismo precio en Nikon.

[JuanRa_DG]

o

 

Totalmente de acuerdo contigo, Nikon ha dejado un segmento sin cubrir que canon sí cubre sobradamente en el que estoy yo por desgracia. Hace falta ya algo parecido a la markII y al mismo precio en Nikon.

 

+10000

 

 

Hace 3 días estaba a medio paso de irme a canon, por las prestaciones tan superiores en cuando a video que ofrece la 7D por un precio irrisorio comparado con una nikon d300s, por ejemplo. Pero seré paciente, y confío en que Nikon sea capaz de plantar cara en un segmento que por ahora...está perdiendo, sin duda alguna.

 

 

ESPABILA, NIKON!

[MaPo]

Pero a mí me parece que sólo has tenido en cuenta los megapíxeles...

 

La 1D4 todavía tiene que probar que no falla el enfoque.

 

La 5D2 sólo tiene más resolución que la D700 (olvidemos el video, soy fotógrafo, no videomaker) en todos los otros aspectos pierde.

 

La 7D tiene problemas desde el lanzamiento y, con 18 Mpx, "mata" casi todos los objetivos no L de Canon.

 

Y la 50D no ha convencido ni los usuarios de la marca.

 

Pero te entiendo. La hierba siempre es más verde en el jardin del vecino. Yo, cuando tenía Canon, miraba con envidia los fotógrafos que llevaban D700. Hoy tengo una, sé que no es perfecta, pero es una cámara que me satisface mucho más.

 

Saludos a todos y feliz 2010.

 

Ni todo es blanco ni negro, creo que no hay cámaras definitivas ni nada por el estilo y parece que ahora que tienes la D700 lo de Canon es basura... La D700 es una joya, pero no pierde sólo en resolución con la Mark II y me alegra ver que estas contento porque es una joya. Además creo que depende más del uso que se le de a la cámara que de que tenga tal ISO o tantos MP.

 

Hay que usar las cámaras y lar marcas según nos convengan y sobre todo hagan las cosas bien, no vaya a ser que empecemos a "tragar" y decir que todo es maravilloso cuando no lo es, que todas las cámaras tienen sus problemas.

[Nikholai]

de que camara canon venias?

 

saludos

 

Tuve una 20D, una 5D (con la cual trabajé los últimos tres años) y por un mes probé la 5D2, que no me terminó de convencer. Pero ¡ojo! soy reportero, no hago paisaje, publicidad ni nada del estilo, no necesito tropecientos megapixeles... Además, ya he hecho para clientes ampliaciones de metro y medio de ancho con los 8 Mpx de la anciana y adorable 20D...

 

Sé que si me fuera a la serie 1 de Canon tendría lo que buscaba – enfoque, medición y sistema de flash fiables – pero me niego a pagar 4 mil pavos por un cuerpo de cámara que no va a valer nada en dos años. Esperé por mucho tiempo que Canon me ofreciese lo que ofrecía Nikon, una D700 con montura EOS, pero me cansé de esperar...

 

Ahora dicen que sale la 3D. Que salga, estoy contento con lo que tengo y no veo motivos para cambiar como veía hace dos meses.

 

Ni todo es blanco ni negro, creo que no hay cámaras definitivas ni nada por el estilo y parece que ahora que tienes la D700 lo de Canon es basura... La D700 es una joya, pero no pierde sólo en resolución con la Mark II y me alegra ver que estas contento porque es una joya. Además creo que depende más del uso que se le de a la cámara que de que tenga tal ISO o tantos MP.

 

Hay que usar las cámaras y lar marcas según nos convengan y sobre todo hagan las cosas bien, no vaya a ser que empecemos a "tragar" y decir que todo es maravilloso cuando no lo es, que todas las cámaras tienen sus problemas.

 

Pero este és mi punto: la gente nunca está satisfecha con lo que tiene. Echo de menos algunas cosas de Canon, por supuesto – el menú sencillo y la rueda, por Dios!!!! – pero me cambié por motivos muy concretos. Lo que sí quise apuntar es que estaban todos hablando de que Nikon está "dormida" cuando en canonistas dicen lo mismo de Canon. Basta pasar por allí para ver la peña de insatisfechos con eso y aquello.

 

Y claro que tengo quejas de Nikon: el tema de la batería que se descarga incluso con la cámara apagada es muy, pero muy molesto... Aunque si estoy en ritmo de trabajo no pasa nada porque sobra poco de una sesión norma... De todas maneras, estoy contigo, MaPo: cámaras son cacharros, herramientas, sirven para lo que sirven. No tengo aficción marquista, si lo tuviese no estaría aquí.

 

[jayma]

esto es de locos, van a salir a pares, jajaajaj. fijaros en esto

 

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...l%3Den%26sa%3DG

[Nikholai]

Pues parece que el sueño de muchos – y que parecía imposible hace poco tiempo – se va a hacer realidad... con lo que se está viendo de accesorios para la D900 saliendo en todas partes (en Nikonrumours hay tres hilos sólo para el tema) ya no parece tan disparatada la posibilidad de que Nikon tenga a corto plazo una cámara de muchos mpx más asequible.

 

A ver que pasa. Menos mal que para mí ya hay D700 de sobra.

 

[HermetiC]

Pues parece que el sueño de muchos – y que parecía imposible hace poco tiempo – se va a hacer realidad... con lo que se está viendo de accesorios para la D900 saliendo en todas partes (en Nikonrumours hay tres hilos sólo para el tema) ya no parece tan disparatada la posibilidad de que Nikon tenga a corto plazo una cámara de muchos mpx más asequible.

Es posible que algunos sólo se suban al carro de poner la palabra D900 porque saben que los buscadores con esa palabra echan humo... y más visitas que tienen.

 

Pero de esos accesorios hay uno que es significativo, el de la web rusa sobre el Sigma 24-70 indica que la D900 sería una cámara FX...

[viajalex]

Por que todos dais por hecho que es FX. No podria ser la sustituta de la d300??

 

Un saludo

 

quiza una hermana mayor..., pero suena mas logico FF sin empuñadura para competir con la 5d2, no?

 

saludos

[lurogo]

Es CES empieza ya!!! asi que si yo fuera NIKON presentaria alli, tiene mucho mas poder mediatico que una presentacion cualquier dia normal

[lurogo]

Competencia de la 5dmkII no creo que sea la supuesta d900 porque para ser competencia directa no solo tiene que tener características parecidas si no que ademas un precio muy similar y la 5dmkII esta en torno a los 2.000 euros como la d700

[Anselmo Rodríguez]

Hombre con las pistas que tenemos puede ser una especie de D700s o D700x, estamos viendo k utiliza la misma bateria de la D300, el mismo grip etc, no se yo...