Duda sobre objetivo 55-200 mm

[Yagolas]

Pues me han regalado este objetivo, el 55-200 mm f4.5-5.6 DX G VR AF-S, y la verdad es que no se si quedármelo como complemento a mi 18-55mm que traía mi D5000 de serie.

 

La cuestión es que aunque se que son el complemento perfecto para cubrir casi todo el rango focal, preferiría un único objetivo para dejar fijo por defecto y que, sin darme tanto rango, me resuelva en fotos de viajes, urbanas y del día a día con mi familia.

Suelo sacar fotos en situaciones familiares, al niño y tambien urbanas y viajes por lo que me interesa un objetivo que me abarque "casi todo". Mi idea es devolverlo y optar por un todoterreno "barato" para un aficcionado como yo; y las opciones son el 18-105(bien de precio) o el 16-85 si lo encuentro a buen precio.

Me gusta hacer "robados" de mi hijo y otras personas(fotos improvisadas) y con el actual 18-55 me quedo corto......qué hago??

 

Podrías ayudarme o dejarme vuesta opinión o consejo??

 

Gracias de antemano!!

[serjio]

Si dejas fijo un solo objetivo, desde mi punto de vista, le quitas la gracia a una reflex. Para eso te hubieras comprado una compacta ¿no?

En cuanto a los objetivos, yo me quedaba con el 18-55 y el 55-200, de momento. Luego, ya ahorraria para el 18-105, o el 18-135 y lo seguiria completando con el 55-200.

Saludos.

[YoU_ToO]

Esa idea tenía yo al principio... pero terminarás comprando más objetivos mires pr donde lo mires xD

 

Yo me quedaría con el regalo.

[Yagolas]

Aunque soy consciente de que quizás con el tiempo acabe comprando alguna otra óptica, por ahora como aficcionado que soy y que está aprendiendo mi interés es el optar por una sola óptica que me dé grandes opciones para viajes y para el día a día.

Cuando tenga más conocimientos y más exigencias compraré mejores ópticas, pero por ahora mi dilema es el que planteo arriba.

 

La duda que tengo sobre objetivos de hasta 200mm es si realmente a pulso no se aprovechan o si se necesita tirar de trípode para obtener buenas fotos??. Por que por ahora, insisto, quiero algo para aprender y que me valga para tirar a mano.

 

Gracias por vuestras rápidas respuestas!!

[Dani_MetaZ]

Si tienes buenas condiciones de luz... puedes tirar a 200mm o incluso 300mm, porque usaras una velocidad rapida de obturacion y no te saldran movidas las fotos

 

Yo tengo un 70-300 y tiro fotos a 300mm sin VR ni tripode, eso si, a velocidades de 1/500 para arriba.

 

 

Sobre lo otro... si tienes intencion de venderlo, pues yo iria a por el 16-85VR, que es muy bueno y te da un poquito de angular, que nunca viene mal jeje.

 

Aunque como te dicen, al gracia de esto es cambiar de objetivos, aunque a veces es un coñazo, peroooooooo te da muchisimo mas juego a la hora de sacar fotos.

[Edupi]

Para hacer robados, el 200 te va a venir muy bien, y con el VR no te preocupes que no te saldrán movidas a no ser que bajes bastante la velocidad (si no se me mueven a mi je je je).

 

Te vas a poder alejar lo suficiente para no "agobiar" al niño o no asustar en la calle a la gente, y que salgan naturales, ten en cuenta que con el recorte DX el resultado en el sensor es el equivalente a un 300mm...

 

Un saludo, ....Edupi

[trasto82]

De momento ves aprendiendo y con el tiempo veras que tipo de fotografia te gusta hacer, y entonces te daras cuenta si te hace falta o no el objetivo.

 

Saludos

[maritere]

buenas tardes compañero!!

 

estoy de acuerdo con el consejo de nuestro compañero trasto82!!!

 

además creo que si lo cambias por el 18-105, tarde o temprano también se quedará corto!! quedatelo y tu mismo irás descubriendo que es lo que más conviene......... ahora, también te afirmaré que si es coñazo estar que meto que saco, que saco que meto, que vuelvo a meter!!!!!

yo también tengo el conjunto 18-55VR+55-200VR, pero es lo que hay!!

 

salu2

 

[Wontasi]

Si te lo han regalado... pues aprovéchalo y sácale partido...

Si despues quieres ir a por mas calidad, los vendes y te compras

otros mejores como el 16-85Vr y el 70-300Vr... de las mejores

combinaciones en su precio y rango focal... te lo aseguro... simplemente

pregunta a sus poseedores...

[manumarq]

Si dejas fijo un solo objetivo, desde mi punto de vista, le quitas la gracia a una reflex. Para eso te hubieras comprado una compacta ¿no?

En cuanto a los objetivos, yo me quedaba con el 18-55 y el 55-200, de momento. Luego, ya ahorraria para el 18-105, o el 18-135 y lo seguiria completando con el 55-200.

Saludos.

De acuerdo a medias. La gracia de las reflez es que PUEDES tener varios objetivos. No que DEBES tenerlos. En casos te puede servir un zoom polivalente (viajes) y cuando realmente necesitas ópticas específicas, sabes que podrás encontrar lo que quieres. ¿Qué vas a hacer macro? pues te compras un 105 nikkor. Y así...

 

El 18-105 es un buen objetivo, pero yo no me cambiaría el 55-200.

[pepeguille]

Si cambias, hazlo por calidad, no por rango focal.

Vete a mas luminosidad y mas nitidez.

En todoterreno para viajes nunca va mal, el 16-85 es un gran objetivo.

[Yagolas]

Mirando y mirnado precios en webs me encuentro con esto:

 

> 18-105VR: 240€ + 70-300 VR: 430€ = 670€

 

> 18-200VR II: 665€

 

A ofetas económicamente iguales......qué compensa??....qué cogeríais??

 

Gracias y un saludo!

[manumarq]

Mirando y mirnado precios en webs me encuentro con esto:

 

> 18-105VR: 240€ + 70-300 VR: 430€ = 670€

 

> 18-200VR II: 665€

 

A ofetas económicamente iguales......qué compensa??....qué cogeríais??

 

Gracias y un saludo!

 

La primera opción ofrece más calidad y llegas hasta los 300. La única "pega" es la "incomodidad" de cambiar de objetivos. Fíjate en las comillas, que no sé otra manera de marcar la ironía.