Duda sobre luminosidad de objetivos

[fram]

Si me torturan, siempre hubiese jurado que con dos objetivos distintos, en la misma focal, con el mismo f y velocidad daban fotos con la misma exposición, sin tener en cuenta nitidez, viñeteado o AC. Pero mi sorpresa es que tirando con la misma camara (D300s) con los Nikon 16/85 VR y con el 35 1.8, a la misma focal (35 mm), con el mismo diafragma, velocidad e ISO, y sin valorar nitidez ni otros parametros de calidad, la exposición de las fotos del 16/85 es como mínimo 1EV menor que las del 35 mm. Ya no se si es normal que ocurra esto, o si es el objetivo que no está bien (tiene solo 3 dias), o incluso la cámara que subexpone con esta lente. No se si quienes tenéis este 16/85 habies notado esta subexposición con respecto a otras lentes; yo que tuve el 18/200 VR (que tiene la misma luminosidad) no subexponía como este.

No se que pensais vosotros al respecto. Si alguien tiene alguna idea o experiencia sobre esto, me ayudaría bastante. Gracias.

Saludos

fram

[A.Alvarez]

Si me torturan, siempre hubiese jurado que con dos objetivos distintos, en la misma focal, con el mismo f y velocidad daban fotos con la misma exposición, sin tener en cuenta nitidez, viñeteado o AC. Pero mi sorpresa es que tirando con la misma camara (D300s) con los Nikon 16/85 VR y con el 35 1.8, a la misma focal (35 mm), con el mismo diafragma, velocidad e ISO, y sin valorar nitidez ni otros parametros de calidad, la exposición de las fotos del 16/85 es como mínimo 1EV menor que las del 35 mm. Ya no se si es normal que ocurra esto, o si es el objetivo que no está bien (tiene solo 3 dias), o incluso la cámara que subexpone con esta lente. No se si quienes tenéis este 16/85 habies notado esta subexposición con respecto a otras lentes; yo que tuve el 18/200 VR (que tiene la misma luminosidad) no subexponía como este.

No se que pensais vosotros al respecto. Si alguien tiene alguna idea o experiencia sobre esto, me ayudaría bastante. Gracias.

Saludos

fram

Es normal que haya pequeñas diferencias, al menos las pruebas que he hecho con mis lentes así lo confirman. Al fin y al cabo el diagragmado es un artilugio mecánico y, aunque sea bastante preciso, pueden existir variaciones entre distintos objetivos. Teniendo en cuenta que la medición se realiza con el objetivo totalmente abierto (máxima apertura a la focal elegida) y que la cámara calcula la exposición teniendo en cuenta la apertura seleccionada para la exposición, es normal que haya pequeñas diferencias. Pero la que mencionas de 1 paso completo como mínimo me parece demasiada; en mi opinión, o has cometido algún error en las pruebas o alguno de los objetivos tiene algún defecto.

 

Prueba a fotografiar la misma composición con ambos objetivos a máxima apertura que da cada uno de ellos y el mismo ISO, utilizando la velocidad de obturación calculada por la cámara. Comprueba que los histogramas sean más o menos equivalentes y, tomando los datos de exposición de uno de ellos, calcula cual sería la exposición teórica en el otro según sus parámetros físicos (apertura máxima), y comparas este resultado con el obtenido empiricamente. Si no hay diferencias, yo achacaría el problema al diafragmado. Si las hay, alguna de las dos lentes miente en la f que anuncia.

 

Saludos.

[akistoiyo]

Es normal que haya alguna diferencia de un objetivo a otro, pero un diafragma completo puede que sea demasiado, Los falores "f" se normalizan para que las diferencias sean de 1/3 de EV como máximo.

 

Un saludo

[OsoSolitario]

Doy fe como A.Alvarez o akiestoiyo, de que todos los objetivos tienen pequeñas derivas en cuanto a precisión de la abertura del diafragma... pero nunca hasta valores de 1EV!

Pero ten en cuenta también, que el 16-85VR cuenta con un diseño de diafragma deslizante (tiene aberturas máximas distintas según la focal> f:3.5 a 16mm y f:5.6 a 85mm) y eso puede provocar errores si exponemos en manual y luego cambiamos la focal sin corregir la exposición.

Mira que no haya sido por este motivo y ya luego nos cuentas.

Un saludo del Oso

Editado 14 de Enero de 2010 por OsoSolitario