Para aficionado sin pretensiones.

[Renco]

Entre:

Tokina 11/16

Tokina 12/24

Nikkor 20

 

Cual recomendaríais?

 

Un saludo

[argilag]

tokina 12-24

[lupo]

Entre:

Tokina 11/16

Tokina 12/24

Nikkor 20

 

Cual recomendaríais?

 

Un saludo

 

Tokina 11-16 sin dudarlo ni un instante.

El 11-16 no deja de ser un f2.8, mientras que el 12-24 es un f4.

 

Pero si tu cámara carece de motor de enfoque, mejor que te vayas al 12-24.

[rushes]

el 11-16. en ese rango no tiene rival, ni siquera el propio de nikon. y el f/2.8 no veas como se agradece.

 

pero como dice lupo, depende de tu camara..

[Pabke]

No dudo de las bondades ópticas del 11-16, porque no ha pasado por mis manos. Pero el 12-24 te permite salir con él como objetivo único... Pierdes un milímetro por abajo -que es cierto que se nota- pero ganas un angular medio por arriba. Y el f4 nunca me ha dado "problemas" serios. ¡Pero sólo es mi opinión!

 

Un saludo,

 

P.

[Miguel-Alava]

Yo te aconsejo el 12-24, porque el 11-16 aunque lo ponen mejor que el 12-24 tienes muy poco rango de focal,vamos que parece un fijo.Es mi opinión.

 

Un saludo

[Wontasi]

Pues yo te recomendaría el Tokina 11-16mm...

el Tokina lo he tenido y no noté lo de su corto rango focal...

pero eso depende de las necesidades de uno...

[manumarq]

Sólo tu puedes saber si vas a tirar entre 16 y 24 mm. Creo que sí, porque si pones como alternativa al Nikon 20, es que piensas utilizar esta distancia. Así que para mí, el 12-24. Lo aprovecharás más

[aaraez]

Yo estuve en la misma tesitura hace poco, dado que no soy muy de angular, si no, más bien de tele.

 

Y al final, me decanté por el Tk 12-24 por que pensé que era más polivalente dado su mayor rango focal. A costa de perder quizás algo de calidad. Que no voy a saber porque ya está hecho. Y estoy encantado con el Tk 12-24. Me sorprendió muchísimo. Además, me cubre mejor por abajo al Tk 28-80. Pillé uno de segunda mano en perfecto estado a un precio muy razonable. Y eso, pues que creo que he acertado. Aunque estoy seguro de que con el 11-16 también me hubiera apañado bien.

 

Pero te he dicho los motivos por el que yo me pillé el Tk 12-24, ahora tú debes plantearte qué es lo que realmente necesitas y cual crees que te va a prestar mejor servicio a ti. No al resto de la peña.

 

Un saludo.

[argilag]

hola renco, te recomende el 12-24 por varias razones, opticamente es muy bueno, en distintas reviews tiene casi la misma puntuacion que el nikon y el 11-16, es bastante mas barato, y su rango focal buenisimo, muy aprovechable.

 

que es f/4 y que? tengo tambien un 50mm 1.8 y si tiro de noche lo hago con tripode, igual los demas tienen mejor pulso que yo, pero no es mi caso. el f2.8 es interesante, pero el f 4 del 12-24 no esta nada mal, aparte de que es mucho mas versatil por el 24, el otro se queda en 16.

 

tu mismo, yo estaba como tu y me decidi por el 12, aunque con cualquiera de los dos seguro que aciertas.

 

 

saludos.

[Renco]

Ante todo agradecer las respuestas, que me han parecido todas muy positivas.

En mi experiencia como fotógrafo aficionado en analogica;me he movido entre

28/135 sin necesitar más.

Por otro lado me gustan las focales fijas, por su calidad tamaño y peso.

Ahora dispongo de un 18/105 y un 35.

Creo que me decantaré por vender el 18/105 y comprar un 20 y un 85.

Tengo la impresión de que el 12/24 no me interesará por que si con 20

voy bien, para el 24 solo necesito dar un paso adelante,(suele ser más facil que un paso atrás).

En definitiva, 20/35/85 (vs +- 28/50/130)

Agradecería recibir aviso sobre cualquier fallo en este planteamiento.

Un saludo.

[Juanchy_Vive]

Y al final, me decanté por el Tk 12-24 por que pensé que era más polivalente dado su mayor rango focal. A costa de perder quizás algo de calidad. Que no voy a saber porque ya está hecho. Y estoy encantado con el Tk 12-24. Me sorprendió muchísimo.

 

hola renco, te recomende el 12-24 por varias razones, opticamente es muy bueno, en distintas reviews tiene casi la misma puntuacion que el nikon y el 11-16, es bastante mas barato, y su rango focal buenisimo, muy aprovechable.