nef d300

[Django]

¿Alguien podría explicarme las diferencias entre NEF sin comprimir y NEF comprimido sin pérdida? Cómo afecta a la calidad de foto, velocidad de grabación, etc..Gracias.

[fpmato]

La compresión del "sin pérdidas" es reversible, por lo que, al procesar, se recupera toda la información del NEF sin comprimir.

La diferencia es que el comprimido ocupa menos espacio en la tarjeta y a cambio consume algo de recursos y tiempo para la compresión y descompresión posterior.

[emp82]

¿Alguien podría explicarme las diferencias entre NEF sin comprimir y NEF comprimido sin pérdida? Cómo afecta a la calidad de foto, velocidad de grabación, etc..Gracias.

 

La única diferencia es el tamaño del archivo, no hay en teória (es decir según el manual) pérdida de calidad por el algoritmo de compresión, estaría bien que alguien nos lo corroborara. Me pregunto si al activar la compresión se consumirá más recursos del procesador o la memoria del buffer de la cámara, porque algo debe realizar los cálculos de la misma...

[Django]

Entonces creo que no le veo mucho sentido a usar la opción comprimido sin pérdidas, a no ser que la diferencia de tamaño del archivo sea tan grande que haga variar en gran medida el número de fotos que caben en la targeta. Gracias por responder fpmato. Un saludo.

[Django]

Si, a mí me costaba creer que la única diferencia fuera el tamaño del archivo. Gracias por la pronta respuesta. Un saludo.

[fotonauta]

El mayor interés de la compresión sin pérdidas es la reducción del tiempo de escritura en la tarjeta con el tamaño del fichero. En consecuencia tarda más en saturarse la memoria intermedia y crece el tamaño posible de la ráfaga sin caída de velocidad. El inconveniente es el ligero aumento del tiempo necesario para hacer un procesado por lotes al tener que descomprimir los ficheros.

 

Un saludo,

 

Fotonauta

[dinotxo]

El mayor interés de la compresión sin pérdidas es la reducción del tiempo de escritura en la tarjeta con el tamaño del fichero. En consecuencia tarda más en saturarse la memoria intermedia y crece el tamaño posible de la ráfaga sin caída de velocidad. El inconveniente es el ligero aumento del tiempo necesario para hacer un procesado por lotes al tener que descomprimir los ficheros.

 

Un saludo,

 

Fotonauta

 

¿Qué enlentece más?¿El mayor tiempo de escritura de la tarjeta por mayor tamaño del archivo (NEF sin comprimir), o el mayor tiempo que requiere el procesador para el trabajo de compresión (NEF comprimido sin pérdida)?

 

Un saludo.

[fotonauta]

¿Qué enlentece más?¿El mayor tiempo de escritura de la tarjeta por mayor tamaño del archivo (NEF sin comprimir), o el mayor tiempo que requiere el procesador para el trabajo de compresión (NEF comprimido sin pérdida)?

 

Un saludo.

La escritura en tarjeta. El procesado es muy rápido porque se tiene que hacer antes de poder tomar la siguiente fotografía después de escribir en la memoria intermedia ( RAM). La escritura en tarjeta acumula retraso y provoca el llenado de dicha memoria. El reducir el tamaño del fichero aumenta el número de fotos que caben en la memoria RAM y reduce el tiempo de escritura en tarjeta sin variar la velocidad nominal de la ráfaga.

 

Un saludo,

 

Fotonauta

[dinotxo]

La escritura en tarjeta. El procesado es muy rápido porque se tiene que hacer antes de poder tomar la siguiente fotografía después de escribir en la memoria intermedia ( RAM). La escritura en tarjeta acumula retraso y provoca el llenado de dicha memoria. El reducir el tamaño del fichero aumenta el número de fotos que caben en la memoria RAM y reduce el tiempo de escritura en tarjeta sin variar la velocidad nominal de la ráfaga.

 

Un saludo,

 

Fotonauta

 

Muchas gracias. La verdad es que, subjetivamente y sin estar demasiado pendiente, no había notado grandes diferencias tirando en ráfaga con NEF 12 bits comprimido y sin comprimir, pero seguro que la hay y es como tú dices.

 

Un saludo.

[Django]

¿Se podría afirmar entonces que para un tipo de fotografía "tranquila", sin usar casi nunca (por no decir nunca) la ráfaga es mejor utilizar nef sin comprimir? Porque de lo contrario, si el comprimido sin pérdidas da exactamente la misma calidad que sin comprimir, no sé qué sentido tendría esta última opción.

[fotonauta]

¿Se podría afirmar entonces que para un tipo de fotografía "tranquila", sin usar casi nunca (por no decir nunca) la ráfaga es mejor utilizar nef sin comprimir? Porque de lo contrario, si el comprimido sin pérdidas da exactamente la misma calidad que sin comprimir, no sé qué sentido tendría esta última opción.

La única ventaja que presenta el no comprimido es la reducción de tiempo de procesado tanto al comprimir como al descomprimir, pero esta reducción es menor en general que el incremento en el tiempo de escritura/lectura en la tarjeta. Probablemente la versión sin comprimir tenga interés en supuestos legales acompañada del certificado Nikon de que no se ha manipulado el archivo, o cuando archivas en RAW y procesas más tarde grandes lotes en los que se nota el tiempo de apertura del archivo.

 

Un saludo,

 

Fotonauta

[Django]

La única ventaja que presenta el no comprimido es la reducción de tiempo de procesado tanto al comprimir como al descomprimir, pero esta reducción es menor en general que el incremento en el tiempo de escritura/lectura en la tarjeta. Probablemente la versión sin comprimir tenga interés en supuestos legales acompañada del certificado Nikon de que no se ha manipulado el archivo, o cuando archivas en RAW y procesas más tarde grandes lotes en los que se nota el tiempo de apertura del archivo.

 

Un saludo,

 

Fotonauta

 

Vale, es que no sé qué opción configurar y veo que la mayoría de gente escoge comprimido sin pérdidas. Gracias por la información.

Saludos. Edu.

[leserc]

Yo uso comprimido sin pérdidas, pero he de probar a grabar nef sin comprimir porque al procesar por lotes es muyyyyyy lento.

[Mack]

Por si vale una mas tiro en RAW sin comprimir y es muy rapida la rafaga ,debo aclarar que RAW solo sin nada mas al no comprimir carga en la tarjeta mas rapido , claro hay que tener unas tarjetas rpidas ,por lo menos de 300x .

Saludos