Cambio???

[capemi]

Hola a tod@s !!!!!

Tengo una gran duda:

Últimamente me he dedicado a la fotografía de Naturaleza en general y aves en particular, y siento que me quedo corto con el 18-200mm vr que poseo.

Será conveniente el cambio del 18-200mm vr, por un 70-300 vr más un 18-55mm ??????

Ganaré en calidad óptica????

Gracias!!!!

[krokodiland]

Si tuviera que hacer el cambio que dices, yo mas bien lo haria por el 16-85 VR + 70-300 VR.

 

Un saludo

[Paskinel]

Yo, en mi caso, los planes que tengo son : 18-200 más un futuro sigma 150-500

[Theresa]

Hola, por arriba ganarás focal claro, y no lo puedes comparar con el 18-200, al menos en el rango de 200 a 300 (que es el más flojo del 70-300, ojo que "más flojo" no es "malo" ni mucho menos).

Por abajo no vas a ganar calidad óptica con esa sustitución. Yo estoy con lo que te dice Krokodiland. El 16-85 no lo puedo comparar con el 18-200, pero ambos son mejores que el 18-55.

Saludos

[Jose RamonD]

Yo tengo los dos objetivos que mencionas,el 18-55 y el 70-300 VR y te garantizo que el segundo es cojonudo.

Otra cosa es que tengas 1.000 euros para comprarte el 16-85 VR y el 70-300 vr .

Ese será mi siguiente objetivo,el Nikkor 16-85 VR.

Un saludo.

[fpmato]

No veo que tengas por qué cambiar nada.

 

Si te compras el 70-300VR tendrás un excelente telezoom que complementará la también excelente polivalencia del 18-200 con mucha mejor calidad en el rango compartido y 100 mm más de propina.

 

Saludos cordiales

[capemi]

Gracias a todos por sus comentarios!!!! La verdad es que pensaba vender el 18-200 vr, pensando que el 70-300 vr me ofrece mayor calidad óptica, sin embargo me da pena venderlo porque me sirve mucho para hacer videos (de mi hija practicando equitación, ya que no tengo mayores problemas para cubrir la cancha desde cuando está cerca a cuando está lejos). Probablemente me tenga que esperar e ir por el sigma 150-500 que comenta Paskinel, o bien un fijo 300mm de ocasión para la fotografía "Pajarística".

En todo caso... es tanto mejor ópticamente el 70-300mm vr que el 18-200mm vr ?????? o la diferencia no merece un cambio???

Saludos, y Gracias!!!!

[leserc]

Yo no tenia presupuesto para aumentar el equipo y cambié el nikon 18-200 por un nikon 16-85 + nikon 70-210D y la verdada es que estoy muy contento.

 

Como dices todo depende del tipo de foto que haga cada cual, si en tu caso estas necesitas un zoom para los videos en ese caso no te merece la pena el cambio, si necesitas mayor focal, de momento puedes buscar un zoom que llegue a los 300mm barato como el sigma 70-300

[juan-cla]

Yo como opinan por arriba ,primero me he cogido el 70-300 vr y es una pasada, ahora toca el 16-85 (esta semana lo pillaré en andorra) para largar el 18-55 vr y quedar ya completo en rango con el que tengo por abajo (tokina 11-16) y a disgrutar.

[Amando Hernández]

para aves piensa en un 400 mm. de focal, por lo menos. Si no quieres gastarte una fortuna e ir cargado como una mula, el 120-400 de Sigma es una buena opción, aunque no le pidas la calidad de los pata negra de Nikon.

 

Saludos.