Ir a contenido


Foto
* * * * * 3 votos

• >> Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX


  • Por favor, Inicia sesión para responde
22 respuestas en este tema

Encuesta: AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED DX (31 miembro(s) que han emitido votos)

Construcción

  1. Excelente (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  2. Muy buena (3 votos [10.34%])

    Porcentaje del voto: 10.34%

  3. Buena (14 votos [48.28%])

    Porcentaje del voto: 48.28%

  4. Regular (10 votos [34.48%])

    Porcentaje del voto: 34.48%

  5. Mala (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

Optica y calidad de imagen

  1. Excelente (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  2. Muy buena (6 votos [20.69%])

    Porcentaje del voto: 20.69%

  3. Buena (17 votos [58.62%])

    Porcentaje del voto: 58.62%

  4. Regular (4 votos [13.79%])

    Porcentaje del voto: 13.79%

  5. Mala (2 votos [6.90%])

    Porcentaje del voto: 6.90%

Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

  1. Excelente (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  2. Muy buena (6 votos [20.69%])

    Porcentaje del voto: 20.69%

  3. Buena (17 votos [58.62%])

    Porcentaje del voto: 58.62%

  4. Regular (4 votos [13.79%])

    Porcentaje del voto: 13.79%

  5. Mala (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

Ergonomía y manejo

  1. Excelente (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  2. Muy buena (13 votos [44.83%])

    Porcentaje del voto: 44.83%

  3. Buena (13 votos [44.83%])

    Porcentaje del voto: 44.83%

  4. Regular (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  5. Mala (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

Relación precio/calidad

  1. Excelente (3 votos [10.34%])

    Porcentaje del voto: 10.34%

  2. Muy buena (11 votos [37.93%])

    Porcentaje del voto: 37.93%

  3. Buena (12 votos [41.38%])

    Porcentaje del voto: 41.38%

  4. Regular (2 votos [6.90%])

    Porcentaje del voto: 6.90%

  5. Mala (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

Valoración de 0 a 10

  1. 10 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  2. 9 (2 votos [6.90%])

    Porcentaje del voto: 6.90%

  3. 8 (5 votos [17.24%])

    Porcentaje del voto: 17.24%

  4. 7 (10 votos [34.48%])

    Porcentaje del voto: 34.48%

  5. 6 (6 votos [20.69%])

    Porcentaje del voto: 20.69%

  6. 5 (4 votos [13.79%])

    Porcentaje del voto: 13.79%

  7. 4 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  8. 3 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  9. 2 (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  10. 1 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  11. 0 (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

Votar Los invitados no pueden votar

#1 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.816 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:A las afueras de Invernalia.

Escrito 24 diciembre 2008 - 11:33

Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX

Publicar imagen

Precio: España: 170-225 euros. / EE.UU: 150-230$
Fecha de inicio de comercialización: Abril 2005
Formato de sensor: DX
Distancia focal: 55-200 mm (equivalente 82,5-300 mm en 35 mm)
Zoom ratio: 3,6X
Angulo de visión: 28º 50'- 8º
Máxima apertura: f/4-5.6
Mínima apertura: f/22-32

Publicar imagen

Construcción: 13 elementos / 9 grupos. 2 lentes de cristal ED. 1 lente asférica.
Diafragma: 7 palas, redondeadas.
Distancia mínima de enfoque: 0,95 m
Macro: no
Magnificación máxima: 1:3.2
Autofoco: sí. El elemento frontal gira al enfocar.
Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor).
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: plástico.
Cuerpo del objetivo: plástico.
Anillo de diafragma: no (tipo G).
Estabilizador: no.
Peso: 255 g
Dimensiones: 95 mm de largo x 73 mm diámetro máximo.
Diámetro de filtro: 52 mm
Accesorios incluídos: Tapas trasera (LF1) y delantera (LC52). Funda flexible Nikon CL-0815. Parasol HB-34.
Fabricación: Made in China.

Curvas MTF:
18: Publicar imagen 55: Publicar imagen

Información oficial de Nikon:
Nikon España Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
Nikon USA Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
Nikon Imaging Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX

Pruebas en webs y otros enlaces de interés:
Ken Rockwell Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
Digitalcamaralens Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
Photozone Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
Slrgear Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
Shutterpoint Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
Dchome Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX (fotos)
Dchome Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX (fotos)
PBase Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX (fotos)
Dpchallenge Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX (fotos)
Photolight Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX (fotos)
Pixel-peeper. Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX (fotos)

Comparativas:
Thom Hogan Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
Filtro de 52 mm para Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
Fotos trepidadas con Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED DX
¿Nikkor 55-200 en retrato?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

Editado por Toni, 04 julio 2012 - 15:54 .
Añadir post Nikonistas


#2 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.816 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:A las afueras de Invernalia.

Escrito 19 enero 2009 - 12:54

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si las subís a Flickr, Imageshak, etc., aseguraos de que no elimináis las fotos de vuestras cuentas o dejarán de verse y vuestra aportación en la ficha se perderá.

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado por HermetiC, 26 diciembre 2011 - 10:42 .


#3 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.816 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:A las afueras de Invernalia.

Escrito 19 enero 2009 - 14:09

Atención a cuál es el objetivo que tenéis y del cual estáis opinando. Esta encuesta es para la versión no estabilizada; si queréis opinar sobre el VR, tenéis su ficha/encuesta aquí:

• >> Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S VR DX

#4 lluis76

lluis76

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.889 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Centelles (BCN)

Escrito 19 enero 2009 - 14:15

1–Para qué: Yo lo he utilizado en naturaleza, nocturnas, edificios basicamente

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:distancia focal, rapidez en enfocar en casi todas las situaciones, manejo

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Pierde algo de nitidez a los 120 mm mas o menos

4–Comentario: Es una buena optica calidad/precio, es un teleobjetivo que va muy bíen, tiene la limitación de la luminusidad, pero teniendo el precio que tiene esta muy bíen. A mi me parece una buena optica, actualmente estoy pensando en comprarme el nikkor 70-300 vr, ya que si que a veces a falta de tripode encuentro a faltar el VR que si tiene la nueva versión.

5–Fotos:pondre algunos links de mis temas en el foro

NATURALEZA

NOCTURNA

Editado por lluis76, 19 enero 2009 - 14:16 .


#5 luipermom

luipermom

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 258 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alcalá de Henares

Escrito 29 marzo 2009 - 09:37

1-Para qué: Es un teleobjetivo de precio más que asequible que viene muy bien en días con bastante luz. Disparando a f/8 y sin llegar a los 200mm puede captar fotos bastante majas. Yo lo uso sobre todo para cazar detalles varios por la ciudad.

2-Pros: Barato. Ligero, Viene con parasol "de serie".

3-Contras: Montura de plástico. Un poco ruidoso al enfocar.

4-Comentario Es el complemento perfecto del 18-55 que suelen traer los kits de las Nikon de gama baja. Siempre me ha dado la sensación de que da cierta tonalidad cálida a las fotos, pero no sé si es cosa mía o realmente es así. Al no estar estabilizado necesitaremos una velocidad de disparo bastante alta si no queremos que las fotos nos salgan trepidadas.

5-Fotos:

Publicar imagen

Publicar imagen

Publicar imagen

Publicar imagen

Publicar imagen

Publicar imagen

Publicar imagen

Publicar imagen

Publicar imagen


Editado por luipermom, 29 marzo 2009 - 09:40 .


#6 pseudo

pseudo

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 287 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona

Escrito 30 diciembre 2009 - 23:12

1–Para qué: Es un teleobjetivo básico, perfecto para iniciarse junto a un 18-55mm

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Barato y ligero, personalmente agradezco que empieze a 55 y no a 70 o 80, da un poco más de juego y puedes avenutarte a llevarlo de único objetivo en algunas salidas. [Antes de tener mochila lo saque cómo único objetivo, y algunas veces eche en falta el 18-55 y otras no ;) ]

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: A desear, en ciertas ocasiones me gustaria que puediera enfocar un poco más cerca. Usarlo en un pabellón es casi una locura si no queremos poner la iso al maximo, además es demasiado lento para enfocar en estos casos.

4–Comentario:Por las distáncias focales lo prefiero al 18-55mm.

5–Fotos: Sin procesado, soy bastante novatillo, así que es probable que se le pueda sacar más jugo al objetivo


Fichero Adjunto  pulpo.JPG   49,42K   21 descargas

Archivo
Archivo: DSC_0071.NEF
Fecha: 2009/12/24 20:50:29.5
Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado
Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits)
Tamaño imagen: L (3872 x 2592)
Coment. imagen:
Cámara
Dispositivo: Nikon D60
Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G
Longitud focal: 125mm
Modo de enfoque: AF-S
Modo de zona de AF: Zona única
Reducción de vibraciones:
Ajuste prec. AF:
Exposición
Diafragma: F/5
Velocidad de obturación: 1/60s
Modo de exposición: Prioridad a la abertura
Compen. exposic.: 0EV
Exposición ajustada:
Medición: Ponderada central
Sensibilidad: ISO 100
Flash
Sincronización de flash: Cortinilla delantera
Modo de flash: Incorpor., i-TTL-BL
Compensac de exposic flash: 0EV
Ajustes de imagen
Balance de blancos: Flash, 0, 0
Espacio de color: sRGB
RR ISO alto: Apagado
RR Larga exposic.: Apagado
D-Lighting activo: Desactivado
Autentificación:
Optimizar imagen
Optimizar imagen: Normal
Modo de color: IIIa (sRGB)
Compensación tonos: Automática
Ajuste tonal: 0°
Saturación: Automático
Nitidez: Automática
GPS
Latitud:
Longitud:
Altitud:
Dirección de imagen:
Hora(UTC):

Fichero Adjunto  anna.jpg   36,38K   22 descargas

Archivo: DSC_0405.NEF
Fecha: 2009/11/08 12:23:06.7
Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado
Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits)
Tamaño imagen: L (3872 x 2592)
Coment. imagen:
Cámara
Dispositivo: Nikon D60
Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G
Longitud focal: 85mm
Modo de enfoque: AF-S
Modo de zona de AF: Sujeto más cercano
Reducción de vibraciones:
Ajuste prec. AF:
Exposición
Diafragma: F/5
Velocidad de obturación: 1/100s
Modo de exposición: Prioridad a la abertura
Compen. exposic.: 0EV
Exposición ajustada:
Medición: Medición matricial
Sensibilidad: ISO 100
Flash
Sincronización de flash: Cortinilla trasera lenta
Modo de flash: Incorpor., i-TTL-BL
Compensac de exposic flash: 0EV
Ajustes de imagen
Balance de blancos: Luz de sol, 0, 0
Espacio de color: sRGB
RR ISO alto: Apagado
RR Larga exposic.: Apagado
D-Lighting activo: Desactivado
Autentificación:
Optimizar imagen
Optimizar imagen: Normal
Modo de color: IIIa (sRGB)
Compensación tonos: Automática
Ajuste tonal: 0°
Saturación: Automático
Nitidez: Automática
GPS
Latitud:
Longitud:
Altitud:
Dirección de imagen:
Hora(UTC):

Editado por pseudo, 30 diciembre 2009 - 23:23 .


#7 pseudo

pseudo

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 287 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona

Escrito 30 diciembre 2009 - 23:13

Fichero Adjunto  gandalf.JPG   62,82K   17 descargas

Archivo
Archivo: DSC_0288.NEF
Fecha: 2009/12/07 12:29:41.5
Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado
Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits)
Tamaño imagen: L (3872 x 2592)
Coment. imagen:
Cámara
Dispositivo: Nikon D60
Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G
Longitud focal: 55mm
Modo de enfoque: AF-S
Modo de zona de AF: Zona única
Reducción de vibraciones:
Ajuste prec. AF:
Exposición
Diafragma: F/11
Velocidad de obturación: 1/60s
Modo de exposición: Prioridad a la abertura
Compen. exposic.: 0EV
Exposición ajustada:
Medición: Medición puntual
Sensibilidad: ISO 400
Flash
Sincronización de flash:
Modo de flash:
Compensac de exposic flash:
Ajustes de imagen
Balance de blancos: Flash, 0, 0
Espacio de color: sRGB
RR ISO alto: Apagado
RR Larga exposic.: Apagado
D-Lighting activo: Desactivado
Autentificación:
Optimizar imagen
Optimizar imagen: Normal
Modo de color: IIIa (sRGB)
Compensación tonos: Automática
Ajuste tonal: 0°
Saturación: Automático
Nitidez: Automática
GPS
Latitud:
Longitud:
Altitud:
Dirección de imagen:
Hora(UTC):


Fichero Adjunto  gitana.JPG   29,67K   17 descargas


Archivo
Archivo: DSC_0310.NEF
Fecha: 2009/12/07 12:40:16.6
Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado
Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits)
Tamaño imagen: L (3872 x 2592)
Coment. imagen:
Cámara
Dispositivo: Nikon D60
Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G
Longitud focal: 200mm
Modo de enfoque: AF-S
Modo de zona de AF: Zona única
Reducción de vibraciones:
Ajuste prec. AF:
Exposición
Diafragma: F/5,6
Velocidad de obturación: 1/320s
Modo de exposición: Prioridad a la abertura
Compen. exposic.: 0EV
Exposición ajustada:
Medición: Medición puntual
Sensibilidad: ISO 400
Flash
Sincronización de flash:
Modo de flash:
Compensac de exposic flash:
Ajustes de imagen
Balance de blancos: Nublado, 0, 0
Espacio de color: sRGB
RR ISO alto: Apagado
RR Larga exposic.: Apagado
D-Lighting activo: Desactivado
Autentificación:
Optimizar imagen
Optimizar imagen: Normal
Modo de color: IIIa (sRGB)
Compensación tonos: Automática
Ajuste tonal: 0°
Saturación: Automático
Nitidez: Automática
GPS
Latitud:
Longitud:
Altitud:
Dirección de imagen:
Hora(UTC):

Editado por pseudo, 30 diciembre 2009 - 23:21 .


#8 pepeguille

pepeguille

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 822 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 31 diciembre 2009 - 09:27

Para qué: Naturaleza, detalles ampliados

2–Pros (por qué usar este objetivo), Muy ligero, buenas distancias focales, rapidez de enfoque, baratisimo

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Poco nitido a tope de focal, aberraciones con aperturas grandes, no muy luminoso

4–Comentario: Yo era de los que no queria ni verlo, vino en el kit con la d60 y siendo consciente de sus limitaciones, decidi usarlo, os puedo decir que para ser lo mas barato de nikon, no rinde nada mal.
No debemos compararlo con otras opticas mas luminosas, mejor contruidas y mucho mas caras.

Fichero Adjunto  cabeza_cisne.jpg   98,95K   20 descargas

#9 pepeguille

pepeguille

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 822 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 31 diciembre 2009 - 09:28

otra foto
Fichero Adjunto  DSC_0603_cisne_completo.jpg   86,82K   18 descargas

#10 pepeguille

pepeguille

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 822 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 31 diciembre 2009 - 09:29

Fichero Adjunto  DSC_0634detalle_pato.jpg   73,52K   17 descargas
Una tercera

#11 pepeguille

pepeguille

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 822 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 31 diciembre 2009 - 09:31

Fichero Adjunto  DSC_0647pato2.jpg   68,06K   17 descargas
Y una cuarta.
No son grandes fotos, pero se puede ver que el objetivo se comporta correctamente, sobre todo con luz, cuando nos permite tirar con diafragmas en torno a f8-11, que es donde rinde bien

#12 trancos rojo

trancos rojo

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 765 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:En este momento El Infierno

Escrito 17 enero 2010 - 21:16

Hola.
Rspecto a este objetivo sólo se puede decir que no se puede pedir más a un objetivo de esta categoría y precio. Pienso que tiene un rendimiento y calidad de contrucción más que aceptable.

#13 Luamac

Luamac

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.810 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Galicia

Escrito 17 enero 2010 - 21:41

Un objetivo estupendo para empezar. Lo he vendido y he comprado el 70-300mm VR. Cuelgo una foto hecha con ese objetivo:
Publicar imagen

#14 pseudo

pseudo

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 287 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona

Escrito 27 julio 2010 - 21:16

Añado otra, un retrato en interior con flash...

Archivo
Archivo: DSC_0147.NEF,DSC_0147.JPG
Fecha: 2010/07/15 20:16:56.4
Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado
Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits),Jpeg Básica (8 bits)
Tamaño imagen: L (3872 x 2592)
Coment. imagen:
Cámara
Dispositivo: Nikon D60
Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G
Longitud focal: 90mm
Modo de enfoque: AF-A
Modo de zona de AF: Zona única
Reducción de vibraciones:
Ajuste prec. AF:
Exposición
Diafragma: F/4,8
Velocidad de obturación: 1/60s
Modo de exposición: Prioridad a la abertura
Compen. exposic.: 0EV
Exposición ajustada:
Medición: Medición puntual
Sensibilidad: ISO 400
Flash
Sincronización de flash: Reducción de ojos rojos
Modo de flash: Opcional, TTL
Compensac de exposic flash: 0EV
Técnicas avanzadas: Flash rebotado
Ajustes de imagen
Balance de blancos: Automático, 0, 0
Espacio de color: sRGB
RR ISO alto: Apagado
RR Larga exposic.: Apagado
D-Lighting activo: Desactivado
Autentificación:
Optimizar imagen
Optimizar imagen: Normal
Modo de color: IIIa (sRGB)
Compensación tonos: Automática
Ajuste tonal: 0°
Saturación: Automático
Nitidez: Automática
GPS
Latitud:
Longitud:
Altitud:
Dirección de imagen:
Hora(UTC):

Ficheros Adjuntos

  • Fichero Adjunto  N.jpg   29,27K   13 descargas


#15 ose88

ose88

    Asidu@

  • Nikonistas
  • PipPip
  • 103 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 15 diciembre 2010 - 23:33

1–Para qué: Yo lo he utilizado en naturaleza, retrato, para hacer fotos con enfoque selectivo

2–Pros, Puntos fuertes: distancia focal

3–Contras, Puntos débiles: limitacion en la luminusidad

4–Comentario: es un teleobjetivo que va muy bíen, me venia de serie con la D5000

5–Fotos: Esta foto esta tomada a la distancia focal de 200 mm

Publicar imagen

#16 gunkan

gunkan

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.121 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Córdoba, España

Escrito 29 diciembre 2010 - 14:20

Por lo que había leido, este objetivo era bastante mejorable. Pero en mi modesta opinión es un magnífico objetivo, y he tenido el 50-200 vr y el 70-300vr. Es más, me ha permitido hacer tomas que con el 70-300vr no podía hacer. Por ejemplo que se me acercara un perro corriendo y pudiera enfocarlo y "congelarlo". Con la D90+70-300vr tenía problemas al hacerlo. Ahora con este objetivo tan -supuestamente- mediocre y una D60 he conseguido hacerlo.

Tengo tomas con la D60 y este objetivo, exactamente iguales -o mejores- que con el 70-300vr. Yo entiendo que estamos en una sociedad consumista, pero este objetivo da mucho juego. No le veo más defecto que el enfoque, y lo achaco más a la cámara que al objetivo.

Para mi es un objetivo 7.5/10, al 50-200vr le doy un 8/10 y al 70-300vr un 8.5/10.

Publicar imagen

Publicar imagen
¿Notais la nitidez del objetivo? Y está tirada a 200mm 1/250 y F/5,6. que no os cuenten historias que el objetivo es MUY BUENO. Que me digan a mi si uno con el 70-200vrII 2.8 de 1600€ me hace una foto 32 veces mejor que esta. Porque este objetivo de segunda mano está por 50€. 1600€ / 50€ = 32 veces más caro.

Editado por gunkan, 29 diciembre 2010 - 14:28 .


#17 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.322 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 12 enero 2011 - 23:49

Supongo que sera la versión sin VR.

Un saludo

#18 lluis76

lluis76

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.889 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Centelles (BCN)

Escrito 15 noviembre 2011 - 17:53

Supongo que sera la versión sin VR.

Un saludo


Si para la versión con VR hay otro POST

Editado por lluis76, 15 noviembre 2011 - 17:59 .


#19 Aru

Aru

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.172 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:España
  • Aficiones:Aficiones.

Escrito 10 febrero 2012 - 22:27

1–Para qué: Naturaleza, retrato y todo lo que entre en ese rango focal.

2–Pros, Puntos fuertes: Ligero. Ofrece más nitidez de la que se puede esperar y de lo que pueda aparentar este tele. El hecho de empezar en 55 mm lo convierte en un teleobjetivo más polivalente que los que empiezan en 70 u 80 mm. Buen precio en segunda mano.

3–Contras, Puntos débiles: Baja luminosidad, construcción kitera, bayoneta de plástico. Versión sin VR. Algo lento de enfoque en recorridos largos.

4–Comentario: Un teleobjetivo bien majo y apañado. Resulta engañosamente malo, ya que sorprende lo que puede hacer siendo un objetivo de kit. Incluso en una D300 se comporta. En una D60 y similares le va al pelo.

5–Fotos:
Unas fotos de muestra con una D60. Sin retoque alguno. Solo reescalado.

Focal 130 mm 1/200s f:5.6 ISO: 200 Flash integrado. A pulso
Publicar imagen

Focal 200 mm 1/800s f:5.6 ISO:100 Sin flash. A pulso. Enfoque a la montaña.
Publicar imagen

Focal 200 mm 1/200s f:5.6 ISO: 200 Flash integrado. A pulso
Publicar imagen

Focal 200 mm 1/200s f:8 ISO: 100 Flash integrado. A pulso
Publicar imagen

Editado por Aru, 22 abril 2012 - 12:35 .


#20 GGpiojo

GGpiojo

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 12 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Argentina

Escrito 22 enero 2013 - 19:06

Buenas tardes a todos.

Estoy iuncursionando en el apasionante mundo de la fotorgrafia Reflex desde Noviembre del año pasado, para lo cual adquirí una NIkon D5100 con el kit básico 18-55 Vr.

Ahora bien, luego de varias pruebas he notado que para muchas fotos, este objetivo ya me queda bastante corto, y estoy pensando en comprar un este teleobjetivo, para sacar distintos tipos de fotos.

Tengo una duda que me surge al leer en varios foros, y no se si con este objetivo puedo realizar tambien fotos macro.

Podrán sacarme esa duda??

desde ya muchas gracias






0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.